Кто виноват в локальном мусорном коллапсе, спорят владивостокцы с мэрией
Во Владивостоке, несмотря на вмешательства прокуратуры, продолжаются перебои с вывозом бытовых отходов с придомовых территорий. Администрация Владивостока утверждает, что виноваты горожане, устроившие во дворе хаотичную парковку, а горожане утверждают, что участок, о котором идёт речь, относится не к придомовой, а к муниципальной территории, поэтому решать проблему парковки должна мэрия, сообщает ИА DEITA.RU.
Взаимный обмен претензиями между администрацией Владивостока и жильцами дома № 27 по улице Постышева происходит в telegram-чате главы города Константина Шестакова. В субботу, 15 марта неравнодушная жительница опубликовал фотографии местной свалки с комментарием, что помойка начинает угрожать пешеходам – людям всё сложнее её обходить, с одной из сторон проход невозможен из-за крутого косогора.
От лица МЦУ Владивостока поступил ответ, что вывоз крупногабаритных отходов производится раз в 10 дней, но из-за запаркованности подъездного пути к контейнерной площадке мусоровоз не смог забрать хлам. В муниципальном центре управления городом подчеркнули, что такая ситуация повторяется неоднократно, но на просьбы управляющей компании не заставлять проезд личным транспортом жители и гости прилегающих домов не реагируют. По действующему законодательству, свободный проезд к месту накопления мусора должен обеспечить собственник земельного участка. Вывоз крупного мусора был запланирован на 16 марта, но спецтехника не смогла проехать, очередная попытка вывоза отходов запланирована на 17 марта.
На что заявительница отвечает: во-первых, проезд используют в качестве бесплатной парковки не только жильцы окрестных домов, но и всего микрорайона после того, как участок освободили от незаконных гаражей, а дворы домов № 15 и № 19 по соседству защитили антипарковочными столбиками. Во-вторых, собственником запаркованного участка, как якобы выяснили местные жители (его кадастровый номер 25:28:040004:150), является как раз администрация Владивостока, поэтому она в первую очередь и должна обеспечивать свободный проезд к контейнерной площадке.
Отметим, что неэффективность «Приморского экологического оператора» доходит до крайности: проблемы возникают не только с вывозом отходов, но и с доставкой квитанций за эту услугу (неисполнение услуги не избавляет от необходимости за неё платить). Сам экологический оператор существует на грани банкротства.