Challenges: США заставят Путина заплатить за его «сирийскую победу

США потерпели неудачу в урегулировании сирийского конфликта, который уже давно стал международным, и теперь им придется смириться с победой Владимира Путина, «какой бы мимолетной она ни была», пишет Challenges.

Может ли победа «кровавого диктатора из Дамаска» положить конец сирийской резне, задается вопросом журналист Бернар Гетта на страницах Challenges. Даже если забыть о морали и о том, что Башар Асад – наследник «кровавой и хищной династии», находящейся у власти около полувека, а также о том, насколько шокирующей была бы победа «дамасского мясника», который погрузил свою страну в пятилетнюю войну, отказавшись идти на малейший политический компромисс, когда демонстрации в Сирии еще носили мирный характер, – даже если на мгновение забыть обо всем этом и обратиться к циничным фактам, существуют три причины, почему военный триумф Асада не может считаться меньшим злом.

Во-первых, этот конфликт уже давно перестал быть противостоянием между диктатурой и народом, жаждущим свободы, пишет журналист. С осени 2011 года эта война восстановила друг против друга два крупных направления ислама, поскольку семья Асада представляет религиозное меньшинство, исповедующее алавизм – ответвление шиизма, в то время как 60% сирийцев являются суннитами. Во-вторых, на территории Сирии разыгралась региональная война между шиитским Ираном, стремящимся вернуть себе на Ближнем Востоке влияние, которым пользовалась древняя Персия, и суннитскими державами во главе с Саудовской Аравией.