Обзор iBasso DX260: это плеер мечты, но за удовольствие нужно платить

iBasso DX260 — это цифровой аудиоплеер DAP / Digital Audio Player стоимостью 104 тыс. рублей с конфигурацией Octa DAC, сбалансированным выходом для наушников, процессором Qualcomm 660 SoC, поддержкой Hi-Res, фильтром интерполяции FIR и динамическим диапазоном до 134 дБ. Сегодня мы рассмотрим его со всех сторон и сравним с другими высококлассными цифровыми аудиоплеерами, включая Astell & Kern ACRO CA1000T, iBasso DX320, Dethonray DTR1+, iBasso DX240, и Lotoo PAW 6000.

iBasso DX260 — это естественное продолжение серии DAP-плееров DX200, в которую ранее входили DX240, а до него DX220. Эта линейка DAP-плееров от iBasso сохранила прежнюю цену, несмотря на постоянное развитие технологий, и каждый DAP-плеер, кажется, превосходит все предыдущие, приводя меломанов в радостное неистовство каждый раз, когда iBasso выпускает один из этих плееров. iBasso DX260 , который мы рассматриваем сегодня, заметно отличается от предыдущих версий.

Мы начали тестировать его возможности потоковой передачи, так что пользователи Tidal и Spotify, а также Youtube Premium могут радоваться, поскольку мы изучим, насколько хорошо iBasso DX260 работает со всеми сервисами, которые вы, вероятно, будете использовать сейчас и в обозримом будущем.

Из плюсов: превосходный дизайн с современными штрихами, впечатляюще быстрая операционная система и плавная работа, отсутствие ошибок с последним обновлением прошивки, превосходное качество звука, выдающаяся мощность (достаточная для HIFIMAN HE1000SE), нулевой уровень шума благодаря IEMs (даже Campfire Bonneville), отличная реализация эквалайзера, быстрое считывание данных с microSD без сбоев даже при воспроизведении музыки в высоком разрешении, быстрый Wi-Fi, длительное время автономной работы, соотношение цена / производительность, богатая комплектация, как SE, так и сбалансированный выход могут работать одновременно без ухудшения качества звука, USB-ЦАП не имеет задержек, в общем, идеальное взаимодействие с DAP.

Минусы: за удовольствие нужно платить, а оригинальные защитные плёнки легко царапаются.

iBasso DX260: качество сборки и дизайн

iBasso DX260 — это первый DAP от iBasso, в котором реализовано решение Octa-Core DAC от Cirrus Logic с ЦАП CS 43198 x 8. Эти ЦАП обладают выдающимся соотношением сигнал/шум и динамическим диапазоном, и хотя CR не так известен, как AK или ESS, разработка DAP на базе ЦАП CS позволила iBasso добиться иного звучания, чем то, что мы слышали в их предыдущих DAP. ЦАП реализован в виде матричного массива микросхем DAC, что обеспечивает THD+N на уровне -123 дБ, что является одним из лучших показателей среди портативных музыкальных плееров.

У нас также есть новая FPGA с DX260, так как DAP оснащён FPGA-Master 2.0 с новым контроллером аудиосистемы, который запрашивает данные напрямую у SoC и обеспечивает улучшенные аудиочастоты, точное управление на уровне пикосекунд, регулировку тактовой частоты ЦАП, данных и конструкции КИХ-фильтра. Для левого канала предусмотрены 4 ЦАП, а для правого — 4 ЦАП. Каждый канал имеет собственный FIR-фильтр для восстановления сигнала в аналоговой области на основе цифровой информации, хранящейся в DAP.

iBasso использует режим синхронного параллельного вывода, который уменьшает дискретные искажения между цифро-аналоговыми преобразователями. Вы можете выбрать между режимами FIR 2X и FIR 4x, которые, по сути, позволяют использовать более длинный фильтр со сглаживанием или более короткий фильтр с более чёткими границами. Вообще говоря, более длинные фильтры FIR могут повысить реалистичность музыки, действуя как фильтр реконструкции с более детализированными шагами. Новый iBasso DX260, измеренный с помощью APX555, немного лучше, чем старый добрый DX240. DX260 имеет динамический диапазон 134 дБ, соотношение сигнал/шум 133 дБ и THD+N -123 дБ.

Мы знаем, что iBasso — одна из немногих компаний, которая выпускает сменные аккумуляторы для своих DAP-плееров, но в случае с iBasso DX260 это до смешного просто: вам понадобится только стандартная отвёртка для маленьких шурупов, и вы сможете снять заднюю панель, заменить аккумулятор и продлить срок службы DX260 менее чем за 5 минут. Мне нравится эта особенность DAP-плееров iBasso, потому что в прошлом я делал это с DX220, которым пользовался ежедневно в течение нескольких лет после его выпуска. В iBasso DX260 регулятор громкости защищён металлическими накладками в индустриальном стиле, а также настраиваемыми боковыми кнопками.

На передней панели DAP-плеера расположен четкий, яркий и чистый дисплей с разрешением 1920×1080 и емкостным сенсорным интерфейсом. iBasso DX260 поддерживает все популярные форматы, включая Ape, Flac, Wav, WMA, ACC, ALAC, AIFF, OGG, Mp3, DFF, DSF, DXD и DST. Порт Type-C в нижней части используется как для передачи данных, так и для зарядки DX260. Это порт USB 3.1. У нас мощная реализация Wi-Fi с картой 802.11b/g/n/ac, которая работает на частотах 2,4 ГГц и 5,0 ГГц. Устройство весит всего 229 граммов и имеет размеры 123 мм * 75 мм * 17,5 мм.

Есть Bluetooth 5.0, но я в основном использовал iBasso DX260 для подключения наушников либо к балансному выходу на наушники 4,4 мм, либо к небалансному выходу на наушники 3,5 мм. Общая выходная мощность достигает 1015 мВт на канал при сопротивлении 32 Ом для балансного выхода на наушники, а коэффициент нелинейных искажений составляет менее 0,5%, коэффициент нелинейных искажений — 133 дБ, а динамический диапазон — 133 дБ.

Перекрёстные помехи составляют 145 дБ, а уровень шума при низком усилении — менее 930 нВ. Хотя при высоком усилении уровень шума теоретически увеличивается, я не могу услышать это ни с одним из имеющихся у меня внутриканальных наушников, включая очень чувствительные, такие как Ambient Acoustics MAD 24 или Campfire Ara. Я не слышу ни шипения, ни фонового шума, только чистую музыку с iBasso DX260. Максимальное напряжение для сбалансированного выхода на наушники составляет 6 В среднеквадратичном значении.

Выход для наушников 3,5 мм является несимметричным и имеет меньшую выходную мощность, максимальное напряжение 3 В среднеквадратичном значении и выходную мощность 280 мВт на канал при сопротивлении 32 Ом. SNMR составляет 128 дБ, динамический диапазон также составляет 128 дБ, а перекрёстные помехи — 118 дБ. Уровень шума составляет менее 850 нВ.

Теоретически, несимметричный выход для наушников тише на заднем плане, но разница очень незначительна, и вы вряд ли услышите её с любыми внутриканальными наушниками. Кроме того, из-за меньшего разделения по перекрёстным помехам несимметричный выход для наушников может создавать ощущение более широкой звуковой сцены, но у симметричного выхода для наушников всегда будет лучшее разделение инструментов.

С технической точки зрения, у нас есть поддержка PCM до 32 бит / 768 кГц и DSD до Native DSD256. Слот microsD поддерживает карты объёмом до 2 ТБ, а также у нас есть зарядка QC3.0 и PD 3.0. Устройство кажется портативным, быстрым и аккуратным, дизайн превосходный, а дисплей чёткий и яркий. Серебряная версия, которая у меня есть, выглядит очень красиво на фотографиях, но обе версии должны хорошо смотреться вживую. Мне нравится устройство в целом, оно компактное, без острых углов, но выглядит современно и стильно, намного лучше и элегантнее, чем DX240 и большинство DAP-плееров.

Единственное, на что я могу пожаловаться, — это то, что защитные плёнки для экрана, входящие в комплект, довольно легко царапаются, поэтому я бы постарался найти что-то более устойчивое к царапинам.

iBasso DX260: батарея

iBasso заявляет о довольно длительном времени автономной работы — 14 часов, но это для несимметричного выхода на наушники с низким коэффициентом усиления. Если вы используете высокоомный и симметричный выход на наушники (что вполне вероятно, если вы покупаете высококлассный DAP), время автономной работы сокращается до 8–9 часов.

Батарея не разряжается при использовании iBasso DX260 в качестве USB-ЦАП, но и не заряжается, сколько бы я его ни оставлял подключенным. Как правило, заряда батареи хватает дольше, если ваши внутриканальные наушники или гарнитуры имеют сопротивление 32 Ом, если вы используете их на средней громкости и если вы слушаете файлы MP3 или flac. Использование файлов Hi-Res, высокий коэффициент усиления, а также очень низкое или очень высокое сопротивление быстрее разряжают батарею.

Аккумулятор заряжается быстро, примерно за 2 часа, и, поскольку в iBasso DX260 установлен довольно большой аккумулятор ёмкостью 4400 мАч с литий-полимерной конструкцией, его хватит надолго как при обычном, так и при интенсивном использовании. В целом я не могу пожаловаться на время автономной работы, оно соответствует большинству DAP и даже немного лучше, чем у Hiby R6 III или FiiO M11 PRO.

У меня была возможность протестировать DX260 во время поездки в Италию в этом году, и у меня до сих пор сохранились записи о Hiby R6 III из моей поездки в Италию в прошлом году, примерно в то же время. Я заметил, что если не выключать iBasso DX260, то батарея может разрядиться за несколько дней, поэтому после использования лучше его выключать. По крайней мере, в режиме Android нет опции автоматического отключения, и он разряжается медленнее, чем мой Samsung S23 Ultra, если я не использую его, пока он работает вхолостую, но я довольно часто забываю его выключать, как и FiiO Q15.

Замена аккумулятора — на высшем уровне, вы можете быть уверены, что iBasso DX260 будет жить вечно в вашей коллекции, поскольку замена аккумулятора занимает всего 3–4 минуты, это просто, и с этим справится каждый. Найти аккумуляторы тоже довольно просто, как напрямую у iBasso, так и в специализированных магазинах.

iBasso DX260: программное обеспечение

В основе iBasso DX260 лежит высокопроизводительный процессор Snapdragon 660 с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти, что делает его одним из самых плавных DAP-плееров, с которыми я когда-либо работал, с отличной поддержкой потоковой передачи и хорошей реализацией Android 11. У нас есть как открытая операционная система Android 11, в которой вы можете устанавливать приложения и использовать все стандартные функции Android, так и более «чистая» операционная система iBasso, а именно Mango OS, которая сокращает количество функций, предлагая более чистый звуковой подход и позволяя меньше отвлекаться и, возможно, получать более качественный звук, чем в режиме Android.

Чтобы обеспечить максимально качественный звук, iBasso DX260 полностью обходит SRC на системном уровне для всех установленных приложений. Несмотря на то, что в режиме ОС «Манго» потенциально можно получить более качественный звук, в этом режиме нет Wi-Fi или Bluetooth, что позволяет снизить уровень электромагнитных помех до минимально возможного.

Новая ОС «Манго», а также приложение «Манго» выглядят современно, отзывчивы, и разница в скорости обработки и просмотра между использованием ibasso DX260 и моего смартфона Samsung S23 Ultra для прослушивания музыки практически отсутствует. При потоковой передаче по Wi-Fi с помощью теста скорости я получил от iBasso DX260 такую же скорость, как и от S23 Ultra, то есть 60 Мбит/с, чего достаточно для бесперебойной работы любого приложения.

Устройство очень отзывчивое, оно никогда не зависает и не тормозит, по крайней мере, с последним обновлением оно почти как смартфон. Единственная разница в том, что я привык к очень высокой частоте обновления на всех устройствах, включая монитор и смартфон, поэтому 60 Гц могут казаться медленными, но DX260 никогда не испытывает проблем ни с чем, включая потоковую передачу. У нас одна из лучших реализаций эквалайзера, которые я когда-либо видел в DAP, с отличным звуком, и вы можете выбрать графический или параметрический эквалайзер для настройки практически любой пары наушников или IEM. Запас по громкости огромный, так что вам будет достаточно места для маневра, если вы знаете, что делаете.

Для установки приложений iBasso DX260 поставляется с aptoide, который является альтернативой Google Play. Если вы установите последнюю версию прошивки, то сможете пользоваться магазином Google Play. Tidal работает безупречно, Spotify тоже, и большинство приложений вы можете найти в магазине. Я установил Tidal и Spotify, и, поскольку у меня есть премиум-аккаунты на всех этих платформах, включая Youtube и Tidal, я смог проверить, не прерывается ли потоковая передача при использовании максимально возможной скорости передачи данных.

Задержек нет, все песни загружаются мгновенно. Чтобы обновить прошивку, нужно делать это поэтапно: сначала обновить один раз, затем перейти к обновлению прошивки и делать это снова и снова, пока не закончатся обновления, так как каждое обновление накладывается на предыдущее, как это происходит со смартфонами.

Что касается звука, то при воспроизведении видео в формате 4K с Youtube не возникает никаких проблем с прерываниями, паузами или чем-либо ещё. Разрешение дисплея не соответствует 4K, поэтому при воспроизведении видео в формате 4K, в зависимости от видео, могут возникать пропуски кадров, хотя заиканий нет. И Wi-Fi, и процессор / операционная система достаточно мощные, чтобы звук был чистым, ясным и непрерывным.

По большей части я не вижу разницы между версией песни в формате Tidal flac без потерь и моими собственными записями с компакт-дисков. Локальные файлы воспроизводятся с тем же качеством, что и записи с компакт-дисков Tidal, а USB-ЦАП воспроизводит те же файлы с тем же качеством звука, если вы воспроизводите те же файлы. Качество звука максимально высокое.

iBasso DX260: USB-ЦАП

Главное, на что следует обратить внимание при обзоре любого устройства, которое может работать как USB-ЦАП, — это то, насколько хорошо оно работает без задержек. Я рад сообщить, что iBasso DX260 имеет нулевую задержку USB-ЦАП, он хорошо работает со всеми моими программами, включая прослушивание музыки через Foobar2000, Tidal, в том числе файлов MQA и FLAC без потерь, прослушивание Spotify, а также работу с Adobe Premiere и Adobe Audition. Для игр звук воспроизводится в реальном времени, без задержек, вы можете играть в соревновательные игры и смотреть фильмы / музыкальные клипы без каких-либо задержек.

Чтобы проверить задержку USB-ЦАП, я обычно использую измеритель, который показывает, как падает шарик, и издаёт щелчок, когда он касается земли, а также секундомер. С его помощью iBasso DX260 не регистрирует измеримую задержку USB-ЦАП. Я также могу подтвердить, что воспроизведение без пауз работает хорошо, нет ни паузы между песнями, ни отсечения первой секунды или половины секунды, как это происходит с FiiO Q15 и некоторыми цифровыми аудиоплеерами, представленными на рынке в настоящее время, с поддержкой USB-ЦАП.

iBasso DX260: качество звука

Сопряжение — в большинстве случаев я использовал iBasso DX260 в качестве USB-ЦАП в 33% случаев, в 33% случаев — в качестве DAP для воспроизведения файлов из внутренней памяти, а в 33% случаев — для потоковой передачи, включая Tidal, Youtube и Spotify. Я подключал iBasso DX260 ко всем наушникам-вкладышам и полноразмерным наушникам, которые недавно тестировал, так как он быстро стал моим любимым источником, и в целях тестирования я хотел дать ему достаточно времени, чтобы понять его настройки и особенности.

В список входят ThieAudio Hype 4, Campfire Bonneville, FIR Audio e12 Electron, Spirit Torino Twin Pulse, Aune Audio AR5000, HIFIMAN HE1000SE, Sivga Luan, Meze 109 PRO, iBasso SR3, iBasso IT05, Austrian Audio Hi-X60 и Crosszone CZ-8a. iBasso отлично справляется со всеми этими наушниками, не искажая звук, а что касается IEM, то здесь фантастическое управление, отсутствие фонового шума, шипения и каких-либо других помех, о которых я могу упомянуть. По сути, каждый аспект звука идеально воспроизводится, включая абсолютно чёрный фон без шума и потрясающую динамику.

Общая характеристика — iBasso в целом известна своей превосходной точностью, разрешением и детализацией, но iBasso DX260 отличается мощными басами, особым контролем, широкой и голографической звуковой сценой и невероятно хорошей динамикой. Общая настройка DX260 слегка «тёплая» в средних частотах, с полностью расширенными и воздушными высокими частотами, приятным звучанием и глубоким и насыщенным басом. Звук более насыщенный, динамичный и энергичный, чем у большинства DAP в этом ценовом диапазоне.

Звуковая сцена глубже, чем у SE180 или DX240, но высокие частоты более воздушные и искрящиеся, более прозрачные и обладают лучшим разрешением, чем у SE180 или DX240, а басы обладают силой, глубиной и контролем, как у DX320 MAX Ti с наушниками-вкладышами. Если вы используете наушники, то можете рассчитывать на такой же уровень контроля, как у FiiO Q15, но с более динамичным и насыщенным звуком, как у DX320 MAX Ti.

Разделение инструментов особенно хорошо проработано, а iBasso DX260 имеет слегка сладковатый, слегка тёплый тембр, который подчёркивает женские голоса и гитары, скрипки и фортепиано, придавая им больше эмоций и более реалистичное звучание. Музыка в целом звучит насыщенно, полно и реалистично, с сильным контрастом и эмоциями.

Басы — низкие частоты iBasso DX260 звучат глубже и лучше по сравнению с DX240, а также обладают большей глубиной и объемом по сравнению с большинством DAP-плееров. DX260 звучит особенно насыщенно, глубоко и способен воспроизводить басы и низкие частоты как в наушниках-вкладышах, так и в обычных наушниках. Максимальная мощность, которую обеспечивают большинство полноразмерных наушников, также достаточна для DX260.

В таких песнях, как Datsik – Feel Good, мы слышим насыщенные, полные и плавные басы с отличным диапазоном до 20 Гц и мощным низкочастотным воздействием, а Sennheiser Ie900 обеспечивает удовлетворительное воздействие и глубину. Хотя Ie900 обычно не придирчивы к источнику, для того, чтобы они действительно заиграли, нужен хороший источник, и iBasso DX260 придаёт им ту дополнительную изюминку, которая мне нужна в моей музыке, особенно в дабстепе.

Средние частоты приятные, не такие выраженные, как басы, а высокие частоты чёткие, чистые и воздушные, голоса звучат естественно вокруг слушателя, басы занимают 1-е место в миксе, а спецэффекты и другие инструменты проецируются на границы восприятия / пространственной подачи, но при этом остаются чётко определёнными и хорошо разделёнными.

Средние частоты. Несмотря на то, что бас у iBasso DX260 — это огромный плюс, а его воздействие — непреодолимо, именно средние частоты — это то, что он делает лучше всего, поскольку у него действительно насыщенный, плавный, детальный и целостный средний диапазон. В своём полном письменном обзоре Hiby R6 III я отметил, что он звучит немного клинически и в нём есть то, что обычно называют цифровым сиянием, но DX260 звучит просто насыщенно, естественно и глубоко.

В частности, средние частоты и тембр могут обеспечить по-настоящему естественное звучание. Я слышу голоса так, будто они произносятся и поются прямо передо мной, а не так, будто моя музыка звучит как запись. Возможно, это вас шокирует, но для этого не нужна какая-то специально записанная музыка, такая как песни Джилл Трейси, которые отлично звучат на большинстве устройств. iBasso DX260 может воспроизводить музыку из поп-песен, обработанных слишком сильно, он оживляет музыку, делает голоса в музыке более выразительными, не делая их агрессивными или напористыми.

Например, в песне Closure in Moscow – Vanguard меня сразу же поражает звучание гитар, то, насколько хорошо они наложены друг на друга и насколько хорошо гитары отделены от голосов и ударных, несмотря на то, что всё это органично сочетается. Чувствуется простор, и вся песня звучит вокруг меня жизнерадостно, соло-гитары особенно динамичны, каждая нота имеет свой нюанс, а вся песня звучит более реалистично и живо, чем я когда-либо её слышал.

Хитрость iBasso DX260 в том, что бас остаётся центральным элементом песни, позволяя ритмичной басовой партии доминировать в среднем диапазоне, придавая песне объём и живость, в то время как ведущий и бэк-вокал звучат чисто, а барабаны играют более сдержанно на заднем плане.

iBasso DX260 звучит насыщенно, энергично и способен передать каждую микродеталь и текстуру в музыке, и хотя он не такой мягкий, как Lotoo PAW 6000, он явно не подчёркивает эти текстуры в резкой манере и не заставляет музыку становиться более текстурированной там, где она должна быть плавной. Он более плавный в том смысле, что звук получается чистым и не утомляющим, но при этом передаёт каждую деталь, например, в таких песнях, как «Closure In Moscow — A Night At The Spleen», где и соло-гитара, и фоновая гитара имеют чётко выраженную текстуру.

Вы можете услышать более мягкий ламповый усилитель, используемый для этих гитар, и более тёплые пресеты, которые группа использовала при записи этих песен, а также джазовый стиль игры на этих гитарах, позволяющий иногда использовать открытые аккорды, каждый из которых вибрирует и звучит так, будто его играют рядом с вами. В то же время динамика просто невероятная, DX260 позволяет музыке дышать и блистать, делая сжатый поп-звук очень чистым и разделённым. Атака немного длиннее, что позволяет каждому инструменту звучать естественно и не обрываться, затухание атаки также немного длиннее, сустейн длинный, а релиз ещё длиннее. Благодаря этому текстуры звучат насыщенно и органично, без цифрового эффекта, которого боятся многие меломаны.

Неожиданным эффектом такого высокого разрешения и чёткости является то, что во многих песнях можно услышать обратную связь усилителя, встроенную в песню, разделённую и чётко очерченную. Это создаёт ощущение, что вы были там, где записывалась группа, но это явно присутствует только в некоторых песнях и альбомах, поэтому качество исходного материала имеет значение для DX260. Я могу подтвердить, что iBasso DX260 работает с уровнем фонового шума 0 дБ.

Звуковая сцена — звучание iBasso DX260 в целом естественное, чистое и хорошо проработанное, с четким разделением инструментов и таким же уровнем глубины и ширины, как у звуковой сцены. iBasso DX260 не меняет размер звуковой сцены, который должен быть у песни, поэтому широкий и объемный звук будет звучать именно так, узкая и сжатая песня будет звучать узкой и сфокусированной, а камерная и узкая музыка будет звучать именно так. Это означает, что он способен идеально воспроизводить входной сигнал, не искажая его, что является очень желательным свойством источника, поскольку позволяет наслаждаться музыкой в первозданном виде.

Такие песни, как Yfu Baby XSTA-Z, звучат объёмно, с хорошим разделением, и, хотя голос Yfu чистый и неземной, как передний план, так и добавленные фоновые слои хорошо разделены, синтезаторные эффекты проецируются очень далеко от слушателя, благодаря чему песня звучит так, будто она исполняется в огромном концертном зале, а фоновые голоса хорошо отделены от переднего плана. Бас глубже и насыщеннее, чем у большинства источников, что демонстрирует способность DX260 создавать объём и низкие басы для всех песен.

Регулятор громкости — iBasso DX260 имеет отличный регулятор громкости, который остается таким же мощным, динамичным, энергичным и имеет одинаковую настройку и звучание на всех уровнях громкости, в целом обеспечивая идеальное звучание во всем диапазоне. Нет никакой разницы в динамическом диапазоне, чёткости или разрешении, если вы слушаете на 50 дБ или на 100 дБ, звук всегда чистый и чёткий, нет никаких искажений, даже если вы увеличиваете громкость до 110 дБ или даже 120 дБ, а на низкой громкости вы можете наслаждаться таким же волшебным звуком с мощным басом, чёткими высокими частотами и приятными голосами, широкой звуковой сценой, как и при средней громкости. В общем, 10/10 за регулятор громкости.

Высокие частоты — одним словом, высокие частоты iBasso DX260 можно охарактеризовать как приятные, они чёткие, детальные, воздушные и очень слегка «брызгающие», что желательно, но не приводит к резкости или свистящему звуку, благодаря чему вся музыка остаётся приятной и чистой. Хорошей песней для изучения высоких частот является Om — Haqq al-Yaqin, песня с чёткими и воздушными высокими частотами и сильными басовыми линиями, которые хорошо отделены от остальной части песни.

Удары по тарелкам всегда слышны, они очень близки к вам, но не утомляют и не режут слух, а скорее дополняют восхитительную и радостную атмосферу всей песни, которая кажется неземной, звучит широко и объёмно и погружает вас в религиозную атмосферу.

iBasso DX260: сравнения

iBasso DX260 против Astell&Kern ACRO CA1000T. Сборка — Astell&Kern создали надежный цифро-аналоговый преобразователь CA1000T, но это настольное устройство, которое занимает много места, тяжелое, и, несмотря на высокую мощность, у него высокий уровень шума для внутриканальных наушников, о чем я упомянул в своем письменном обзоре. Даже в наушниках вы можете услышать уровень шума и шипение на заднем плане. Высокое выходное сопротивление CA1000T означает, что с IEM-наушниками звук будет более ярким, но это относится и к наушникам-вкладышам.

Оба DAP поддерживают функции USB-ЦАП без задержки, оба хорошо работают с Tidal, оба хорошо работают с Adobe Premiere и Audition, и оба хорошо работают с Tidal. iBasso DX260 быстрее и современнее, он позволяет установить любое приложение по вашему желанию, имеет более качественную реализацию эквалайзера, и с большинством наушников вы не почувствуете разницы в мощности.

Звук — можно сказать, что оба DAP-плеера хороши, но CA1000T на самом деле довольно яркий и нейтральный, с небольшой глубиной басов и без излишеств, вместо этого он предлагает чистый звук, и, хотя он оснащён усилителем nuTube, даже в ламповом режиме звук остаётся довольно нейтральным и чистым, а вот средние частоты становятся более насыщенными и приобретают типичные ламповые искажения.

В отличие от него, iBasso DX260 звучит более открыто, глубоко и насыщенно, с более глубоким басом, более плавным, богатым и цельным средним диапазоном, а также с таким же уровнем разрешения, детализации и чёткости высоких частот, хотя высокие частоты по сравнению со средним диапазоном и басом более естественно сбалансированы. Оба источника хороши, но если вы используете внутриканальные наушники, то iBasso DX260 более предпочтителен, и даже для наушников, поскольку большинство флагманов имеют довольно нейтральную настройку, iBasso DX260 может добавить больше глубины и басов в их звучание, в то время как CA1000T идеален только в том случае, если вам нужна нейтральная настройка и звучание.

iBasso DX260 против iBasso DX320. Сборка — iBasso сделал DX320 более крупным DAP-плеером, с гораздо большим дисплеем, напоминающим смартфон, в то время как iBasso DX260 больше похож на портативный DAP-плеер. Время автономной работы у них примерно одинаковое, максимальная выходная мощность тоже, но самая большая разница будет в портативности и в том, предпочитаете ли вы более крупный DAP-плеер. Я не использовал DX320 ни для чего, кроме прослушивания музыки, поэтому дисплей — это скорее личное предпочтение, связанное с транспортировкой.

На DX320 можно дополнительно настроить звук, так как в нём есть карты AMP, и на данный момент на рынке доступно довольно много вариантов. Оба устройства эргономичны, но если мне нужно куда-то спешить, я выберу DX260, так как его легче упаковать и он более портативный. На этом фоне я также обнаружил, что оба устройства хорошо подходят для потоковой передачи, Tidal работает плавно на обоих устройствах без сбоев, и оба подходят для Wi-Fi. Функция USB DAC на новом iBasso DX260 работает немного лучше, с нулевой задержкой и без паузы в первую секунду песни.

В этом обзоре я в основном буду использовать карту AMP по умолчанию для DX320, и при сравнении iBasso DX260 и DX320 сразу становится очевидно, что они настроены немного по-разному: DX320 делает больший акцент на динамике, ударной силе и мощи и имеет более нейтральный студийный звук, в то время как DX260 звучит теплее, имеет более глубокий и насыщенный бас, и, хотя он также динамичен и энергичен, он делает больший акцент на максимально насыщенном, естественном и целостном звучании. DX320 извлекает из музыки немного больше деталей, анализирует более точно и лучше разделяет инструменты, но DX260 с более мощной басовой линией и низкими частотами придаёт звуку больше объёма и глубины, делая каждый инструмент более выразительным.

Оба варианта превосходны, и мне нравится звучание обоих, но в то время как DX260 всегда будет звучать так, как я описываю, для DX320 есть и другие варианты усилителей, которые можно настроить по своему вкусу, в том числе с помощью усилителей nuTube. Если вы подключите AMP13 к DX320, звук DX320 станет более органичным, насыщенным в средних частотах и более тёплым, то есть он станет ближе к DX260, но при этом у DX260 будет немного больше низких частот и объёма у каждого инструмента, в то время как DX320 всё же может извлекать немного больше информации и проецировать её шире.

iBasso DX260 против Dethonray DTR1+. Если вы ищете минималистичный DAP, DTR1+ сможет воспроизводить музыку с карты microSD, и на этом всё, так как у него нет функций USB-ЦАП, потоковой передачи или каких-либо других дополнительных функций, о которых мы могли бы рассказать. У DTR1+ не так много функций, он ориентирован на воспроизведение музыки, но делает это хорошо. Срок службы батареи у iBasso DX260 больше, и зарядка обоих устройств занимает примерно одинаковое время, хотя у DX260 есть быстрая зарядка PD и QC. Батарею на обоих устройствах можно легко заменить, и оба устройства можно модернизировать самостоятельно, если вы хотите немного улучшить их в будущем. iBasso DX260 обладает множеством дополнительных функций, включая Wi-Fi, Bluetooth, поддержку потоковой передачи, сенсорный экран, поддержку приложений. По сути, это смартфон с очень хорошим звуком.

Звук — на первый взгляд может показаться, что DX260 и DTR1+ звучат одинаково, но на самом деле они отличаются по звучанию: DTR1+ звучит более плавно, насыщенно и низко, чем DX260. Если говорить подробнее, то у iBasso DX260 более низкий уровень шума при использовании внутриканальных наушников, но более высокие частоты, более выраженный и насыщенный средний диапазон и менее плавный общий звук, более энергичный и чистый, с более выраженным присутствием и более широкой звуковой сценой, а также улучшенным разделением инструментов. DTR1+ звучит более басовито, глубоко и насыщенно, у каждого инструмента больше объёма, с обоими DAP-плеерами хорошо ощущается разделение, но у DTR1+ меньше высоких частот, поэтому некоторые элементы могут сливаться, в то время как с DX260 они лучше разделены.

iBasso DX260 против iBasso DX240. Пришло время сравнить два DAP-плеера от iBasso: новый iBasso DX260 заменил DX240, который сам по себе был очень популярной моделью. Я считаю, что в целом устройство претерпело значительные улучшения: у нового iBasso DX260 более быстрый Wi-Fi, более эргономичный, стильный и современный дизайн, а также несколько улучшенный дисплей. В комплект поставки DX260 входит только силиконовый чехол, в то время как в комплект поставки DX240 входил кожаный чехол. DX240 привлекал возможностью замены карт AMP, но, честно говоря, это было не так популярно, как хотелось бы, и в итоге вы просто покупали карту AMP.

Оба DAP очень удобны в обслуживании, и вы можете легко заменить аккумулятор, разобрать DAP и собрать его обратно менее чем за 3–5 минут. USB-ЦАП хорошо работает на обоих устройствах, но лучше на новом iBasso DX260 , с меньшим количеством проблем совместимости с большинством программ, а с последним обновлением от iBasso на DX260 по умолчанию установлен магазин Google Play, в то время как для работы Tidal и потоковой передачи на DX240 требовалась дополнительная работа. По сути, DX260 — это полное обновление конструкции, прошивки и практически всех аспектов DAP.

Звук — и, естественно, это обновление касается и звука: DX260 звучит совсем не так, как DX240, независимо от того, какой модуль усилителя вы установили в DX240. Теперь ясно, что iBasso — это компания, которая ценит динамику и эффектность, поскольку оба DAP-плеера очень динамичны, но уровень фонового шума в DX260 ниже, он звучит чётко и не шипит при использовании очень чувствительных наушников-вкладышей, в то время как DX240 иногда может выдавать более высокий уровень шума. Звук нового DX260 стал более глубоким, с большим количеством низких частот, более насыщенным и цельным звучанием, лучшим разрешением и более объёмной звуковой сценой с более широким и глубоким представлением и лучшим разделением инструментов.

Dx240 звучит в целом более аналитично, немного жёстче по краям, текстуры более выпуклые и заметные, но в то же время более навязчивые, в то время как iBasso DX260 звучит более плавно и извлекает и раскрывает больше информации, при этом звуча более непринуждённо и зрело. Я думаю, что если вам понравился DX240, то вам понравится и DX260, и вы почувствуете, что это серьёзное обновление, при этом сохраняющее тот же удобный форм-фактор, что и у DX240.

iBasso DX260 против Lotoo PAW 6000. Сборка — PAW 6000 — это действительно надёжный DAP, который к тому же ремонтопригоден и является одним из немногих, получивших после выпуска привлекательные обновления программного обеспечения, которые добавили интересные функции, такие как Bluetooth DAC, но они по умолчанию есть в DX260, а также хорошую реализацию USB DAC, которая на самом деле лучше работает с Adobe Audition и другим требовательным программным обеспечением на компьютерах с Windows.

По сравнению с DX260, в котором есть все возможности Android и поддержка всех сервисов, включая Tidal и Spotify, возможности потоковой передачи PAW 6000 практически отсутствуют. Оба DAP-плеера сделаны очень хорошо, но DX260 легче, современнее и эргономичнее. Время работы от аккумулятора у PAW 6000 немного больше, и для зарядки им требуется примерно одинаковое время, но при использовании чувствительных наушников-вкладышей у PAW 6000 более высокий уровень шума, он немного шипит, чего не слышно в DX260. Компания-производитель оказывает активную поддержку обоим DAP.

Звук — легко предположить, что они будут похожи, учитывая моё описание каждого из них, но DX260 обеспечивает гораздо более насыщенный, глубокий звук с большей отдачей, более широким динамическим диапазоном, лучшим разделением инструментов, объёмом и чёткостью, в то время как PAW 6000 звучит мягче, с меньшей отдачей и динамикой, позволяя проступать большему количеству деталей, особенно на высоких частотах, где у него есть явное преимущество.

Если у вас в основном наушники-вкладыши с тёмным и мягким звучанием, iBasso DX260 может сделать их ещё более тёмными, поэтому PAW 6000 будет лучшим выбором, особенно если вам кажется, что ваши наушники-вкладыши и полноразмерные наушники слишком мощные и резкие, в то время как DX260 сгладит резкие высокие частоты в наушниках-вкладышах, придаст всем наушникам-вкладышам и полноразмерным наушникам больше объёма, глубины и мощности басов, а также сделает звук более насыщенным и объёмным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ОБЗОР IBASSO DX180 — ПРОСВЕТЛЕНИЕ НА СРЕДНИХ ЧАСТОТАХ

iBasso DX260: ценность и вывод

Соотношение цены и качества DX260 невероятно высокое, поскольку его стоимость не выросла ни на пенни по сравнению с DX240, но все его характеристики стали лучше: улучшилось программное обеспечение, процессор, мощность, снизился уровень шума, и, несмотря на то, что мир находится в состоянии постоянной инфляции, цена осталась прежней, но вы получаете гораздо более качественный продукт в виде нового DX260. Даже по сравнению со всем остальным, что есть на рынке, DX260 конкурентоспособен. Он предлагает всё, что я когда-либо хотел от универсального цифро-аналогового преобразователя, включая отличные стриминговые сервисы, выдающийся дизайн и качество сборки, легко заменяемый аккумулятор, а также несимметричный и симметричный выходы для наушников с матрицей Octa-DAC.

До конца дня я добавлю новый iBasso DX260 в Зал славы аудиофилов-нефилимов за его превосходный дизайн, качество сборки и звук. На данный момент это мой личный фаворит, который я использую ежедневно, особенно при тестировании внутриканальных наушников, поскольку у него нет фонового шума, но при этом отличная мощность и разрешение.

В конце концов, если вы ищете портативный музыкальный плеер, который идеально подходит как для работы с IEM, так и с наушниками, если вы ищете естественный, детализированный и четкий звук с отличным расширением как низких, так и высоких частот, а также если вы ищете отличное программное обеспечение, включая функции потоковой передачи, эквалайзер и USB-ЦАП, которые подходят для соревновательных игр, просмотра фильмов, и все это в красивом корпусе, iBasso DX260 — это полностью рекомендуемая покупка на сегодняшний день, и DAP, который я могу охарактеризовать только как DAP мечты любого увлеченного меломана за пределами вот так.

Radiotehnika Старт — виниловая классика в новом формате

Авторитетная российская компания с вековой историей предлагает качественный проигрыватель винила со сбалансированной конструкцией, широкой функциональностью, богатыми системными возможностями, привлекательным дизайном, великолепным звучанием и лучшим на рынке соотношением цена/качество.

Сообщение Обзор iBasso DX260: это плеер мечты, но за удовольствие нужно платить появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.