Ростовский журнал Prosodia оштрафовали за матерную цитату из письма Тургенева
Издание выплатит 35 тысяч рублей
Ростовский журнал о поэзии Prosodia по иску регионального управления Роскомнадзора оштрафован на 35 тысяч рублей за публикацию в своём материале нецензурного слова, сообщил в facebook главный редактор издания Владимир Козлов.
Предметом судебного разбирательства стал фрагмент письма классика русской литературы Ивана Тургенева к публицисту Александру Герцену, использованный в заметке Prosodia о выходе поэтического сборника поэта XIX века Степана Шевырева. В отрывке присутствует слово «в******к», которое при жизни Тургенева использовалось в значении «ублюдок» (то есть, по словарю Даля, «внебрачный сын»).
За цитирование классика Роскомнадзор составил два протокола по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ («Изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань») — к главному редактору Козлову как физлицу и к юрлицу АНО «Инновационные гуманитарные проекты» (издатель издания Prosodia).
С выдвинутыми обвинениями главред ростовского журнала о поэзии не согласился.
«Слово «ублюдок» никогда не признавалось матерным, несмотря на то что содержит корень, запрещённый Роскомнадзором. Prosodia ни в коем случае не хотела бы сеять брань, но и охранять людей в возрасте 18+ от суждений классиков довольно странно. Ситуация забавная, но всё очень серьезно. Страннее всего было бы теперь оказаться в роли мучеников режима», — прокомментировал ситуацию главред издания в соцсети.
Назначение суммарного штрафа в 35 тысяч рублей вызвало у него смешанные чувства. Владимир Козлов утверждает, что суд мог быть и более суров, поскольку по КоАП штрафы для юрлиц по данной статье указаны в размере до 200 тысяч рублей. С другой стороны, дело могло ограничиться и вынесением изданию предупреждения. Удивительно, но именно так суду рекомендовали поступить в Роскомнадзоре.
«Аргументом в пользу такого решения была и выписка с нашего счёта, которая показывала нас как нищебродов. Более того, в какой-то момент, когда обе стороны изложили аргументы, я даже подумал, что точно будет предупреждение — потому что не только мы, но и Роскомнадзор к нашему удивлению рекомендовал им обойтись. Но нет, видимо, растление общественной морали нецензурной бранью, пусть даже и в исполнении певца великого и могучего русского языка, должно было быть наказано», — отозвался в интернете об исходе судебного разбирательства Владимир Козлов.
Главред журнала добавил, что у него есть несколько дней, чтобы подумать, «стоит ли связываться с апелляцией». Объясняя шумиху, поднятую вокруг Prosodia, он иронично отметил, что резонанс, скорее всего, вызван столкновением архетипов («карательный орган судит русскую литературу»), сочетание которых будит возмущение в душе у россиян.