Судебный эксперт по уголовному делу экс-замгубернатора Ростовской области Сидаша поддержал линию защиты
Доставка крупного песка обошлась бы в миллиард рублей
В Кировском суде Ростова защитник экс-замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша, которого обвиняют в махинациях при строительстве подъездных путей к «Ростов-Арене», допросил очередного свидетеля — руководителя «Центра судебной экспертизы» Николая Смелова.
Напомним, суть дела сводится к тому, что при строительстве подъездных путей к стадиону «Ростов-Арена» крупнозернистый песок заменили мелким. По версии следствия, разница в цене составила 230 млн рублей. Но затем ущерб снизили до 80 млн рублей.
Линия защиты Сидаша строится на том, что подмены песка не было. Крупный песок рассматривался при проектировании, но позже в проект внесли коррективы. А вообще вся ответственность за стадион, настаивает Сидаш, лежала на министре строительства Николае Безуглове. Его, к слову, уже осудили — на два года условно.
Использовать крупный песок для строительства подъездных путей к «Ростов-Арене» было невозможно
Эксперт Николай Смелов, который изучил контракт и проект строительства подъездных путей к стадиону, считает, что использовать крупный песок было в принципе невозможно.
Как следует из документов, которые оказались в распоряжении редакции donnews.ru, только на доставку крупного песка потребовался бы миллиард рублей, при этом на всю стройку было выделено 1,4 млрд рублей. Ближайшее место, где можно было добыть крупный песок, находилось в Тарасовском районе. Это в 190 километрах от Ростова, а по проекту песок должны были добывать в карьере, который находится в 30 километрах.
«Учитывая несоразмерные траты в общей цене госконтракта на перевозку песка от карьера эксперт приходит к выводу, что техническая и экономически целесообразная возможность применения на объекте песка повышенной крупности не существовала», — сказано в заключении.
По информации «Блокнот.Ростов», эксперт на суде предположил, что изначально проект вообще могли составить по шаблону стройки в другом регионе. По его словам, в документы даже не внесли расчёт реальных транспортных расходов на доставку песка.
«Насколько я помню, на начальном этапе сметных расходов стоимость доставки указывалась с учётом 6-10 километров. Как будто надо было не возить песок, а из воздуха его приземлять», — сказал он.
Кроме этого, по данным эксперта, замена одного песка другим на стоимость контракта не повлияла.
«После подписания актов замены отдельных видов работ между минстроем Ростовской области и «Крокусом» цена не увеличилась», — следует из выводов Смелова.
В целом те строительные материалы, которые фактически использовались при строительстве, идентичны материалам, указанным в первоначальном проекте.
Подрядчики, которые поставляли песок для строительства «Ростов-Арены», вину не признают
Добавим, что вместе с Сидашом на скамье подсудимых находятся руководители подрядной организации, которая поставляла тот злополучный песок, — учредитель компании АО «Донтрансгидромеханизация» («ДонТГМ») Валентин Леванов и гендиректор Андрей Андросов. По их версии, они вообще не знали, что в документах генподрядчика «Крокус интернэшнл» и минстроя Ростовской области фигурирует крупный песок. Свою вину они, естественно, тоже не признают.
На следующем заседании защита продолжит допрашивать свидетелей. После этого прокурор приступит к допросу подсудимых.