Суд отказал в обеспечительных мерах по искам к челябинским подрядчикам за неубранный снег
Арбитражный суд области отказал в принятии обеспечительных мер по искам комитета дорожного хозяйства мэрии Челябинска к трем подрядчикам по содержанию дорог. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
К московской компании «Ойкумена» подано пять исков на общую сумму 144,4 млн рублей. С подрядчика «Электрострой» из Челябинска комитет взыскивает 77,3 млн рублей, с «Союз автодор» из Иваново – 24,7 млн рублей.
В апреле комитет дорожного хозяйства подал заявление о принятии обеспечительных мер по искам. Он просил наложить арест на денежные средства Банка ВТБ в размере суммы исковых требований. Финансовое учреждение предоставило компаниям банковскую гарантию по муниципальным контрактам.
Суд посчитал, что заявление комитета направлено на арест денег Банка ВТБ, которые не принадлежат подрядчикам. Кроме того, финансовая организация не является лицом, участвующим в деле.
«При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Банка ВТБ (ПАО), не принадлежащие ответчику, не соответствуют характеру спора, нарушают баланс интересов лиц, участвующих в деле, и не могут обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер», - говорится в определении суда.
С «Ойкуменой» заключены контракты на содержание улично-дорожной сети Калининского, Курчатовского, Тракторозаводского, Ленинского и Советского районов в 2022 – 2025 гг. на общую сумму 5 млрд рублей. «Союз автодор» чистит дороги Металлургического района. Сумма контракта составляет 743,8 млн рублей. Дороги Центрального района до 31 декабря 2025 года обслуживает челябинская компания «Электрострой». Сумма контракта – 1,1 млрд рублей.
Подрядчик через суд оспаривает штрафы за ненадлежащую уборку дорог от снега в Челябинске
Мария Дмитриева