Павел Карназыцкий, Прокурорский Гамбит
Смерть одного журналиста бесповоротно изменила страну, точнее даже не сама смерть, а политический пиар на ней построенный. Последующая смена власти перестала быть для Украины демократическим выбором пути развития. Власть в следствии скандала вырывали из рук оппонентов центры противостояния. Оранжевая прокуратура не посчитала возможным поставить в резонансном деле жирную точку, чтоб общество могло перелистнуть эту страницу истории. Народ ожидал публичного процесса, ждет и до сих пор. Именно с этого дела в стране начался период обвинительных домыслов.
Заявление бывшего первого заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина в эфире телеканала 1+1 о том, что следствие обладало достаточным количеством материалов для вынесения обвинения экс-президенту Леониду Кучме и экс-главе его администрации Владимиру Литвину, взорвало эфир.
Делу не был дан ход лишь по итогам договоренностей Виктора Пшонки и зятя экс-президента. Опять будем от прокуратуры ждать туманных намеков по итогам сегодняшнего визита Виктора Пинчука в прокурорские чертоги? Предположить такой результат можно, потому как в деле есть еще один весьма любопытный фигурант. Нынешний заместитель Генерального прокурора Алексей Баганец вел расследование на первом этапе следствия, когда обвинения касалась еще действующего Президента. Заинтересован ли он спустя столько лет в публичности дела? Стороны предпочтут договориться, опять сохранить суть в тайне. В студии, когда Ренат Кузьмин по скайпу озвучил свое заявление, присутствовал трижды генеральный прокурор Украины Святослав Пискун. Не осталось незамеченным то, как его смутила информация. Похоже у него были определенные договоренности и теперь они угрожают всплыть. Крутит этим делом юридический эстеблишмент страны и оно уже стало куда более запутанным. За эти 14 лет дело, вызвавшее столь мощный общественный резонанс лишь обрасло тайнами. Суд проговорил к пожизненному заключению исполнителя и организатора заказного убийства Алексея Пукача. Но опять же, заседание прошло в закрытом режиме и общество так и не узнало, какие государственные тайны могли всплыть в ходе процесса.
Что скрывает от народа политическая элита?
Пока прокуроры и судьи продолжат вести себя в деле как заговорщики, в обществе не будет восстановлено доверие к правозащитным органам. А без этого страну продолжит лихорадить майданами и ждет лишь конфронтация и протесты. Потому с требованием Рената Кузьмина в эфире телеканала о проведении открытого расследования согласились глава СБУ Украины Валентин Наливайченко и Юрий Луценко. Открытость дает шанс Украине свернуть с пути бесконечного противостояния власти и народа. Если суд в своем решении найдет смягчающие обстоятельства или Президент прямо в зале суда подпишет помилование фигурантам дела, общество это устроит и оно вздохнет с облегчением от того, что вернули правду. Если правовым путем будет установлена невиновность подозреваемых, это так же поставит в деле окончательную точку. Закончить надо там, где все начиналось. Лишь покончив с первым резонансным делом мы получим надежду закончить противостояние.
Может ли интерес к делу быть заказным и пытаться как-то влиять на стороны в ходе переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта в Минске?
Несомненно, открытый процесс повлияет на ход истории независимо от заказного или искреннего характера такого требования. Полномочия Леонида Даниловича в переговорном процессе сегодня ставятся под сомнение. Может ли от имени страны выступать человек, обвиняемый в уголовном преступлении? Чего стоят его обязательства по договорам? Будут ли соблюдаться условия достигнутых компромиссов или договор дешевле бумаги, на которой подписан. Только жирная точка в деле о заказном убийстве устранит поводы сомневаться в полномочиях участников и искать недостающие пазлы большой игры. Территория лжи дает поводы для враждебности и подозрений, правда и открытость становится фундаментом, нуждается в добрососедстве. Российско-украинские отношения стали заложником конфликта на Донбассе, давно угрожающего перерасти в большую войну. Потому для граждан России и Украины одинаково важно, чтобы процесс мирного урегулирования всецело находился в руках людей, которым можно доверять. Закулисные контакты зятя-переговорщика от украинской стороны не дают гарантий того, что на их решения не будут влиять неназванные силы.
На договоре о мире должны стоять подписи свободных от возможного шантажа людей, поэтому в интересах того же Кучмы предварительно очистить свое имя в ходе публичного процесса.