Кирилл Шулика, Год после победы Майдана
Так что ныне зрители российских программ об Украине знают, наверное, даже больше, чем о России. Понятно, что эти знания не соответствуют реальному положению дел, но именно они помогают росту рейтинга президента Путина даже при существенном падении реальных доходов населения. Вот не было бы Порошенко или Турчинова, а был бы Янукович, что Путину было бы делать с кризисом?
Но все же Майдан это событие украинское. Пожалуй, главное в украинской государственности. Его причины понятны – слабый коррумпированный режим Януковича стал обречен после того момента, как он кинул людей с мечтой о Европе. Это был не первый обман избирателей, но тут он коснулся святого, то есть мечты. В России, кстати, все бы объяснили и ничего, кроме дежурного возмущения оппозиции не произошло бы. Но на Украине были и свободные СМИ, и парламентская оппозиция, и другие политические свободы, попытки ограничить которые на самом деле и сделали из Януковича политэмигранта.
Наверное, многие считают, что Майдан стал как раз следствием наличия политических свобод. Но на самом деле относительная украинская демократия и стала причиной того, что для Януковича все благополучно закончилось. Не будь демократии, мог закончить, как Чаушеску.
Увы, Янукович этого не понимал. Поэтому он хотел быть как Путин. Начался Майдан, началось и ограничение политических свобод, то есть те самые проведенные в Раде репрессивные законы. Но общественный договор в России предлагал отдать политические права в обмен на деньги, сейчас вот хотят забрать и деньги, и политические права в обмен на защиту от придуманных врагов. По этой логике у Януковича был только один выход, ибо денег у него все равно не было. Он должен был возглавить Майдан, сделав его антироссийским. Других шансов у него не просматривалось.
Главной же, я бы сказал заложенной в первый день президентства Януковича, причиной Майдана стало то, что не может руководить нацией человек, который глупее, наверное, 80 процентов ее представителей. Все эти шутки насчет «Анны Ахметовой» и «великого русского поэта Чехова» вызывали куда больше раздражения, чем экономические или политические просчеты.
К сожалению, и лидеры Майдана были обречены. Наверное, очень мало кто понимал в эйфории победы, что это совсем не победа, а только первый этап строительства другой страны. После Майдана Украина потеряла территории, начала войну, ускорила экономическое падение. С одной стороны, тут огромный фактор имперских амбиций России, а вернее Кремля. С другой же, Майдан сделал безальтернативным строительство новой антисоветской Украины на базе фактически существовавшей УССР.
Мог ли жить Крым и Донбасс в новой Украине по стандартам, которые заданы Майданом? Мне сдается, что вряд ли. Даже в отсутствии российского фактора проблемы возникли бы. И языковые, и ментальные, если хотите. Но тогда был бы шанс договориться.
Вообще Украине надо действительно не только на словах уходить от УССР и переходить к строительству национального государства. Это совсем не значит, что русским там не место, ведь даже сейчас на стороны подразделений АТО русских воюет, наверное, не меньше, чем на стороне ополченцев Донбасса. Просто Украина должна стать не Россией.
Сейчас создается впечатление, что украинские элиты заинтересованы в войне, ибо она все спишет. Ведь толком нет реформ, экономика пробуксовывает, война дает повод на ограничение политических свобод и расправы над политическими оппонентами. Украинцы явно не за это выходили на площадь, но сейчас они мыслят категориями военного времени. Единственный выгодополучатель от этого – новая власть.
По большому счету понятно, что ни Крым никогда не станет Украиной, ни те территории, которые сейчас охвачены войной в Донецкой и Луганской областях. Это просто медицинский факт. Там люди хотят жить совсем по другим правилам, если хотите по правилам УССР.
Конечно, обидно терять территории. Но еще обиднее потерять то, ради чего люди вышли на площадь, то есть национальное демократическое и свободное государство. При изнурительной войне подобное невозможно даже в теории.
Так что для возвращения к ценностям Майдана надо любым способом прекратить войну. Самым главным ходом тут мне видится признание независимости ЛНР и ДНР. Пусть они живут как хотят – с Россией или сами по себе, главное, что не с Украиной. Вот это должно быть предметом переговоров в любых форматах – хоть в нормандском, хоть в минском. Только такой способ остановить войну на самом деле существует и только через это неприятное решение может лежать путь в Европу.
Кстати, я напомню, что Ельцина до сих пор проклинают за то, что он отдал тот же Крым, да и многие другие территории, которые считались русскими. Но сейчас мы видим, как тогда, в начале 90-х годов, он был прав. Вы только представьте, чтобы мы получили, если бы ввязались в территориальные споры. Увы, для того, чтобы выиграть, часто надо отступать. Кутузов, например, в свое время оставил даже Москву.