Foro Asturias mantiene la incógnita sobre el recurso de apelación contra la sentencia que absolvió a Cascos

A Foro Asturias le está costando reaccionar, después de que el pasado viernes, el juez de la Audiencia Provincial de Asturias absolviese al expresidente del Principado, exvicepresidente del Gobierno central y exministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, de un delito continuado de apropiación indebida por el presunto desvío de fondos del partido, que él mismo fundó, a su patrimonio personal.

Estos eran los motivos por los que se sentó en el banquillo quien en su día fuera mano derecha de José María Aznar, acusado por su ya ex partido político, presidido desde 2018 por la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón, desde donde cifraron en 219.000 euros el perjuicio económico ocasionado. La Fiscalía, por su parte, cifraba en 181.648 euros la cantidad de la se había apropiado Álvarez-Cascos en gastos ajenos a la vida política, como entradas a partidos de tenis de sus hijos, comidas, colchones, visillos o entradas a museos.

El reloj no había llegado a las cinco y media de la tarde cuando, el pasado viernes, tras hacerse pública la demoledora sentencia, la comisión directiva de Foro enviaba un escueto comunicado a los medios de comunicación para reinvindicar su buen hacer, habiendo llevado a los tribunales a su fundador, y guardando un respeto escrupuloso por las decisiones judiciales. Argumentos que este fin de semana repetía la propia Moriyón, sin salirse del guión, preguntada por los periodistas en un acto del partido en la cuenca minera asturiana.

La postura que el partido mantiene es, en estos momentos, la misma que vienen defendiendo desde el pasado viernes y que en ningún caso permite concluir si la formación política recurrirá o no la sentencia emitida por la sección tercera de la Audiencia asturiana, presidida por Javier Domínguez Begea, más allá de lo que pueda darse a entender de la afirmación “La Comisión Directiva de Foro Asturias ha declarado que ha cumplido su deber político, ético y moral tras la absolución de su exdirigente”.

Este lunes, desde elDiario.es Asturias hemos vuelto a trasladar la misma pregunta y la respuesta continúa siendo “sin novedad por el momento”. Y es que la sentencia no es firme, y por ello procede recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, para lo cual disponen de diez días hábiles a contar a partir de la notificación del auto. Es decir, aún tienen tiempo hasta finales de la próxima semana para decidir si presentan o no recurso de apelación.

Las razones que esgrime la sentencia para absolver al exministro se sostienen, básicamente, en que todos los pagos efectuados a Álvarez-Cascos pasaban por la Comisión Directiva del partido y, a través de la misma, estaban a disposición de quien quisiera consultarlos. Asimismo, el auto judicial recoge que determinar si los gastos derivaban o no del desarrollo de la actividad política del acusado no es algo que el tribunal tenga que explorar, al no ser su función entrar en la evaluación de las acciones que deben estar asociadas al desarrollo de dicha actividad.

Así, explica el auto judicial, la Comisión Directiva aprobó en su reunión de 28 de mayo de 2012 la Instrucción reguladora de la gestión de Tesorería, que consistía en que se presentaban los tickets y facturas de los gastos desembolsados, se unían a una hoja de gastos una vez contabilizados y tras ser revisados se aprobaba el pago que se efectuaba tras la firma por los apoderados autorizados en las cuentas bancarias, entre los que nunca estuvo el acusado.

Tickets y facturas que Foro comenzó a abonar a su presidente el 15 de mayo de 2011, con una estancia en el hotel La Campana (Llanera), unos días antes de que el entonces candidato, Francisco Álvarez-Cascos, ganase las elecciones autonómicas en Asturias, y continuó abonando hasta el 27 de octubre de 2018, tratándose en este caso del alquiler de una furgoneta. Precisamente, unas semanas antes, el 29 de septiembre, Carmen Moriyón era elegida presidenta de Foro, promocionada en ese cargo por el propio Cascos, que ocuparía a partir de entonces y hasta que abandonó el partido, tres años después, el cargo de secretario general de la formación.

Estos gastos, según explica la sentencia, sería difícil que no obedecieran al desarrollo de actividades relacionadas con el partido según el acuerdo que se había logrado con el acusado para garantizar su nivel adquisitivo y la conciliación familiar, salvo que se diga que las personas encargadas de esa intervención actuasen con abandono de sus funciones.

En el momento de su formación, en 2011, la Comisión Directiva de Foro estaba integrada por una veintena de hombres y mujeres, entre los que se encontraban la mayor parte de los catorce fundadores del partido, aunque no todos, entre ellos, los dos apoyos más férreos de Cascos en aquellos momentos, Pelayo Roces, quien sigue apoyándole, y el exsenador y exdiputado nacional, Isidro Martínez Oblanca, quien se alineó con Moriyón en 2021, tras abandonar el sector que apoyaba a Cascos.

El próximo viernes, 21 de febrero, se cumplirá el plazo habilitado para la presentación del pertinente recurso a la sentencia que, aunque no de forma firme, ha absuelto a Francisco Álvarez-Cascos de los presuntos delitos que le imputaron sus ex compañeros de partido y que el juez, no ve como tal. Fuentes de Foro consultadas por este periódico aseguran que Foro Asturias, finalmente, no recurrirá, pues “la sentencia ha sido lo suficientemente contundemente para que dejen el tema morir”.

De ser así, Francisco Álvarez-Cascos volvería a librar la acción de la justicia, mientras que Carmen Moriyón sí fue condenada por el Tribunal de Cuentas, por el “uso indebido de dinero público”, al imputar a la cuenta del Grupo Municipal de Foro en el Ayuntamiento de Gijón/Xixón, durante su anterior etapa de alcaldesa, el cobro de dietas mensuales como presidenta de Foro, además del sueldo de alcaldesa que recibía por parte del ayuntamiento; tickets del funicular de Bulnes por una visita en plena campaña electoral autonómica en 2019; o el cobro de las dietas de una de sus asesoras en el consistorio.