La Fiscalía pide amnistiar a los policías acusados de reventar un ojo a un votante del referéndum del 1-O

Los únicos cuatro agentes de la Policía Nacional que todavía no han sido amnistiados por las cargas del referéndum del 1 de octubre de 2017 han recibido este martes un espaldarazo a favor de su olvido penal. La Fiscalía ha pedido a la Audiencia de Barcelona amnistiar a los antidisturbios que están pendientes de juicio y acusados de reventar el ojo al activista Roger Español, posteriormente candidato de Junts al Senado, en las cargas durante la votación.

Según han informado fuentes jurídicas, la Fiscalía ha informado a la Audiencia de Barcelona a favor de la amnistía tanto para los cuatro agentes acusados, tal y como había pedido uno de ellos, como para el manifestante, acusado de un delito contra los agentes de la autoridad anterior al disparo que le provocó la herida en el ojo. El caso de Español se investiga de forma separada al del resto de cargas policiales que ya han sido amnistiadas.

Los cuatro policías procesados son los únicos sobre los que existen dudas de si pueden quedar fuera de la amnistía, ya que la norma excluye expresamente el perdón a las agresiones que, de forma intencionada, hayan provocado la pérdida o inutilidad de un órgano, como ocurrió con el ojo de Español.

Cabe recordar además que la Audiencia de Barcelona no descartó intencionalidad en la actuación del escopetero de la Policía Nacional que disparó la bala de goma que el 1-O hirió en el ojo a Español. Los jueces ordenaron que el caso se juzgara por sumario y no por el procedimiento abreviado, como ocurrió con el resto de las cargas policiales en la capital catalana, que ya han sido amnistiadas al no haber lesiones de gravedad en los votantes.

Pese a que la ley publicada en el BOE a principios de junio obligaba a los tribunales a resolver los olvidos penales del procés en dos meses, la sección 2ª de la Audiencia de Barcelona, encargada de realizar los trámites y decidir sobre la norma, no emplazó a las partes hasta este mes de enero para que informaran sobre la aplicación de la amnistía a esta causa.

Antes de posicionarse sobre la amnistía, la Fiscalía ya había pedido exculpar a los cuatro policías nacionales y, en cambio, solicitó juzgar al Español, representado por el centro Irídia, por lanzar una valla contra los uniformados antes de ser mutilado.

Al contrario de la hipótesis planteada por los magistrados durante la instrucción del caso, la Fiscalía descartó que el escopetero de la Policía Nacional disparara con intención a Español, y consideró que el impacto que le dejó sin ojo “fue precedido de un uso progresivo de los medios”, de acuerdo con los principios de “oportunidad, congruencia y proporcionalidad”.

Para la fiscal, el disparo de la bala de goma que dejó sin ojo a Español cumple los requisitos para que los agentes puedan acogerse a la eximente de actuar en cumplimiento de un deber: obedeció a una orden dictada por un superior orgánico y la instrucción fue “debidamente controlada por los mandos intermedios”, sin que el escopetero incumpliera los protocolos de actuación.