La Audiencia de Barcelona ratifica la amnistía a los 46 policías del 1-O: "La ley se aplica a todos"

Amnistiados definitivamente los policías de las cargas del 1-O. La Audiencia de Barcelona ha confirmado el archivo de la causa en aplicación de la ley de amnistía a los 46 policías que esperaban juicio por las cargas contra votantes del referéndum de 2017. En una pedagógica resolución, los magistrados recuerdan que el objetivo de la norma era cancelar el mayor número posible de causas penales derivadas del procés, también las que afectaban al grueso de fuerzas policiales que impidieron la votación.

Muestra de la relevancia de la resolución es que viene firmada por los seis magistrados que componen la sección 3ª de la Audiencia de Barcelona y no por tres magistrados, como es habitual. La ponente ha sido la magistrada Carme Guil, que, como toda la sección, durante la investigación de la causa abogó por investigar a fondo las cargas y la cadena de mando y había confirmado el procesamiento de los agentes.

La insistencia de las acusaciones particulares de los heridos y de las populares en imputar a más agentes había alargado una instrucción que casi estaba completada a principios de 2020. La resolución de los sucesivos recursos ha hecho que la causa no llegue a juicio y quede archivada por la amnistía.

Coincide la Audiencia de Barcelona con el juez Francisco Miralles en que deben quedar amnistiados todos los agentes investigados en la causa, ya que ninguno de ellos provocó lesiones de gravedad a los votantes que motiven su exclusión de la norma. Esta duda afecta únicamente a los agentes acusados de dejar sin ojo a uno de los votantes, pero no a los 46 antidisturbios que tiraron del pelo o golpearon a los votantes, pero sin generar heridas graves.

La voluntad del legislador con la amnistía, señala el tribunal, es beneficiar “ante todo” a los independentistas, pero también la de “incluir” en la ley “las acciones de aquellos que intentaron impedir la continuación del proceso en el marco de actuaciones policiales”, tal y como se desprende no solo de la literalidad del primer artículo de la norma sino también de su preámbulo.

La interpretación de las acusaciones de los heridos que rechazaban la amnistía para los agentes investigados “es injusta y contraria no solo al espíritu de la ley sino también a los principios de equidad e igualdad que tiene que presidir cualquier ordenamiento jurídico democrático”, argumenta el tribunal.

“No podemos aceptar que una ley como la de amnistía solo se aplique a unos y no a todos los que de una manera u otra llevaron a cabo acciones específicamente recogidas en la ley”, ahonda la Sala, que considera que una interpretación excluyente de la norma “contradeciría la voluntad del legislador de superar la grave crisis que sufrió la sociedad catalana y española”.

Recuerda la resolución que en vez del olvido penal, la ley de amnistía pretende hacer “desistir el aparato sancionador del Estado en pro del restablecimiento de la convivencia y la paz social”. Esto es, para todo el mundo.