La Audiencia de Madrid absuelve a 'Barbijaputa' por sus tuits contra los judíos porque se le tomó declaración fuera de plazo
La Fiscalía pedía para la columnista, escritora y activista feminista María Pozo Baena una condena de un año y nueve meses de cárcel por un delito de odio
'Barbijaputa' defiende ante el juez que sus tuits contra los judíos eran “chistes dentro de un contexto político muy concreto”
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la tuitera María Pozo Baena, ‘Barbijaputa', del delito de odio del que había sido acusada por sus tuis contra los judíos al incumplirse los plazos de instrucción en el procedimiento penal. La sentencia detalla que su declaración como investigada se produjo dos años, cuatro meses y dos días después de concluir el plazo límite para la investigación que marca la ley, lo que vulneró su derecho de defensa. La Fiscalía pedía para ella una condena de un año y nueve meses de cárcel.
La sentencia atribuye el “error” a la acusación popular, que identificó como titular de esas cuentas a otra persona. Cuando se conoció que detrás del perfil de ‘Barbijaputa' estaba Pozo Baena ya había transcurrido el plazo de instrucción y no era posible acordar nuevas diligencias. Ese hecho afectó al derecho de defensa de la acusada y a tener un juicio sin dilaciones, lo que ha derivado en su absolución si entrar a valorar los mensajes que vertió en redes sociales.
Los jueces de la Sección 29 sostienen que “no hay duda de la gravedad de los delitos de odio”, pero dicen que eso “no justifica que su persecución y condena se haga al margen del procedimiento legalmente establecido”. “En un Estado Social y Democrático de Derecho los fines no pueden justificar los medios que no se ajustan a la legalidad. En otras palabras, los derechos de defensa y a un juicio justo de la acusada ha de ser preservado en todo caso”, dice la sentencia.
El origen del procedimiento contra la también columnista, escritora y activista feminista parte de una querella presentada en febrero de 2017 por el llamado Comité Legal para la Lucha contra la Discriminación que fue admitida por tratarse de un posible delito de odio.
En su declaración en el juicio, ‘Barbijaputa’ se amparó en el derecho a la libertad de expresión, se desvinculó de varios mensajes antisemitas que se le atribuyen y aseguró que otros están sacados de contexto por la acusación. “Creo en la libertad de expresión. Son chistes dentro de un contexto político muy concreto —en referencia a Israel—”, dijo durante el interrogatorio del fiscal, donde se proclamó “profundamente antifascista” para desligarse del nazismo.