AMLO acepta que Tim Golden, periodista que lo ligó al narco, lo entrevista... si cumple esta condición
Tim Golden publicó este viernes un nuevo texto en ProPublica en el que señala los supuestos nexos que AMLO.
El presidente Andrés Manuel López Obrador aceptó dar una entrevista exclusiva al periodista Tim Golden… solo si el reportero accede a responder las preguntas hechas previamente por el mandatario.
Lo anterior, luego de que Tim Golden publicará la madrugada de este viernes 19 de julio, un nuevo reportaje en ProPublic, en el que señala los nexos que López Obrador tuvo con el crimen organizado para que le financiaran su primera campaña presidencial.
Golden, autor de un reportaje que publicó al narco con el financiamiento de la campaña de López Obrador a la Presidencia en 2006, publicó este viernes un nuevo texto en ProPublica relacionado con el mismo tema.
“Ya apareció Tim Golden otra vez, escribió un refrito sobre lo mismo del narcotráfico y le envió una carta a Jesús”, dijo López Obrador durante su conferencia diaria.
El vocero presidencial explicó que, pese a que le pidió al periodista que le contestara unas preguntas antes de publicar el reportaje, Golden no respondió a dichos cuestionamientos y aseguró que lo que investigó no tiene pruebas al respecto.
Acto seguido, Ramírez Cuevas procedió a leer la carta que el periodista le envió, así como la respuesta que el gobierno de la 4T realizó.
¿Qué respondió Jesús Cuevas a la carta de Tim Golden?
“Estimado Tim Golden hago una puntual respuesta a tu carta del 17 de julio pasado, menciona su reportaje del 30/01/2024 donde planteas la duda de si hubo dinero del narcotráfico en las campañas del presidente Andrés Manuel López Obrador y anuncias un nuevo trabajo sobre el mismo tema. Tu carta confirma que no hay pruebas ni evidencias contra el presidente López Obrador entonces por qué publicarlo”, cuestionó.
El ganador del Premio Pulitzer de periodismo en dos ocasiones indicó tener en su poder varios documentos inéditos del gobierno estadounidense relacionados con el presunto financiamiento de la delincuencia organizada.
“Afirmas que en los documentos y entrevistas que públicas, los agentes de la DEA nunca encontraron evidencias de primera mano, de que el ahora presidente López Obrador aprobó o siquiera supo del dinero que según otras fuentes de la investigación el Cártel de Sinaloa contribuyó a su campaña electoral”, eso es lo que él dice confirmando que no hay pruebas, especificó. “Me pregunto, si en tu reportaje no hay datos duros o testimonios directos que lo impliquen ¿Cuál es el valor periodístico o la intención de publicarlo?”, mencionó.
“El presidente López Obrador te emplazó públicamente a responder una serie de preguntas sobre tu trabajo por qué no he respondido te recuerdo cuáles son las preguntas que te hizo el presidente de México y que siguen sin respuesta”, reiteró.
- ¿Dónde estabas cuando te pidieron que hicieran el reportaje en contra mía?
- ¿Cuánto tiempo te llevó escribirlo?
- ¿Cuánto te pagan?
- ¿Eres periodista de base o te pagan por reportaje, por encargo?
- ¿Quién fue el que te convenció que era importante hacer el reportaje?
- ¿De dónde obtuviste la información?
- ¿Hablaste con agentes de la DEA, de qué nivel?
- ¿Aparte de los agentes de la DEA, tuviste alguna entrevista con gente del Departamento de Justicia o del Departamento de Estado en EEUU?
- ¿Aquí en México, a quién consultaste?
- ¿Tienes pruebas de que el presidente de México está vinculado al narcotráfico?
- Si no tienes pruebas, ¿Podrías ofrecer una disculpa pública?
“Aún falta tu respuesta. Tu reportaje ha dañado a la imagen del gobierno y del presidente de México, por lo que resulta una obligación ética de tu parte aclarar al público todas las dudas y falsas acusaciones que surgieron a partir de su publicación. Con respecto al nuevo trabajo que vas a publicar las preguntas que haces no le corresponden al presidente de la República responderlas sino a la fiscalía general de la república”, concluyó.