В Пекине владельца пекарни приговорили к 12 годам тюрьмы за самосовершенствование

Судебные документы, с которыми недавно ознакомилась The Epoch Times, в том числе обвинительное заключение на 700 страницах, раскрывают, как владелец пекарни был вынужден скрываться, как его нашла система массовой слежки с использованием искусственного интеллекта и как в 2023 году его тайно судили.

Фалуньгун — это практика духовного и физического самосовершенствования, включающая в себя медитативные упражнения и учение, основанное на принципах: Истина, Доброта, Терпение. К 1999 году Фалуньгун в Китае занималось от 70 до 100 млн человек. К тому времени компартия Китая увидела, что его философия о нравственном самосовершенствовании стала в обществе популярнее, чем её идеология, и начала репрессии.

Происходящее до сих пор преследование Фалуньгун в Китае включает в себя заключение в тюрьмы, промывание мозгов в центрах идеологического перевоспитания, пытки, убийства (оформленные как самоубийства) и насильственное извлечение органов для продажи.

Ван владел собственной пекарней в городе Има в китайской провинции Ганьсу и управлял ею.

Он начал практиковать Фалуньгун в 1994 году. Когда 20 июля 1999 года начались преследования, за одну ночь по всему Китаю были произведены тысячи арестов. Как и многих практикующих, Вана вскоре после начала преследований отправили в трудовой лагерь.

Ван заявил, что, начав практиковать Фалуньгун, он стал придерживаться нравственных принципов этой практики, таких как уважительное отношение к другим в своих действиях. Его адвокат сказал, что деловые отношения Вана свидетельствуют о его честности и что он часто помогает другим. Ван был избран президентом местной бизнес-ассоциации и вице-президентом группы по вопросам промышленности и торговли, а его бизнес получил множество пятизвёздочных оценок.

В документах, представленных защитой в суде, содержались показания о его характере. По словам защиты, даже полицейский, отправивший Вана в трудовой лагерь, сказал, что его лучше отпустить, так как люди хорошо о нём отзывались, а расследование не дало результатов.

Несмотря на это, в 2000 году Вана приговорили к трём годам исправительных работ.

В то время в Китае закон о перевоспитании трудом позволял государству содержать подозреваемых в трудовых лагерях без суда и следствия от трёх до пяти лет. Закон был отменён в 2013 году.

Местная полиция вызвала Вана в Управление общественной безопасности округа Цинчэн, где его насильно перевели и поместили в центр заключения округа Цинчэн. После 15 дней, проведённых в центре заключения, его без каких-либо судебных разбирательств перевели в трудовой лагерь Пинъаньтай № 1 в городе Ланьчжоу. По словам его адвоката, в течение трёх лет, проведённых в трудовом лагере, он подвергался психологическим и физическим пыткам.

В 2015 году Ван скрылся от контролирующей его полиции.

Согласно судебным документам, в том же году Ван раздавал жителям своего города материалы о Фалуньгун, которые разоблачали правительственную пропаганду, направленную против практики самосовершенствования.

В июне 2015 года он также подал в суд на Цзян Цзэминя, ныне покойного лидера компартии, который отдал приказ о преследовании Фалуньгун.

После того как в мае 2015 года Верховный суд Китая объявил, что каждое поданное заявление должно быть рассмотрено, около 200 тыс. практикующих Фалуньгун и членов их семей подали иски против Цзяна. Суд не соблюдал это постановление, и вместо этого многие подавшие иски практикующие Фалуньгун подверглись угрозам, у них проводили обыски и задерживали за подачу таких жалоб, согласно общедоступным данным.

В июле 2015 года бюро общественной безопасности округа Цинчэн провело обыск в пекарне Вана.

Семь лет спустя полиция с помощью системы наблюдения, основанной на ИИ, вычислила и нашла Вана на другом конце страны. Эту работу возглавило отделение «Офиса 610» в провинции Ганьсу. Эта организация, похожая на гестапо, была создана Цзяном для целенаправленного преследования Фалуньгун.

Тайный суд

Ван жил в Сиане, в китайской провинции Шэньси, когда в октябре 2022 года его снова незаконно задержали.

27 февраля 2023 года его тайно судили за деятельность в 2015 году и приговорили к 12 годам тюремного заключения.

Юрист из Пекина Юй Вэньшэн рассказал The Epoch Times, что использование уголовного законодательства Китая для осуждения практикующих Фалуньгун является неправомерным применением закона и привело к многочисленным арестам и незаконным задержаниям, что является массовым злоупотреблением властью и судебной ошибкой.

Юй и другие адвокаты из Китая, опрошенные изданием, заявили, что дело и обвинения «абсурдны». Адвокат по правам человека Ли Мин сказал, что дела против практикующих Фалуньгун контролируются «Офисом 610», а не прокуратурой и судами, и в целом игнорируют закон.

Конституция Китая гарантирует свободу вероисповедания, самовыражения, собраний и протестов. Но в действительности при правлении компартии диссидентов продолжают арестовывать за убеждения или распространение информации о них, и они проводят годы в «чёрных тюрьмах» Китая.

Прокуроры по делу Вана представили сомнительные материалы, в том числе обвинительное заключение на 700 страницах, которое было точной копией обвинительного заключения, выдвинутого в 2016 году против практикующего Фалуньгун Дуань Сяояня.

В судебных документах говорится, что при обыске в квартире Вана в Сиане полиция не нашла никаких улик. Вместо этого они указали на вещи, которые забрали из дома Вана в Има в 2015 году.

Среди них были компьютеры, принтеры, чернила, бумага, тексты, связанные с Фалуньгун, и копии статей, опубликованных The Epoch Times в 2004 году, рассказывающих историю Коммунистической партии Китая. После публикации они вызвали массовый выход людей из компартии и связанных с ней организаций.

Адвокат Вана утверждал, что хранение материалов Фалуньгун законно. В 1999 году Компартия Китая запретила распространение и печать материалов Фалуньгун, но в 2011 году отменила этот запрет. Прокуратура никак не отреагировала на этот аргумент.

Прокуратура также представила предыдущее содержание Вана под стражей в трудовом лагере в качестве доказательства его вины, что, по мнению адвоката Вана, было абсурдно. Когда действовал закон, позволявший перевоспитывать людей с помощью труда, он предусматривал содержание под стражей без суда и следствия. Этот закон был отменён в 2013 году, что делает перевоспитание с помощью труда нарушением китайского законодательства, утверждает защита.

В приговоре упоминался иск Вана против бывшего лидера компартии, но, по словам защиты, подача гражданского иска, даже против государственного лидера, не является нарушением закона в Китае.

В приговоре также были приведены показания 15 свидетелей, которые заявили, что получали материалы Фалуньгун от Вана, но никто из них не упомянул о каком-либо вреде, и на суде не было ни одного свидетеля.