Следы "войны богов" на острове Аруба?
MK-Cinema. Альтернативные версии истории
Однако, остров этот не исчерпал своей манящей таинственности и регулярно притягивает туристов со всего мира. Но меня заинтересовал на территории этого острова отнюдь не старый голландский форт, ныне ставший одним из музеев, а удивительный скальный комплекс под названием Айо-Рок, где обнаружены древние наскальные рисунки - петроглифы, нанесенные местными жителями тысячи лет назад.
И очень похоже, что уже тогда этот комплекс имел точно-такой же вид, очень сильно напоминающий разрушенное ударом мощного оружия древнее мегалитическое сооружение. Каким могло быть его изначальное предназначение? Кто были те существа, которые его построили? Кем и когда, а также по какой причине он был разрушен?
Сейчас, по прошествии множества веков ответить на все эти вопросы не представляется возможным. Тем более, что официальная наука, как всегда, придерживается версии, что это - всего лишь скальное образование, возникшее прямо посреди острова в древнейшие времена. Но уж очень оно напоминает мне очень сходные "природные объекты" на Дальнем Востоке.
И, почему-то, когда я смотрю на его фотографии, сделанные туристами в различные годы, меня не покидает мысль о том, что это - хоть и очень древний, но все же, рукотворный объект, большая часть которого была разметена мощной разрушительной силой. Именно это, а также влияние многовековой эрозии и сделало его похожим на "скальное образование", хотя и напоминающее разрушенный мегалит. Ну чем не бетонный бункер или противоатомное убежище некоей древней цивилизации? Но какой?
Предания многих народов мира сохранили память о древней "войне богов". Все предания упоминают о мощном разрушительном оружии, которые боги применяли друг против друга в борьбе за нашу планету. Мог ли и этот самый "бункер" оказаться разрушенным вследствии этой самой войны? Гипотетически мог. Правда доказать мы это не можем.
Но все же, есть еще некоторые странности этого "природного скального образования". Во-первых, "подпорки" этого похожего на грот "бункера" явно установлены искусственно и имеют соотвествующие выемки. А вот каменная дорожка - явный новодел и выложена специально для туристов. Во-вторых, обратите внимание на совершенно различный цвет камней. Вот эти "камешки" явно не "родные" и, как мне кажется, лежат поверх лестницы, а значит - были сюда притащены позже. В любом случае, это врядли обломки основного бока мегалита. Но различных блоков тут валяется множество.
Конечно, разобраться с этими камушками можно только на месте, а для этого нужно посетить сам остров. И желательно тем, кто хорошо разбирается в отличии искусственного камня, созданного методом бетонного литься из соответствующих наполнителей, от обычного природного камня. Только тогда можно будет ответить на этот вопрос, - являются ли эти камни природными или нет? И действительно ли часть из них привезена из другого места или в округе разбросаны блоки различного цвета камней. Мне почему то кажется, что сам "бункер" изготовлен методом каменного литья. Только очень давно.
Но, конечно, это - только гипотеза, которую можно опровергнуть или подтвердить только попав непосредственно на место. Так что если вы вдруг оказались на этом острове, обратите внимание на этот "скальный комплекс". Есть и еще интересная вещь, которую я обнаружил на фотографиях из археологического музея Арубы. А таковой там имеется, и, кстати, не единственный.
Так вот среди древней керамики есть два экспоната, которые являются керамическими кувшинами довольно необычной формы. И, как мне кажется в верхней части они изображают головы существ, которые, судя по их форме, раскосым глазам, маленькому рту и отсутствию нормального человеческого носа, не имеют никакого отношения к местному населению. Так может быть, местные жители, которые создавали эти изображения, что-то знают о тех, кто на них изображен?
Первое, что приходит на ум, когда на них смотришь - это рисунки из книг Э.Мулдашева, на которых были изображены люди древнейших допотопных цивилизаций - лемурийцы и атланты. Но есть и некоторое сходство со статуэтками догу и изображением некоторых видов инопланетных пришельцев из уфологической литературы. Могли ли это быть те, кто строил этот бункер в далекие времена? Но, кто тогда и каким мощным оружием его разрушил? Пока ответить на эти вопросы мы не можем. Но если, кто-то из исследователей и энтузиастов побывает на этом острове и досконально изучит эти объекты, то хотя бы на часть этих вопросов мы сможем ответить. По-крайней мере в отношении искусственной или естественной природы "скального образования" Айо-Рок.
Молодость можно продлевать почти неограниченно
Международная группа ученых опровергла миф, согласно которому молодость и жизнь человека можно продлевать почти неограниченно за счет изменения образа жизни. Согласно результатам, опубликованным в журнале Nature Communications, у людей и родственных им животных уровень смертности в позднем возрасте строго определяется биологическими свойствами организма.
Известно, что максимальная продолжительность жизни человека росла с середины XIX века примерно на три месяца в год. Дальнейшее увеличение продолжительности жизни зависит от того, возможно ли каким-либо образом снизить смертность в позднем возрасте. Однако корреляции между скоростью старения и другими характеристиками жизненного цикла (смертность до созревания, возраст первого размножения, уровень рождаемости) у разных видов животных указывают на то, что скорость старения фиксирована, а смерть при исключении факторов внешней среды будет наступать примерно в одном и том же позднем возрасте.
Дополнительным доказательством гипотезы инвариантной скорости старения может служить четкая взаимосвязь между ожидаемой продолжительностью жизни при рождении и распределением возраста смерти в популяции (так называемым равенством продолжительности жизни). В большинстве развитых стран смерть чаще всего наступает в позднем возрасте, в результате наблюдается низкая дисперсия продолжительности жизни и высокое равенство продолжительности жизни.
Для проверки гипотезы инвариантной скорости старения ученые собрали большой набор данных по повозрастным показателям смертности нескольких популяций разных родов приматов, включая африканских обезьян (два рода), центральноамериканских и южноамериканских обезьян (один род), человекообразных обезьян (два рода) и индриидов (мадагаскарские лемуры). Также исследователи изучили данные о рождении и смерти в девяти различных человеческих популяциях Европы, Карибского бассейна и Украины XVII-XX веков, а также двух групп охотников-собирателей в 1900-2000 годах.
https://www.youtube.com/watch?v=UYV36MUy7qg
Во всех случаях авторы выявили одну и ту же общую картину: высокий риск смерти в младенчестве, который быстро снижается в незрелом и подростковом возрасте, остается низким до раннего взросления, а затем постоянно увеличивается в пожилом возрасте. При этом все наблюдаемые различия в ожидаемой продолжительности жизни и равенстве продолжительности жизни объясняется вариациями в смертности молодых особей, а не неоднородной смертностью на протяжении всей жизни.
Результаты подтверждают гипотезу инвариантной скорости старения, которая накладывает биологические ограничения на продление молодости и жизни. Как заключают авторы статьи, пока неизвестно, смогут ли медицинские достижения в будущем преодолеть биологический предел продолжительности жизни и достичь того, чего не удалось добиться в ходе эволюции.
-
Какие были цены на рабов в Древнем Риме?
О цене рабов в первые века истории Древнего Рима у нас нет достоверных сведений. Тогда у римлян не имелось мощной экономики, рабов у них было совсем немного, да и те в основном состояли из местных бедняков, проданных в рабство за долги.
Цена раба не только в Италии, но и во всём Средиземноморье определялась рыночной конъюнктурой, задаваемой такими гигантами, как Египет, Финикия (после её завоевания Ассирией — Карфаген) и совокупность греческих полисов. После уничтожения римлянами этрусского мегаполиса Вейи в 396 г. до н.э., десятки тысяч бывших горожан, ставших пленниками, скупили не римские, а карфагенские и греческие работорговцы.
Первые исторические сведения о цене рабов появляются лишь в период Второй Пунической войны. Ганнибал продал в Ахайе 1200 пленных по цене 5 мин за человека. Это греческая денежная единица, в мине было по 100 драхм, а одна драхма весила 6 г серебра. Для сравнения, масса серебряного римского денария после монетной реформы с 268 г. до н.э. составляла 4.5 г. Таким образом, цена одного пленного составила примерно 670 денариев.
После битвы при Каннах тот же Ганнибал предлагал римским властям выкупить у него новую крупную партию пленных подешевле: 500 денариев за всадника и 300 за легионера. Тит Ливий сообщает, что римляне восприняли тот факт, что их соотечественников ценят ниже, чем рабов, как прямое оскорбление и выкупать пленников не стали. Вместо этого они купили 8 тысяч рабов, освободили и вооружили их. К сожалению, о цене этих рабов нет информации — известно лишь, что они обошлись римской казне намного дороже, чем выкуп такого же количества пленных.
После каждой удачной войны цены на рабов падали. Когда Цезарь после победы над галлами привёл в столицу 63 тысячи пленных, здорового крепкого галла продавали всего за 100 денариев. Но в обычное время даже неграмотный варвар стоил не меньше 400 денариев, знающий латынь и обладающий рабочими навыками ценился минимум вдвое дороже, а профессионала (к примеру, умелого виноградаря) продавали за две тысячи. Экономный Катон хвалился тем, что у него в хозяйстве нет раба, купленного дороже полутора тысяч, но в этом отношении он был уникален, остальные римские богачи тратили на рабов целые состояния.
Весьма ценились римлянами пригожие юноши и девушки, их обычно продавали не на рынках, а приватно, эксклюзивным покупателям, иногда устраивая при этом аукцион. Дороже всего стоили рабы и рабыни, владеющие музыкальными инструментами. Во времена Республики некая арфистка была продана за 5 тысяч драхм, в имперском Риме пригожего юношу-флейтиста оценили в 20 тысяч денариев. Цены на образованных греков, которых использовали как секретарей и учителей, начинались с 25 тысяч. А самыми дорогими рабами являлись прославленные гладиаторы. Во II в. н.э. по свидетельству римского писателя Светония 30 гладиаторов были оценены в два с четвертью миллиона денариев — по 75 тысяч за каждого.
Цена раба, помимо его знаний, навыков и умений, зависела от пола, возраста и состояния здоровья. В комедиях Плавта (II в. до н.э.) ребёнка продают за 600 драхм, а молодую симпатичную девушку уже за 2 тысячи, причём владелец тут же перепродал её другому покупателю за 3 тысячи драхм. Однако рыночная цена обычных рабов без особых достоинств, покупаемых лишь в качестве рабочей силы, в Древнем Риме веками держалась примерно на одном уровне: 600 денариев за женщину и вдвое больше за мужчину.
Окупалась ли подобная покупка? Заработная плата в Риме составляла примерно денарий в день, то есть за цену раба можно было нанять работника на целых четыре года. Раба надо было кормить, дать ему хоть какую-то одежду, выделить место для ночлега. Он мог заболеть и если владелец не хотел потерять свои вложения, то ему приходилось лечить раба, который во время болезни не приносил никакой прибыли, зато требовал лекарств и питания. Рабский труд был выгоден на крупных мануфактурах и латифундиях, но не в мелкой мастерской, если только её владельцу не удавалось по случаю прикупить раба намного дешевле его рыночной цены.
-
Соседи России на востоке
Часть вторая. Сопоставление РФ с соседями (юго-восток – восток)
В предыдущей части я рассмотрел некоторые аспекты развития динамики России и наших наиболее сильных соседей на европейском и ближневосточном направлении за последние 20 лет.
Массив выводов по этим параметрам я оставлю для третьей статьи цикла – сегодня мы поговорим о наших юго-восточных и восточных соседях.
Выслушав предложения читателей и согласившись с рядом из них, я решил несколько расширить формат цифр в этой статье – что-то убрал, что-то заменил. Также везде, где, на мой взгляд, интересно, я укажу гиперссылки на данные, а если ссылки не указаны – информация взята из источников в конце статьи.
Ввиду расширения формата, стоит дополнить статистику по РФ, фигурирующую в прошлой статье.
РФ
ВВП по ППС (далее – П) 2000 – 1 635,3 млрд долл. ВВП (номинал, далее – Н) – 278,3 млрд долл.
ВВП (П) 2020 – 4 096 млрд долл., ВВП (Н) – 1478,6 млрд долл.
Демография 18–30: ~24 млн чел. (примерно равное количество мужчин и женщин).
Производительность труда – от 25,1 до 30 долл. в час (здесь и далее производительность труда отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым трудящимся за один час работы, в текущих ценах, по ППС).
Инфляция рубля с 2000 по 2020 год – 585,82 % (Калькулятор. Альтернативный калькулятор. Точные значения по годам).
Доходы от туризма (здесь и далее только международный туризм) – 17,67 млрд долл.
Расходы на культуру (2020) – 144 203 090 718 рублей (культура и кинематография) – из них 127,9 млрд рублей (~1,8 млрд долл.) на культуру, 11,9 млрд руб. (~0,2 млрд долл.) на кинематограф, 0,5 млрд руб. (~80 млн долл.) на исследования в области культуры. Итого ~2,1 млрд долл.
Площадь – 17 098 246 км² (специально для буквоедов – автор без понятия с Крымом или без).
Китай (КНР)
Население КНР в 2000 году – 1,2 млрд человек, в 2020 году – 1,424 млрд человек.
Со стороны некоторых международных институтов наблюдается определенное недоверие к статистике из КНР всех видов и в том числе демографической. Существуют противоположные мнения – одни считают, что КНР занижает количество своего населения, другие – что завышает. Так или иначе, эти цифры впечатляют, как и прирост за 20 лет..
Прогноз ООН по населению на 2030 год – 1,441 млрд человек, на 2050 – 1,364 млрд чел. Таким образом, ООН считает, что население КНР стабилизируется как минимум, как максимум – начнет уменьшаться.
Демография 18–30 (автор экстраполировал аналогичные данные по РФ (0–15 против 18–30) – и если соотношение верно (0–15 на 10–15 % больше, чем 18–30) – порядка 240 млн человек возраста 18–30 лет в общей указанной выборке (от 14 до 64 лет – 1,06 млрд чел.) Внутри выборки примерно равное количество мужчин и женщин, с некоторым перевесом (~8 %) в сторону мужчин.
ВВП по ППС 2000 год – 3 660,7 млрд долл. ( ВВП (Н) –1 205,5 млрд долл.), в 2020 – 24 142,8 млрд долл. (ВВП (Н) – 14 866,7 млрд долл.
Производительность труда – четких цифр по этому параметру в Рунете нет, очень приблизительную оценку дает сравнение известных соотношений в таблице – ~15–18 долл./час.
Инфляция 2001–2020 год – 57,28 %.
Последние три года существуют некоторые тенденции замедления роста ВВП (но это все равно тот рост, которому можно только позавидовать).
Расходы на оборону в 2000 – 52,179 млрд долл., в 2020 – 252 млрд долл. (1,7 % ВВП). Доступные Китаю средства огромны, его бюджет непрозрачен, а статистика находится под контролем КПК. Рост военного бюджета КНР увеличивается с каждым годом.
Расходы на гражданскую науку в 2000 году – 89 млрд долл., в 2020 – 400 млрд долл. (или 2,5 % ВВП (Н). Цифры в процентах госбюджета на науку неуклонно растут.
Численность вооруженных сил в 2000 году ~2,5 млн чел., в 2020 – 3,5 млн чел. Запас НОАК оценить сложно, эта цифра, вероятно, не ниже 20–25 млн чел.
Импорт 2009 – 1 трлн долл., 2020 – 2 055 млрд долл.
Экспорт 2009 – 1 201 млрд долл., 2020 – 2 590 млрд долл.
Средняя зарплата на 2020 год ~890 долларов.
Доходы от туризма (2020) ~47 млрд долл.
Площадь – 9 596 961 км².
Южная Корея
Хотя Южная Корея отделена от нас КНДР, и ее вряд ли можно считать нашим потенциальным конкурентом, стоит рассмотреть ее потенциал и экономику по причинам, которые я упомяну в третьей части статьи.
Население 2000 год – 47 млн чел, в 2020 – 51,5 млн чел. Видно, что, несмотря на ограниченное пространство, население Южной Кореи показывает положительную динамику роста.
Прогноз ООН на 2030 – 52,7 млн чел., 2050 – 50,5 млн чел.
Демография 18–30: ~7–8 млн чел.
ВВП по ППС 2000 год – 790 млрд долл. (ВВП (Н) – 576,5 млрд долл., 2020 – 2 310 млрд долл. (ВВП (Н) – 1 638,3 млрд долл. Последние три года наметилось некоторое плато.
Производительность труда – 42 долл./час.
Инфляция 2001–2020 год – 62,08 %.
Расходы на оборону в 2008 – 28,94 млрд долл., 2020 – 42,7 млрд долл. (2,8 % ВВП).
Расходы на гражданскую науку 2000 год – очень приблизительно 6 млрд долл., в 2020 – ~67 млрд долл. В ряде источников фигурировала цифра в 4–4,5 % ВВП (Н) трат на гражданскую науку и НИОКР.
Численность вооруженных сил стабильна с некоторым возрастанием: на 2020 год – это порядка 700 тыс. человек в сухопутных войсках и более 4 миллионов в резерве. Учитывая непростые отношения с КНДР, фактически армия Южной Кореи, вероятно, более боеспособна, чем формально.
Импорт 2009 – 323 млрд долл., 2020 – 467 млрд долл.
Экспорт 2009 – 363 млрд долл., 2020 – 512 млрд долл.
Доходы от туризма – 26,217 млрд долл.
Средняя зарплата – 2 900 долларов. Однако – шок. Впрочем, в Южной Корее прогрессивный налог на доходы (6–42 %), средний класс попадает под ~15 % и, увы, автор не знает – за вычетом налогов эта сумма или нет.
Площадь – 100 363 км².
Япония
К этому государству стоит приглядеться поподробнее, так что статистических данных будет несколько больше.
Население 2000 год – 125,3 млн чел., 2020 – 125,9 млн чел.
Прогноз ООН 2030 – 121,6 млн чел., 2050 – 108,8 млн чел.
Демография 18–30: ~18–20 млн чел.
Эти цифры показывают, что японские острова достаточно давно перенаселены, так как, несмотря на высокий уровень жизни, большинство азиатских государств показывают положительную динамику роста.
ВВП по ППС 2000 год – 3,4 трлн долл. (ВВП (Н) – 4 968,4 млрд долл., в 2020 – 5,3 трлн долл. (ВВП (Н) – 5 045,1 млрд долл. Некоторое плато с 2013 года.
Производительность труда – 48,3 долл./час.
Инфляция иены с 2000 по 2020 год – 2,14 % (да-да, автор не опечатался). Инфляция за 2020 год в Японии составила 0,027 %, вообще до недавнего времени в этой стране можно было наблюдать обратный ей процесс, так называемую дефляцию. Цены на товары и услуги могли уменьшаться по годам.
С расходами на оборону японцы уже довольно давно темнят. Так, встречается цифра в 1 % ВВП, однако попадается и 3,5 %.
Расходы на оборону в 2000 году ~42 млрд долл., 2020 – 50 млрд долл. Вероятно, реальные расходы на оборону значительно выше, да и сами Силы самообороны Японии все больше напоминают полноценную современную армию.
Расходы на гражданскую науку на 2000 год ~3 % ВВП (Н), т. е. очень приблизительно около 100 млрд долл., 2020 – ~3,14 % ВВП или порядка 130–150 млрд долл. В мировой статистике затрат государств на науку (в числовом эквиваленте) Япония занимает третье место (после США и КНР), однако при этом четкие данные по этим тратам найти непросто, вероятно, из-за внутренней специфики распределения средств.
Численность вооруженных сил на 2000 год ~300 тыс. чел, 2020 – примерно 300 тыс. чел. Количество военнослужащих претерпевало некоторые колебания в начале 2000-х. Судя по всему, в данный момент Япония достаточно твердо придерживается качественного взгляда на свои ВС, так как имеют место конституционные ограничения, оставшиеся со времен окончания Второй мировой.
Импорт в 2009 – 551 млрд долл., 2020 – 635,5 млрд долл.
Экспорт на 2009 – 580,7 млрд долл., 2020 – 641,3 млрд долл.
Видно, что импорт и экспорт Японии уже достаточно давно стабилизировались, хотя в 2010-х был период взрывного роста (до +25 %) этих значений.
Средняя зарплата – 3 150 долларов (вероятно – до вычета налогов).
Особого внимания достойна японская промышленность – судостроительная, автомобилестроительная, авиационная, робототехническая и электронная. Страна имеет полный (или близкий к этому) цикл предприятий и технологий, позволяющий ей создавать всю номенклатуру военной и гражданской высокотехнологичной продукции. В 2004 году на долю Японии приходилось около 45 % функционирующих в мире промышленных роботов. На данный момент по этому параметру Япония, вероятно, уступила Китаю – однако сама Япония занимает первое место в мире по экспорту этой продукции.
Доходы Японии от туризма за 2019 год ~49,2 млрд долл.
Площадь – 377 944 км².
США
Население на 2000 год – 282 млн чел., 2020 – 331,5 млн чел.
Прогноз ООН на 2030 – 354,7 млн чел., 2050 – 389,6 млн чел.
Как мы видим, население США прирастает, как за счет внутренней демографии, так и за счет мигрантов.
Демография 18–30: ~66–70 млн чел.
ВВП по ППС 2000 год – 10 252 млрд долл., на 2020 – 20 936 млрд долл. Цифра эта несколько завязла года с 2017, претерпевая колебания вокруг определенной зоны стабильности.
Производительность труда – 76,7 долл./час.
Инфляция доллара 2000–2020 – 55,31 %.
Расходы на оборону в 2000 – 288,8 млрд долл. (3 % от ВВП (Н)), 2020 – 738 млрд долл. (~3,6 % ВВП). Совершенно, в общем-то, дикая цифра.
Расходы на гражданскую науку 2000 год ~250 млрд долл. (эта цифра очень приблизительна, т. к. не учитывает научные траты крупных компаний США), в 2020 году ~530 млрд долл. (~2,8 % ВВП). Стоит понимать, что реальные затраты США на науку будут выше, т. к. там цифра государственного финансирования соизмерима с цифрами частного финансирования со стороны транснациональных компаний.
Расходы на культуру. По некоторым данным, ежегодно на поддержку культуры США тратит более 60 млрд долл. Это весьма впечатляющая цифра, но при этом она не включает в себя затраты на создание кинопродукции – по данным 2019 года, видеопроизводство и дистрибуция достигли размера 73 млрд долл. Насколько я понимаю, в эту цифру входит также и создание аудиопродукции. Оценить суммарные расходы и доходы от американской культурной деятельности в целом я даже близко не берусь, цифры там будут просто шокирующими.
Численность вооруженных сил на 2000 год ~1,2 млн чел., на 2020 – 1,3 млн чел. Резерв упоминается как 14 млн чел.
Импорт в 2009 – 1 601 млрд долл., в 2020 – 2 405 млрд долл.
Экспорт в 2009 – 1 056 млрд долл., в 2020 – 1 430 млрд долл.
Как видно, США плоховато сводит баланс по импорту и экспорту, у них отрицательное сальдо.
Доходы от туризма – 233,461 млрд долл.
Средняя зарплата – 3 620 долл.
Площадь – 9 826 675 км².
Общий итог по статье
Наш Дальний Восток соседствует с первой (США), второй (КНР), третьей (Япония) и двенадцатой (Южная Корея) экономиками планеты. Россия в этом списке занимает одиннадцатое место.
Население Дальнего Востока при этом составляет около 7,6–8 млн человек. Население только граничащих с ДВ регионов Китая – 102,4 млн чел.
На данный момент США и Япония являются недружественными нам государствами.
КНР у нас многие считают чем-то вроде союзника.
Но, во-первых, этот союз до сих пор не оформлен официально.
Во-вторых, КНР имеет территориальные претензии к своим соседям, которые время от времени дают о себе знать. Среди этих соседей в том числе числятся государства ОДКБ (Казахстан, Киргизия, Таджикистан).
В-третьих, наконец, на объективные сложности такого союза указывает как история советско/российско-китайских отношений, так и чрезвычайная диспропорция в сопредельных регионах: как демографическая, так и экономическая.
Южная Корея сейчас не представляет для нас прямой угрозы, однако автор считает, что потенциальное объединение двух Корей в будущем достаточно вероятно. В этом случае нашим соседом окажется государство, имеющее более 75 млн жителей, ракетно-ядерное оружие, мощную военную промышленность, сильную экономику и армию, а также достаточную скученность на собственной территории.
В данный момент все без исключения вышеперечисленные государства являются серьезными экономическими конкурентами РФ на региональном и глобальном рынках.
Более подробно цифры, соотношения и аналитика по проблемам соседства будут затронуты в третьей статье цикла. В следующей статье цикла (1, 2) мы рассмотрим параметры, желательные для России в XXI веке, с точки зрения выживания и сохранения конкурентоспособности.
Необычный яд и зачем он нужен
Atrax robustus действительно очень опасны для человека. В их яде содержатся очень мощные нейротоксины, которые блокируют натриевые каналы в наших нервных клетках.
Обратили внимание на слово “наши” в предыдущем предложении? Действительно, почему-то яд Atrax robustus особенно сильно действует на человека, но почти не влияет на других млекопитающих. К примеру, кошки и собаки почти не чувствуют эффекта от укуса самок и лишь чуть более сильно реагируют на укусы самцов.
Неизвестно, почему яд Atrax robustus так сильно воздействует на человека, но результаты исследований позволяют предположить, что это просто побочный эффект, ведь на самом деле яд предназначен для насекомых. Впрочем, какой ж обитатель дикой природы откажется от дополнительной защиты от хищников?
Эти пауки обитают на относительно небольшой территории, в пределах австралийского штата Новый Южный Уэльс. В год происходит от 30 до 40 укусов, и за последние пару десятилетий никто не умер, потому что на противоядия на всех хватило.
Вообще, в ядах часто содержатся интересные биоактивные молекулы, которые могут пригодиться нам в медицинских целях, поэтому чем больше яда, тем у ученых больше запасного материала для изучения.
Мир охвачен страхом: кому и зачем нужна глобальная пандемия?
Мир, охваченный страхом, можно повернуть в любую сторону и в этих условиях проталкивать любые политические решения.
В последнее время появляется все больше фактов, говорящих об искусственном происхождении COVID-19. Остановимся на некоторых из них.
Первый. Несмотря на усилия тысяч ученых по всему миру, естественный очаг коронавируса так и не был обнаружен. Он не живет ни в одном живом организме, кроме человеческого. Все тесты вакцин против covid проводятся на гуманизированных мышах, то есть мышах, в которые искусственно вставлены участки генома человека.
Второй. Статья в Nature Medicine от 9 ноября 2015 года никем не опровергнута. И там очень подробно описано, как был создан этот гибридный вирус, как он был протестирован на клетках человека и как он замечательно растет в них с высокими титрами. Даже название SarS-CoV впервые появилось в этой статье. Он собран из двух частей: SARS человека и коронавируса китайских летучих мышей CoV.
В третьих. Вкладыши для ВИЧ: где в природе мог возникнуть вирус иммунодефицита человека, передающийся половым путем, и коронавирус китайских летучих мышей? Только в лаборатории! И такая гигантская мутация тысяч нуклеотидов, в результате которой изменился способ проникновения вируса в организм, никогда не происходила в природе и не могла произойти.
Теперь к вопросу о начале эпидемии. Это случайная утечка из биолаборатории или это было изначально задумано ?! Мы склонны думать, что утечка была случайной и произошла в июле 2019 года, когда Форт Детрик, крупнейший военный биологический центр в Мэриленде в США, был закрыт из-за угрозы биобезопасности.
Уже в августе в США заболели более 500 человек и несколько десятков человек скончались. Но в данном случае у «глубокого государства» был план Б, и они начали распространять вирус по миру, и способ распространения вируса — «тонкий аэрозоль» — тоже говорит в пользу этой версии.
Все последующие действия глобалистов по развязыванию мировой истерии вокруг пандемии подтверждают это.
Масла в огонь этой версии подливает таинственная смерть Бенджамина Ротшильда 15 января 2021 года в возрасте 57 лет, за 5 дней до инаугурации Байдена.
Знаменитый теоретик заговора Бенджамин Фулфорд опубликовал на своем сайте «сканирование» патента на тест ПЦР, зарегистрированного одним из членов клана Ротшильдов еще в 2016 году.
Также есть секретное письмо британской разведки МИ-6, разосланное спецслужбам союзников. В нем говорится, что мир готовится к глобальной спецоперации в области общественного здравоохранения, преследуя цели, не совсем понятные британцам. И ссылка делается на патент как на одну из его особенностей. По словам Фулфорда, МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчетов участвовали в финансировании операции по COVID-19.
Кстати, Всемирный банк сразу получил программу «Борьба с пандемией», первая фаза которой рассчитана на 5 лет, до 2025 года. Обобщая факты, Фулфорд предполагает, что оппоненты, конкуренты и партнеры накопили достаточно информации о Бенджамине Ротшильде. участие в этой операции. И, скорее всего, 15 января внушили смерть от сердечного приступа. С этим трудно поспорить.
Отметим, что информация о его смерти скудна, а похороны прошли в узком кругу. Но это все слухи.
Теперь о «письме 57» некоторых ученых об опасности массовой вакцинации. В связи с этим можно предположить следующее: все вакцины были сделаны в спешке и не прошли все необходимые этапы проверки безопасности. Даже те побочные эффекты, о которых было известно заранее, до конца не исследованы.
Безопасную вакцину нельзя вводить раньше, чем через 2 года. Хроническая токсичность изучалась в течение шести месяцев. Через 6 месяцев вакцинированных экспериментальных животных забивают и изучают действие вещества на почки, сердце, печень и кровеносные сосуды. (Хроническая токсичность — это совокупность нарушений органов и систем экспериментального животного после введения препарата в равных дозах в течение периода, обычно соответствующего большей части жизни лабораторного животного; обычно он составляет 3-6 месяцев, а у некоторых кейсы 12-18 месяцев).
Только после этого начинаются испытания на людях. Поэтому следует внимательно изучить вопросы, поднятые известными и уважаемыми учеными. В любом расследовании должны быть проработаны все версии. Как говорится: семь раз отмерь — один раз отрежь.
А мир, охваченный страхом, можно повернуть в любом направлении. И в этих условиях проталкивать любые политические решения. Французский экономист и политик Жак Аттали признал:
Невозможно было представить, что человечество окажется таким послушным. Люди готовы двигаться в указанном им направлении …
Неслучайно мнение Фулфорда совпадает с мнением сторонника теории заговора. На протяжении десятилетий мнения такого рода использовались в международной политике для очень конкретных целей. Они созданы для того, чтобы смешивать действительно интересные и важные факты с одиозными обстоятельствами, именами и деталями таким образом, чтобы эти важные факты и сравнения были полностью скомпрометированы. Затем, если эти важные неопровержимые факты невозможно скрыть, их всегда можно высмеять и предотвратить их всерьез.
Обстоятельства, связанные с глобальной истерией ковидов, также подлежат этой процедуре.
И поэтому неудивительно, что мы могли счесть необходимым всматриваться в винегрет заговора, пытаясь распознать истинные факты в нагромождении нарочито смешанных кричащих клише заговора.