Загадки гравитации - одной из самых необъяснимых сил во Вселенной
Что мы знаем о гравитации?
Во Вселенной существует 4 типа фундаментальных взаимодействий: электромагнитное, сильное и слабое ядерные взаимодействия, и гравитационное. На них строится всё мироздание, и если первые три достаточно хорошо изучены, то о гравитационном мы с уверенностью говорить пока не можем, и оно выделяется среди остальных. Забавная ситуация заключается в том, что с гравитацией мы постоянно сталкиваемся, но меньше всего о ней знаем.
Пожалуй, первой силой, о существовании которой догадались люди, была сила тяжести. Она действует на любое физическое тело вблизи поверхности астрономического объекта. Чтобы разобраться с тем, что такое гравитация, пойдём по порядку.
Представим себе пустое космическое пространство, в котором случайно оказался небольшой камень. Если мы его оттолкнём от себя, то камень полетит с определённой скоростью, но не с бесконечной. Почему не с бесконечной, если нет никакого трения? Скорость тела, к которому приложили силу, будет меняться постепенно, потому что существует инерция. Тела сопротивляются: чем больше масса, тем сильнее его сопротивление. Эта масса называется инертной. Чем больше масса, тем меньше скорость.
Но с гравитацией всё не так. Все тела двигаются одинаково в гравитационном поле, в вакууме масса тела не влияет на скорость его падения, то есть все тела с разной инертной массой под действием гравитации двигаются одинаково.
Все тела во Вселенной создают вокруг себя поле тяготения, и оно складывается в некое общее поле. Тела могут двигаться, поэтому и само поле будет меняться - в этом случае некоторые даже говорят, что поле живёт своей жизнью. При движении в этом поле нас будет притягивать то к одному объекту, то к другому. Но, опять же, все тела будут двигаться одинаково - возьмём ли мы лёгкое тело, или массивное - они все будут двигаться по одной и той же траектории в этом заданном поле тяготения.
Что же влияет на траекторию движения тел в космосе?
Получается, что мы движемся в искривлённом пространстве, поскольку все тела двигаются одинаково. Вблизи массивных объектов пространство-время искривляется, следовательно, искривляется и траектория движения тел. Гравитация связана непосредственно с геометрией пространства-времени. Гравитация не просто действует на тела, она - нечто такое, что меняет свойства этого пространства.
Два подхода к изучению гравитации
Сейчас в науке есть два подхода к изучению гравитации:
1. Гравитацию изучают в контексте Общей теории относительности Эйнштейна. Например, сюда относится контроль за работой спутников GPS: они показывают координаты местоположения с учётом того, что время вблизи массивных объектов замедляется, а в космосе идёт быстрее - навигаторы показывают местоположение с учётом этой разницы. Ещё один пример здесь - это изучение гравитационного поля Земли при помощи спутниковой системы GRACE (NASA). Дело в том, что гравитация зависит от плотности: чем плотнее вещество, тем сильнее гравитация. Гравитационное поле Земли неоднородно, так как распределение вещества внутри мантии неодинаковое - где-то её скапливается больше, где-то меньше. Система GRACE состоит из двух спутников, следующих друг за другом, и на каждом из них есть точные датчики, определяющие местоположение. Если один из спутников оказался над регионом повышенной плотности Земли, то он может немного "подвисать" (подтормаживать), и сокращение или увеличение расстояния между спутниками приборы сразу же фиксируют.
2. Объяснение гравитации без применения Общей теории относительности. Здесь объяснить гравитацию пытаются при помощи моделей, связанных с квантовой гравитацией. Гравитация - это не просто сила, это свойство пространства-времени в целом. Этот подход связан с гипотетическими другими измерениями. И если сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия работают в четырёхмерном мире, то гравитации доступны и другие измерения. Поэтому знакомый нам всем с детства закон всемирного тяготения может перестать работать в очень больших или очень малых масштабах.
Оба этих подхода должны быть объединены - об этом мечтал известный британский физик-теоретик Стивен Хокинг. Если получится объединить квантовую механику с Общей теорией относительности, то должна возникнуть Теория Всего, которая опишет все физические процессы во Вселенной и послужит ключом к разгадке всех её тайн. С помощью этой Теории мы бы наконец-то поняли, как всё работает во Вселенной.
Тёмная материя - это гравитация?
А вот это, пожалуй, одно из самых интересных мнений. Неуловимая тёмная материя окружает все массивные объекты - галактики и галактические скопления, и именно благодаря ней всё видимое вещество удерживается и не "разлетается" (например, галактики не рассыпаются на планеты и звёзды). А может быть, в характере движения массивных объектов виновата не тёмная материя, а какой-то иной вид гравитации?
Как вообще работает гравитация?
Считается, что есть особые элементарные частицы, являющиеся переносчиками гравитационного взаимодействия в рамках квантовой теории - гравитоны. Только вот подвох в том, что данная частица до сего времени не обнаружена. Какие только эксперименты не проводила наука в поисках неуловимых гравитонов, и всё было тщетно. Любопытно, кстати, в дополнение к пункту выше - частицы тёмной материи тоже не найдены. А может быть, и нет никаких частиц-переносчиков? И действительно гравитация - это свойство пространства-времени, а не сила?
Таким образом, чтобы понять, как работает гравитация, науке необходимо ответить на вопрос - а что это вообще такое? Сила? Свойство пространства-времени? Некая материя, пронизывающая собой всё и вся? Она повсюду: мы постоянно ощущаем её на себе, мы неразрывно с ней связаны, но не можем понять, что именно она такое. Мы старательно ищем её, но почему-то пока не можем найти ключ к разгадке. Это как прийти в книжный магазин, искать книгу на полках - стоять прямо перед искомой книгой, но видеть всё, что угодно, только не то, зачем приходишь. Может быть, нам пока следует, в таком случае, начать изучение с тех книг, что бросились в глаза? Ведь случайности не случайны, и всему в мире положен свой черёд.
Новое археологическое открытие снова пошатнуло «историческую науку».
История так называемого “средневековья” давно вызывает очень и очень много вопросов у конспирологов и сторонников альтернативной точки зрения на историю.
Первым и самым наглядным примером нестыковки истории официо с реальностью были и остаются размеры так называемых “средневековых доспехов”, в которые не влезет даже человек среднего роста. Традиционно это объясняли “плохим питанием” людей того времени, что, конечно же, идиотизм чистой воды. Может быть какие-то крепостные где-то и кушали плохо, но у феодалов с едой было все нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=EviqZNEEb-U
Дальше, по мере того, как люди вникали в тему, доспехи вызывали вопросов все больше, в частности выяснилось, что нигде, ни в одной коллекции мира нет доспеха, побывавшего в бою – то есть со следами повреждений и ремонта. Так же вызывают вопросы технологии, используя которые все эти железячки сделали, поскольку некоторые элементы лат современные кузнецы без использования станков не могут повторить.
Второе направление исследований – средневековые как бы фортификации, на которых есть следы времени, о нигде нет следов штурма – следов копоти, потеков смолы, застрявших в кирпиче ядер и так далее. Причем некоторые фортификации сами по себя являются чудом природы: одни построены там, где охранять нечего в принципе, другие вообще невозможны для технологий соответствующего времени, а третьи вызывают вопросы своей архитектурой – в частности крепости-звезды, форма которых продиктована непонятно чем.
И вот, сегодня dailymail сообщают об очередном чуде “средневековья”, касающегося размеров рыцарских коней, на которых в наше время катаются детишки:
Словосочетание «средневековый боевой конь» может вызвать в воображении образ высоких, величественных зверей, фыркающих и топающих ногами, но на самом деле они были не крупнее современных пони.
К такому выводу пришли эксперты Эксетерского университета, которые проанализировали лошадиные останки из 171 различных английских археологических памятников, датируемых 300–1650 годами нашей эры.
Размер лошади измеряется в старомодной единице длины, известной как ладонь, которая сегодня стандартизирована таким образом, что одна ладонь равна четырем дюймам или 10.6 сантиметрам.
Измерения роста лошадей (и других представителей семейства лошадиных) производятся от земли до верхней части «холки», гребня между лопатками. Чтобы лошадь считалась лошадью, она должна быть не менее 14,2 ладони (4 фута 10 дюймов) в высоту.
Исследователи обнаружили, что лошади ростом 15–16 ладоней (5–5 футов 4 дюйма) — размером с современных скаковых лошадей были «действительно очень редки» даже в королевских конюшнях.
Вместо этого скакуны английских рыцарей часто были меньше 14,2 ладони в высоту, а это означает, что сегодня они будут классифицироваться как пони, а не как лошади.
Это очень далеко от страшных зверей ростом 17–18 ладоней (5 футов 8 дюймов – 6 футов), которые обычно используются, что играть средневековых боевых коней в исторических драмах.
Таким образом с одной стороны все как бы складывается: в темном средневековье жили маленькие люди, которые катались на маленьких лошадях. Но тут же возникает два вопроса.
Во-первых, почему доспехи в коллекциях музеев рассчитаны на каких-то гигантов тяжеловозов, каких не было даже в королевских конюшнях?
Во-вторых, у лошадей с питанием тоже было, наверное, что-то не так, раз они плохо росли? Но что? была какая-то неправильная трава? Или было мало травы? Но тогда откуда есть торф и чернозем?
Официальная историческая наука молчит по этому поводу и потому одним из объяснений может быть, например, теория Плоской земли, под куполом которой в средневековье был полный бонсай. То есть какие-то смотрящие за космическими теплицами садоводы откачали под куполом давление и все в огородах измельчало. А сейчас давление немного повысили – и рост всего стал побольше.
Вторая версия – космический аттракцион Парк Планета Земля, на котором в темном средневековье туристов развлекала другая модель биороботов. Сейчас технологии как-то продвинулись и роботы стали побольше, но иногда археологи находят в земле остатки винтажных моделей.
Какая версия более правильная нам трудно сказать, тем более что в случае аттракциона форма манежа не очень важна: даже если девочка скачет на шаре – она все равно живет в цирке.
Более важный на наш взгляд вопрос тут не форма Земли, а время окончания гастролей бродячих артистов. Успокаивает на этот счет только надпись на кольце Соломона про то, что все проходит, и потому этот цирк когда-нибудь тоже пройдет, так что следим за развитием событий.
-
Групповой брак и инициация девственниц: секта «свободной любви» XIX века
Онайда — так назывался утопический уголок в штате Нью-Йорк, появившийся в 1848 году и просуществовавший более 20 лет. Пока остальной викторианский мир носил удушливые корсеты, застегивался на все пуговицы под горло и изо всех сил старался не получать удовольствие от секса, в коммуне Онайда царили другие порядки. Женщины там могли рожать или не рожать по своему выбору, носить штаны и заниматься любовью с любым мужчиной, который им нравился… Звучит неплохо, но было одно «но».
Отец «свободной любви»
Все началось с мужчины по имени Джон Хампфри Нойес — фигуры весьма скандальной, благодаря которой, кстати, в обиход вошло словосочетание «свободная любовь». Нойес был американским политиком и общественным деятелем. В двадцать лет он всерьез увлекся религией — настолько, что отказался от перспективной идеи стать юристом и вместо этого пожелал карьеры священника. Но в семинарии Нойес проявил себя не лучшим образом. Не то чтобы он был неусидчивым или невдумчивым учеником, совсем наоборот: Нойес так глубоко погружался в теологические вопросы, что часто вступал в споры с коллегами. Особенно его интересовали темы греха и морали. В своих изысканиях Нойес пришел к мысли, что «его новые взаимоотношения с Богом отменяют его обязательство подчиняться традиционным моральным стандартам или обычным законам общества».
В конце концов его исключили из Йельской семинарии и лишили недавно выданной пасторской лицензии. Не похоже было, что Нойес очень расстроился. Он отправился в город Патни, где создал небольшую «библейскую школу», а иными словами секту. «Я лишился их лицензии на грех, и они продолжают делать грех; они отобрали мою лицензию на проповедничество, но я продолжаю проповедовать».
Когда Нойесу было 27 лет, в его жизни произошло еще одно важное событие, которое повлияло на устройство коммуны. Он женился на Харриет Холтон. Первые несколько лет они жили обычным «христианским» браком, то есть без всякой контрацепции. За шесть лет Харриат рожала пять раз — роды были невероятно тяжелыми и травмирующими, а в живых остался только один ребенок. Видимо, Нойесу было не плевать на жену, потому что он предложил ей пожить некоторое время раздельно. Эта идея принесла в их семью огромное облегчение. Но все-таки полный отказ от секса виделся Нойесу неидеальным решением, так что он стал изучать разные сексуальные техники, которые позволили бы обоим получать удовольствие, но не приводили бы к беременности.
Более того, Нойес пришел к выводу, что любое зачатие должно быть запланированным и желанным. Для XIX века эта идея была не просто необычной — она противоречила всем канонам христианства.
Появление коммуны
Коммуна Онайда возникла на берегах реки Онайда-Крик на границе округов Мэдисон и Онайда. Земли эти купил человек по имени Джонатан Барт, который стал ярым последователем идей Нойеса и сам отдал этот участок под строительство лучшего мира. Барт же предложил Нойесу основать общину с собственными порядками и моральными устоями.
Групповой брак
Участники коммуны придерживались ценностей свободной любви — они состояли в так называемом групповом браке. Это значило, что любой мужчина мог заняться сексом с любой женщиной по ее на то согласию.
Более старшие мужчины обучали младших особой технике секса — сохраненному половому акту, когда во время секса мужчина не эякулирует и воздерживается от оргазма. Практиковались юнцы со старшими женщинами, которые уже вошли в менопаузу. Ирония была в том, что этот способ оказался весьма действенным: за 20 лет существования коммуны были зафиксированы всего 12 незапланированных беременностей. Мужчин, которые оказались не в состоянии «сдержаться», подвергали публичному осуждению и осмеянию. Нойес считал, что стать отцом незапланированных детей так же позорно, как и, скажем, мастурбировать.
Юные девушки же обучались азам секса со старшими мужчинами. В частности, с основателем коммуны – самим Нойесом, который охотно давал уроки невинным прелестницам.
Хотя могло показаться, что такой образ жизни приводил к беспорядочным половым контактам, это было не совсем так. Все отношения и сожительства документировались, и для того чтобы получить разрешение на секс, необходимо было снискать одобрение комитета. Все коммунары жили в большом доме в разных комнатах, так что коммунарская «верхушка» внимательно следила за половой жизнью мужчин и женщин: кто, когда и с кем… Можно было заниматься сексом, но нельзя привязываться, нельзя даже остаться на ночь со своей избранницей.
Положение женщин
Коммуна Онайда была одной из самых радикальных и организованных попыток изменить роль женщины в семье и обществе. Во-первых, женщина не обязана была воспитывать своих детей — ответственность за них ложилась на коммуну. Во-вторых, она сама теоретически могла выбирать, с кем ей спать, а с кем — нет. В-третьих, они могли выполнять почти любую работу, на которую были способны, и носить ту одежду, которая казалась им удобной – вплоть до панталон (неслыханно).
Женщины наравне с мужчинами участвовали в общественной деятельности коммуны. Впрочем, насколько ты будешь «успешной», зависело не от того, мужчина ты или женщина в коммуне Онайда, а от того, насколько ты нравишься Нойесу.
Свободная любовь свободной любовью, но если тебя пожелал «гуру», должна подчиняться. Если «гуру» пожелал, чтобы тебя пожелал кто-то из влиятельных членов Онайды — значит, так тому и быть, и лучше не отказывать. Нойес часто сам подбирал пары: в частности, «объединял» благонадежных коммунаров с сомневающимися.
Контроль и стирпикультура
Стирпикультура — так назывался евгенический эксперимент, который проводился на протяжении десяти лет в коммуне Онайда. Термин придумал сам Нойес, объединив слова stirps — «корневище» и culture — «культура». Так как доходы коммуны были весьма ограниченными, Нойес осознавал, что необходимо тщательно контролировать рождаемость. Так, дети, появившиеся в результате мужской «оплошности», воспитывались родителями, а вот те, кто появлялся в результате запланированного акта, — целой коммуной.
Суть эксперимента сводилась к тому, чтобы каждая беременность тщательно планировалась, ради появления более здорового, крепкого и духовного потомства. Сам Нойес не остался в стороне, зачав почти дюжину детей.
Окончательное решение о том, каких мужчин и женщин допустить к участию в эксперименте, оставалось за Нойесом, но он предварительно обсуждал кандидатуры на заседании соответствующего комитета коммуны: этот комитет мог одобрить или не одобрить прошения коммунаров, желающих иметь ребёнка. Гораздо больше внимания уделялось духовным качествам мужчин и женщин, чем физическим.
При этом в Онайде считалось, что ребенок не должен быть привязан к своим биологическим родителям — вместо этого он должен был воспринимать всех членов коммуны как родственников. Таких детей, «стирпикультистов», воспитывали и обучали образованные люди коммуны. Какое будущее было у таких детей? Напрашивается нечто мрачное, но на самом деле дальнейшая судьба большинства детей-«стирпикультистов» сложилась вполне благополучно: они получили хорошее образование и прожили долгие жизни. Не благодаря собственным генетическим качествам, безусловно, а только благодаря тому, что им уделялось гораздо больше внимания, чем в обычной викторианской семье.
Жизнедеятельность коммуны была успешной, пока Джон Хамфри Нойес не передал власть своему сыну Теодору Нойесу, что привело к расколу внутри ее. Большинство коммунаров пожелали вернуться к традиционному браку. Усилилось и внешнее давление на коммуну — Джона Нойеса обвинили в растлении малолетних (что, вероятно, не лишено оснований), и ему пришлось бежать из США в Канаду. В 1879 году коммуна была распущена, часть ее членов создали акционерное общество и продолжили коммерческую деятельность. Большинство сформированных пар остались жить вместе.
-
В Арктике выпал снег с голубыми примесями. Химтрейлы обновили?
Россия является домом для целого ряда уникальных и удивительных природных явлений, в которые теперь, судя по всему, входит и биолюминесцентный снег, светящийся голубым цветом.
В прошлом месяце российский биолог Вера Емельяненко отправилась на прогулку к побережью Белого моря, высоко в российской Арктике, и заметила что-то очень необычное в снегу — голубое свечение, похожее на рождественские огни. С Емельяненко были Михаил Неретин, сын молекулярного биолога, работающего на той же удаленной полевой станции, а так же две собаки.
Именно Неретин первым заметил странное голубое свечение. Когда они шли на разведку – ученые обратили внимание, что их шаги создавали полоски эфирно-голубого цвета, похожего на «голубые рождественские огни на снегу». Даже собаки оставляли светящийся след, когда мчались вперед, и сжимание светящегося снега в руке только усиливало его свечение.
Семенова была заинтригована находкой, поэтому она вернулась на станцию и попросила фотографа сопровождать ее, чтобы они могли задокументировать это явление. Около двух часов они оба топтали снег, чтобы он засветился, после чего были сделаны фото, разлетевшиеся по соцсетям. Те же фотографии были разосланы ученым по всей России, и все они были заинтригованы этим явлением.
На следующий день Вера Емельяненко подсунула под микроскоп ком светящегося снега и, ожидая, пока он растает, заметила в чашке Петри несколько веслоногих ракообразных. Когда она ткнула в них иглой, они засветились бледно-голубым светом, что указывало на то, что они были источником эфирного свечения.
Известные как «морские жуки», эти существа обычно встречаются в океане на глубине до 100 метров в ночное время, но поднимаются всего на несколько футов ночью, когда они могут вызвать бросающееся в глаза явление биолюминесценции на пляжах.
Такого светящегося снега на российской биологической станции раньше не видели, хотя она работает уже 80 лет. Ксения Кособокова, эксперт по арктическому морскому зоопланктону Российской академии наук в Москве, сказала, что это редкое явление могло быть результатом того, что веслоногие рачки оказались в сильном течении, которое вытолкнуло их на берег и в снег.
Комментарий: Объяснение про креветок выглядит относительно убедительно, но только фото этих ракообразных под микроскопом почему-то не прилагается. Кроме того, не очень понятно как эти ракообразные вообще оказались в Арктике, причем не на пляже, куда их занесло непонятно чем, разве что они выпали вместе со снегом.
На самом деле светящихся организмов в океанах полно, начиная от акул, заканчивая водорослями, медузами и вообще одноклеточными. Но, что их всех объединяет – это высокая температура окружающей среды. Именно она позволяет поддерживать сложную биохимическую реакцию, в ходе которой и получается этот призрачный свет. При близкой к нулю температуре и тем более на морозе никакая реакция не идет.
Кроме того, морское течение – явление не быстрое и даже если там что-то доплыло до северов, оно должно было погибнуть. Клетки за это время разрушились бы, сломалась бы ферментативная цепь и никакого свечения не получилось. Но даже если сделать 333 допущения и предположить, что все именно так и было, как говорят светлые адепты – почему этого не было раньше?
Исходя из этих простых и очевидных соображений мировое конспирологическое сообщество считает, что креветки к синему снегу не при делах и скорее всего что-то упало с самолетов, которые вот уже несколько десятилетий распыляют над городами какие-то ядохимикаты. Видимо включили какую-то новую формулу.
Как варианты предлагаются синий мет и так называемая Протомолекула, она же “вирус Феба”. Это фигурирующий в сериале “Экспансия” инфекционный патоген внеземного происхождения, который обладает способностью радикально изменять инфицированные ей формы жизни:
https://www.youtube.com/watch?v=eYzVfcYDZaI
Поскольку отважные полярники не стали кидаться друг на друга с лыжным палками, не начали кусать собак, то синий мет в химиотрассах скорее всего исключен. В таком случает основной подозреваемый – вирус Феба, сериал про который определенно показали не просто так, что всех развлечь. Возможно он и вызвал мутацию обычной короны в страшную пандемию и теперь примется за мутации людей, так что следим за развитием событий.
-
Первый инцидент произошел во время второй космической ночи, когда космический корабль находился на расстоянии более 300 000 километров от Земли.
Астронавты заметили дискообразный объект, летевший параллельно космическому кораблю со скоростью 11000 км / ч. Когда появился «диск», все органы управления и навигационные устройства корабля перестали работать, а наземная связь в Хьюстоне вышла из строя.
НЛО окружил «Аполлон-8», ослепляющим светом, и заставил корабль сильно раскачиваться. Появились сильные вибрации и невыносимый высокочастотный шум.
Через несколько минут НЛО улетел с огромной скоростью, и свет и шум мгновенно исчезли. Однако курс корабля был нарушен. Космонавтам удалось на 3 секунды включить двигатели и вернуть его на прежнюю траекторию.
Вскоре вокруг корабля появился второй похожий объект, больший, чем первый, который также излучал яркий свет.
«Аполлон-8» снова стал отклоняться от курса, все повторилось с системами управления. На этот раз космонавты испытали сильную боль в груди и голове, их руки начали дрожать, возникло затруднение дыхания и галлюцинации.
Все это длилось 11 минут 11 секунд. Затем НЛО исчез, как и в первый раз. Связь с Хьюстоном была немедленно восстановлена, но курс космического корабля был настолько нарушен, что компьютер центра управления не мог скорректировать его траекторию. Экипажу с трудом удалось ориентироваться среди звезд.
Спустя более 30 лет после первого полета на Луну появилось сенсационное открытие, что экипаж космического корабля «Аполлон-8» заснял … самого Бога.
Говорят, что анонимный смельчак тайно представил важные доказательства и передал их астрофизику для исследования. Предполагаемое изображение появилось только в одном кадре, поскольку свет заливал темную сторону Луны. Независимые агентства считают — это не фотомонтаж и не работа компьютерных мошенников.
Священник немедленно объявил, что на картине изображен Бог, который не согласен с попытками человека покинуть Землю и вступить в контакт с другими существами во Вселенной.
Независимо от того, что это была за фотография и что видели астронавты на Луне, программа «Аполлон» была прекращена, и десятилетия спустя не было предпринято никаких попыток вернуть человека на Луну.
Также интересно, что, несмотря на гонку за покорение космоса между США и Советским Союзом, россияне никогда не отправляли на Луну космонавтов, зонды и луноходы — да, но людей никогда …
Артефакты из Южной Африки – топливо пришельцев?
В 1977 году в Южной Африке, при работах по переносу древних наскальных надписей, была найдена металлическая сфера, имевшая явно искусственное происхождение. Это без труда можно было понять по идеальной форме находки. В последующие три с половиной десятилетия в том же месте было обнаружено ещё около двух сотен подобных артефактов.
Несомненно, наибольший интерес вызывает возраст этих шаров – согласно проведённым исследованиям им около трёх миллиардов(!) лет. Следующая странность заключается в том, что все шары разные. Кроме того, что они делятся на два типа: монолитные и полые, заполненные губчатой массой, все сферы имеют разные размеры. Диаметр артефактов колеблется от двух с половиной, до десяти сантиметров. Вдобавок, все шары имеют «по экватору» кольцевые проточки, желобки. Причём, количество этих желобков различается – от одного, до трёх.
Возникает впечатление, что шары имеют различное предназначение. Но каково оно, это самое предназначение? Чтобы разобраться в этом, для начала неплохо было бы понять, откуда эти шары взялись в Африке, да и, вообще, на Земле? Ведь они, несомненно, были сделаны руками разумных существ, но гомо сапиенс появился на планете лишь спустя несколько миллиардов лет после этого. Так что, как ни крути, а версии инопланетного происхождения загадочных артефактов, избежать навряд ли удастся… Действительно, несмотря на всю фантастичность такого предположения, оно, по-видимому, единственно правильное.
Космос велик. В наличии разумной жизни на других планетах, более старой и развитой, чем земная, сомневаться глупо. А значит, вполне возможно, что около трёх миллиардов лет назад, в Криптозойский период, на Землю совершил посадку инопланетный космический корабль. И судя по всему, у инопланетян на тот момент возникли серьёзные проблемы с их звездолётом. Почему я делаю такой вывод? Всё просто. Факты говорят сами за себя.
Во-первых, странные шары были найдены в единственном месте – значит, это была однократная, и, скорее всего, незапланированная, посадка. Очень может быть, она была аварийной. Инопланетяне совершили вынужденное приземление, которое оказалось достаточно жёстким. При ударе о поверхность планеты, корпус корабля треснул, и на землю просыпались «шарики», которые являлись – это вероятнее всего – компонентами топлива для двигательной установки. В пользу последнего говорит сразу несколько обстоятельств. Все шары имеют разный диаметр… ничего не напоминает? Наши паровозы когда-то двигались, используя уголь, куски которого тоже были разного размера. Для кусков топлива, в отличие от деталей механизмов, не нужна абсолютная точность размера, достаточно, чтобы выдерживался некий интервал, фракция.
Это соответствует тому, как выглядят найденные шары, а их идеальная форма – просто дань технологическому процессу, в результате которого форму шара получить проще всего. Далее, шары, как уже было сказано, делятся на два типа. Человек давно понял, что бинарные компоненты легче всего производить, хранить и перевозить. Например, эпоксидный клей в виде двух компонентов – эпоксидной смолы и отвердителя, может сколь угодно долго сохранять годность, а при смешивании, нормально выполнить своё прямое предназначение.
Инопланетяне, скорее всего, также использовали этот принцип, и их топливо было двухкомпонентным. Можно возразить, мол, шары изготовлены из металла, какое же это горючее? Но вот, к примеру, магний, при сжигании выделяет гораздо больше энергии, чем нефть и её производные, и мы не употребляем его в качестве горючего для наших машин, только в виду высокой стоимости и несовершенства наших технологий. Да что магний! Уран – «корм» для ядерных реакторов, это тоже металл! Так что инопланетяне вполне могли использовать металлические шары в качестве топлива для каких-нибудь своих высокотехнологичных реакторов. А желобки на поверхности шариков, скорее всего, указывают на какую-то техническую характеристику (вроде октанового числа).
Но, скажете вы, если эти шары, это горючее пришельцев, почему они их бросили? Как я уже предположил выше, посадка инопланетного корабля была аварийной. Устранив неисправность, пришельцы улетели. А на несколько сотен высыпавшихся шаров просто не обратили внимания. Мы же не плачем по нескольким каплям бензина, пролитого на землю. Вообще, ещё в прошлом веке советские писатели-фантасты братья Стругацкие высказали в своей повести «Пикник на обочине» очень интересную мысль – те артефакты, которые люди находят на Земле после посещений её инопланетянами, вполне могут быть вещами, брошенными пришельцами за ненадобностью. Вроде пустых консервных банок или упаковочной плёнки. Так что, исследуя какой-нибудь многообещающий (в плане технического прогресса) артефакт, следует вспоминать и о такой возможности.
Версия о «топливном» происхождении сферических артефактов, хотя и очень привлекательная, но всё же не единственная. Изучая любую аномалию, нужно попытаться понять все аспекты её природы. Вполне возможно, загадочные сферы есть не что иное, как «посылочные ящики», в которых на Землю было отправлено нечто ценное. Причём, пустотелые шары были именно посылками, а монолитные играли роль балласта, позволившего этим посылкам, запущенным, например, по гравитационному лучу, прибыть точно на место. Какие же ценности космический разум мог переслать на Землю, используя «африканские шарики»?
Учёные давно спорят о происхождении жизни на нашей планете. Как возникла та первая клетка, от которой и пошло на нашей планете, всё что дышит, живёт и размножается? Так вот, что если «споры жизни» прилетели на Землю именно в этих шарах? С технической точки зрения, это вполне возможно, да и противоречий никаких на ум не приходит…
Как бы там ни было на самом деле, африканские артефакты, бесспорно, являются доказательством существования в глубинах Космоса разумной жизни, причём, намного более развитой, чем наша земная.