Плакали денежки художников

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 апреля, РИА ФедералПресс. Василеостровский районный суд в понедельник вынес приговор по громкому делу о миллионных хищениях в Российской академии художеств. Как стало известно «БалтИнфо», бывший начальник управления капитального строительства РАХ Андрей Узун приговорен к пяти годам общего режима и штрафу в размере 500 тыс. рублей.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 апреля, РИА ФедералПресс. Василеостровский районный суд в понедельник вынес приговор по громкому делу о миллионных хищениях в Российской академии художеств. Как стало известно «БалтИнфо», бывший начальник управления капитального строительства РАХ Андрей Узун приговорен к пяти годам общего режима и штрафу в размере 500 тыс. рублей. Его предполагаемый подельник – бывший завхоз академии Анатолий Жолобов получил четыре с половиной года условно с испытательным сроком в пять лет и штраф в размере 305 тыс. рублей.Надо отметить, что в то время как прокурор требовал для обвиняемых реальных сроков заключения, потерпевшая сторона – сама Академия художеств – настаивала, что ей важнее вернуть все деньги. Но с этим почему-то оказалось сложнее… Денежки «плакали».Ремонт Академии художеств несколько лет назад влетел в копеечку городскому бюджету, напоминает «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге». А потом выяснилось, что во время работ бесследно испарились 177 млн рублей.Делом занялись следователи регионального УФСБ и выяснили, что к исчезновению приложили руку экс-глава Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению Лариса Терскова и глава Управления капстроительства Российской академии художеств Андрей Узун.Терскова свой приговор выслушала еще в прошлом году. Отделалась испугом. Чиновница пошла на сделку со следствием, сдала руководство, в сговоре с которым раскаялась, попросила не сажать за решетку, так как надо ухаживать за престарелой матерью. В итоге – пять лет условно и полумиллионный штраф. При этом следователям Терскова призналась, что ее доля составила около 5 млн рублей.По версии следствия, в 2010 году Жолобов, являясь и. о. директора структурного подразделения Российской академии художеств, вместе с Узуном, на тот момент начальником Управления капитального строительства Российской академии художеств, совершили хищение денежных средств, выделенных на ремонт в главном здании PAX на Университетской набережной, на общую сумму около 8 млн рублей.Кроме того, Жолобов в 2010 году, как следует из материалов дела, совершил хищение бюджетных средств, выделенных на ремонт отдельных помещений главного здания PAX и вывоз строительного мусора с территории PAX на общую сумму около 700 тыс. рублей. Предполагаемый ущерб составил около 9 млн рублей.«Ну, и где все наши денежки?» – законно вопрошает Академия. Но в ответ – тишина.Кстати, Андрея Узуна ждет еще один суд по аналогичному обвинению, пишет «Фонтанка». В апреле 2013-го его уже приговорили к двум годам и четырем месяцам колонии общего режима за хищение средств, выделенных на реконструкцию научной библиотеки петербургского филиала Российской академии художеств и музея-усадьбы им. И. Е. Репина «Пенаты». Сегодня Андрею Узуну последовал приговор за пропажу денег при реконструкции петербургского здания АХ на Университетской набережной. И вот – очередное финансовое злоупотребление.Недавно прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о растрате 99 млн рублей, выделенных на реконструкцию творческой базы академического художественного лицея Иогансона РАХ. С Узуном ФСБ привлекла к ответственности действительного члена Российской академии художеств, бессменного руководителя Санкт-Петербургского государственного академического художественного лицея им. Б. В. Иогансона (среди выпускников которого – Илья Глазунов, Михаил Аникушин, Михаил Шемякин). 70-летняя Лариса Кириллова с лета 2014 года находится под домашним арестом. По версии следствия, Кириллова и Узун присвоили около 5 млн рублей.Как сообщила пресс-служба прокуратуры Петербурга, по данному делу Узун обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления в крупном размере) УК РФ.По версии следствия, в 2008 году Узун, будучи начальником Управления капитального строительства Российской академии художеств, одновременно являясь соучредителем и фактическим руководителем подрядной организации ООО «Узакон-строй», вместе с директором структурного подразделения PAX – ГОУ «Санкт-Петербургский государственный академический художественный лицей им. Б. В. Иогансона РАХ» Кирилловой перевел более 99 млн рублей из бюджета, выделенных на реконструкцию базы творческой практики Лицея в Юкках.Затем Узун, по данным пресс-службы прокуратуры, легализовал 88 млн рублей, переведя похищенные денежные средства на счета иных организаций, а также обналичив деньги.По версии следствия, Лариса Кириллова подписала договоры о возведении трех корпусов. А потом – акты приема фиктивных работ. Ей предъявлено обвинение по ст. 160 (присвоение или растрата) УК РФ.С конца 80-х Лариса Кириллова – бессменный директор одной из лучших творческих кузниц страны для детей. Преподает живопись с 1974 годаПримечательно: Андрей Узун говорит о том, что директор лицея ничего не знала о совершаемых хищениях, сообщает «Петербургский дневник». И тем не менее суд внял доводам следствия и отправил женщину под домашний арест. Она отстранена от должности, лишена средств связи и ограничена в общении. По мнению чекистов, директор лицея Кириллова якобы может оказать давление на подчиненных и уничтожить важные документы. Тем временем сотрудники Санкт-Петербургского государственного академического художественного лицея собирают в интернете подписи в поддержку арестованной Кирилловой. «Возраст Ларисы Николаевны (ей 70 лет) не позволит безболезненно перенести сложившуюся ситуацию», – беспокоятся педагоги.Примечательно, что 20 мая на президиуме Российской академии художеств Ларису Кириллову наградили «Золотой медалью» за серию творческих работ и в связи с 70-летием, отмечает «Фонтанка». В научных кулуарах говорят, что тем самым РАХ высказала полную поддержку сотруднице, которую называют незаменимой. В кулуарах адвокатских считают, что даже домашний арест для уважаемого человека преклонных лет – следственное и судебное излишество».

Текст – flb.ru/info/59214.html, фото – www.votpusk.ru