Мандат или жизнь? Милонов раздумывает, чем пожертвовать ради Христа
Петербургский депутат Виталий Милонов сегодня уже не демонстрирует такую готовность расстаться со своим мандатом, как вчера. Прознав о решении губернатора Георгия Полтавченко не поддерживать строительство храма в парке Малиновка, он эмоционально заявил, что не откажется от своего проекта, «хоть к стенке ставьте, хоть мандата лишайте». Но на следующий день парламентарий уже избегал громких заявлений. Подробности – в материале РИА «ФедералПресс».
Глава Петербурга Георгий Полтавченко согласился с оппозиционными депутатами, которые требовали отменить поправки о застройке парка Малиновка в Красногвардейском районе храмовым комплексом. «Напомню, что изначально губернатор также поддерживал решение о том, что строить храм в парке нецелесообразно. Решение остается за депутатами закса, и правительство города надеется, что депутаты примут в итоге взвешенное решение», – сообщил его пресс-секретарь Андрей Кибитов. Таким образом, скорее всего в среду, 24 июня, депутаты отменят скандальную поправку к генплану.
Эту поправку парламентское большинство одобрило с легкой руки главы комитета по законодательству Виталия Милонова, который давно лоббирует строительство храма, несмотря на многочисленные протесты местных жителей. В беседе с корреспондентом «Интерфакса» 22 июня он эмоционально заявил: «Я удивлен тем, что Георгий Сергеевич решил встретиться только с парламентским меньшинством, выступающим против строительства храма. Хоть расстреливайте меня, лишайте мандата, но я не откажусь от этого решения, даже если один его поддержу. Я Христа продавать не собираюсь», – подчеркнул депутат.
23 июня корреспондент РИА «ФедералПресс» решил уточнить, действительно ли самый яркий представитель петербургского закса готов ради храма расстаться с креслом в Мариинском дворце. И рвения не наблюдалось:
– Виталий Валентинович, отвлекаю?– Я вас слушаю.– Я хотела уточнить ваши вчерашние слова о том, что вы не откажетесь от идеи строительства храма даже «если вас к стенке приставят» и «лишат мандата». Вы действительно готовы сложить полномочия?– Ну, христианский человек должен быть готов даже умереть ради Христа.– Это размытый ответ.– Ну, почему?– Я спрашивала конкретнее.– Ой, вы знаете, перезвоните мне позже, я сейчас не могу.
Это не первый случай, когда Милонов пытается абстрагироваться от собственных слов. Весной 2014 года он в интервью порталу slon.ru назвал крымских татар свиньями, «срывающими глотки на деньги Турции», «сумасшедшими козлами с центра Украины», «придурками… с мандолинами» и «турецкими фашистскими рожами». Но после запроса сенатора Константина Добрынина в Генпрокуратуру с требованием проверить слова Милонова на экстремизм парламентарий заявил, что не давал интервью slon.ru – это была частная беседа с журналистом.
Как замечает политический психолог Александр Конфисахор, вообще в России большинство политиков очень далеки от того, чтобы следить за своими словами и следовать сказанному. «Наши политические деятели, к великому сожалению, не отвечают за свои слова. Хотят – дают слово, хотят забирают. Потом в случае чего обвиняют журналистов, что они переврали, что их не так поняли. У нас отсутствует такое понятие, как психология политического воспитания, когда политику внушается, что он должен беречь свою честь, отвечать за свои слова. Они могут беззастенчиво врать, и в этом плане они хуже детей, которые украли конфетку».