Политические шаманы, тяжба о Бугринском мосте и сбор дани с туристов. Топ-4 самых громких конфликтов июля в СФО
![Политические шаманы, тяжба о Бугринском мосте и сбор дани с туристов. Топ-4 самых громких конфликтов июля в СФО](http://fedpress.ru/sites/fedpress/files/titoff-ru/news/bugrinskiy_most.jpg)
Июль подарил сибирякам весьма замысловатые конфликты, которые один за другим разворачивались на глазах изумленной публики. На политическую авансцену Горного Алтая неожиданно выскочили язычники-шаманисты. Не менее удивительно развиваются судебные разбирательства вокруг Бугринского моста. Все это разворачивается на фоне довольно странных предложений алтайских властей ввести плату с прибывающих сюда на автомобилях туристов.
Июль подарил сибирякам весьма замысловатые конфликты, которые один за другим разворачивались на глазах изумленной публики. Так, на политическую авансцену Горного Алтая неожиданно выскочили язычники-шаманисты, что уже привело к кадровым переменам в республиканском правительстве, которые пока никто не пытается объяснить. Не менее удивительно развиваются судебные разбирательства вокруг Бугринского моста, в ходе которых компания «Сибмост» и мэрия Новосибирска уже успели побывать как роли ответчиков, так и в роли истцов, периодически выдвигающих и снимающих свои финансовые претензии друг к другу. Все это разворачивается на фоне довольно странных предложений алтайских властей ввести плату с прибывающих сюда на автомобилях туристов, совсем не боясь, что поток отдыхающих может устремиться в какую-то другую сторону. Подробнее – в спецпроекте «ФедералПресс.Сибирь».Новосибирская областьТяжба вокруг Бугринского моста затягиваетсяСтороны конфликта: мэрия Новосибирска, компания «Сибмост»Описание конфликта. В июле новый импульс получил конфликт, который развивается в Новосибирске с июля прошлого года. В начале месяца Мэрия Новосибирска обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО «Сибмост» на 757,26 млн рублей, которые были выданы компании в качестве аванса за строительство Бугринского моста. Эту сумму она планировала взыскать в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Еще одним ответчиком по иску должно было выступить муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление дорожного строительства».Конфликт между мэрией Новосибирска и «Сибмостом», который являлся генподрядчиком при строительстве Бугринского моста, развивается с июля 2014 года, когда компания подала к управлению дорожного строительства Новосибирска иск о взыскании 2 млрд руб. в связи со срывом сроков подготовки площадки под строительство объекта, что повлекло расходы генподрядчика. В ноябре суд отклонил иск, но в октябре компания подала новый на 1,5 млн рублей. В апреле нынешнего года сумма требований увеличилась до 2,5 млрд руб. Кроме того, в июне прокуратура Новосибирской области уличила управление дорожного строительства в незаконном перечислении «Сибмосту» 3,2 млрд рублей аванса на строительство моста.Однако в самом конце июля мэрия Новосибирска вновь обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об отказе от иска на 757,26 млн рублей, поданного 9 июля к ОАО «Сибмост» и городскому управлению дорожного строительства.Комментарии сторонМэрия Новосибирска: комментариев не будет до рассмотрения дела«Правовой департамент мэрии не будет комментировать свой отказ до начала рассмотрения дела. Предварительное судебное заседание назначено на 24 августа».Мэр Новосибирска: претензии обоснованыКак отметил мэр Новосибирска Анатолий Локоть, претензии прокуратуры Новосибирской области к муниципалитету, касающиеся финансирования Бугринского моста, имеют под собой основания: «Специалисты, которым я поручил разобраться в этих вопросах, говорят, что замечания прокуратуры обоснованы. По поводу авансирования – авансирование не предусматривалось договором. В этом отношении надо признать, что были допущены нарушения».Мнения экспертов
Владимир Городецкий, губернатор Новосибирской области:«Не понимаю даже вообще здравый смысл этого иска. Действительно, мы принимали все, что было в нашей компетенции, когда мэрия была заказчиком строительства такого громадного объекта с капитальными вложениями 17,4 млрд рублей. Не могу сейчас сказать о мотивации такого иска. Разберемся: это компетенция, конечно, заказчика, но тем не менее логики я пока здесь не вижу».
Михаил Кюрджев, партнер адвокатского бюро А2:«У мэрии есть шансы взыскать средства, если пойти по пути признания контракта недействительным в части допсоглашений и потребовать начислить проценты за период пользования деньгами с момента выплаты аванса до окончательного расчета».
Игорь Макаренко, управляющий директор Фонда содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие»:«Ежу понятно, что деньги «Сибмосту» выделены были не совсем правильно. Думаю, что сегодня мэрия хочет вернуть сумму, которую раньше переплатили. Возможно, стоимость работ по четвертому мосту была несколько завышена, но, возможно, есть и какая-то политическая подоплека. Все-таки, несмотря на заявления мэра Анатолия Локтя об «оранжевой угрозе», конфликт интересов между Красным проспектом, 18 и Красным проспектом, 34 остается».
Омская областьДесантников не вернуть, а полковник Пономарев сидитСтороны конфликта: следственный комитет, полковник Олег ПономаревОписание конфликта. Этим летом Омскую область накрыло ряд печальных событий. Помимо страшной аварии на Сыропятском тракте, в которой погибло 16 человек , а за жизнь остальных несколько суток боролись профессиональные врачи, в ночь на 13 июля произошла новая трагедия, которая унесла жизни 24 молодых десантников. В поселке Светлый обрушились пролеты одной из секций казармы учебного центра ВДВ. Под завалами оказались 45 молодых парней, многие из которых днем ранее приняли присягу. Общее число погибших составило 24 человека. Возбуждены уголовные дела и на скамье подсудимых оказались двое – директор нижегородской фирмы, которая проводила ремонт в здании, Александр Дорофеев и начальник учебного центра ВДВ, полковник Олег Пономарев. При этом неравнодушные омичи, среди которых и те, кто потерял под завалами своих близких оказались против ареста военнослужащего и организовали митинг в его защиту. Тем не менее пока он остается под стражей, а тем временем девять десантников пострадавших в результате ЧП выписаны из больнице и 2 августа приняли участие в праздничных мероприятиях посвященных 85-летию ВДВ. Сумеет ли разобраться военная прокуратура в хитросплетениях ремонтных работ, которые как выяснилось, проводились даже без должной документации – покажет время. Тем не менее, на месте трагедии установят часовню и не восстанавливать разрушенный объект – как напоминание о том, что цена человеческой жизни ничтожно мала.Комментарии сторонПредставитель СКР: Пономарев частично признал свою вину в трагедииКак сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, начальник 242-го учебного центра ВДВ полковник Пономарев частично признал свою вину в произошедшей трагедии, сообщив следствию, что разрешил заселение военнослужащих в казарму: «Причастность полковника к преступлению будет проверяться в рамках расследования уголовного дела».Общественники Омска: боевого офицера нельзя сажать с бандидами«Cчитаю, что на боевого офицера, который проливал кровь за нашу Россию, надевать наручники и сажать в сизо с бандитами — неправильно! Тем более, что боевой офицер никогда не убежит от ответственности – заявил участник митинга в Омске, организаторами которого стали общественные объединения «Боевое братство», «Ветеранское братство», регионального отделения «Российский Союз ветеранов Афганистана», ДОСААФ, Общественной палаты Омской области, регионального отделения «Союза десантников России», областного отделения Союза ветеранов внутренних войск, Омской региональной ветеранской организации в/ч 7543 «Белые медведи», православного патриотического клуба «Юный десантник», а также делегаты от Российского профсоюза железнодорожников. – Это просто плевок в армию. Как может быть виноват начальник учебного центра?! Откуда он разбирается в технических характеристиках здания? Для этого есть специальные организации и комиссии. Это все равно что журналиста попросить оценить строительство многоэтажного дома».Мнения экспертов Александр Артемов, замначальника военного комиссариата по Ленинскому и Октябрьскому округам Омска: «Безусловно, страшная трагедия, когда в мирное время гибнут люди. Но я считаю, что во всем необходимо разобраться. Жаль и начальника 242-го учебного центра ВДВ полковник Олега Пономарева. Но здесь пока рано делать какие-либо выводы. С одной стороны командир всегда за все отвечает, но с другой стороны это нелепое стечение обстоятельств. Он достойный офицер, хороший десантник. Он, прежде всего, думал о людях. Заселил потому, что уже приближались холода, и жить в палатках было невозможно»
Вадим Морозов, депутат Законодательного Собрания Омской области: «Страшная трагедия случилась в Омске. Примечательно, что омичи заняли здесь активную позицию с требованием объективного расследования и освобождения командира 242 части Олега Пономарева. По последним данным, он освобожден из СИЗО и находится под домашним арестом. Безусловно, мы следим за новостями и ждем результатов расследования причин случившегося. Виновные должны быть наказаны».
Республика АлтайПолитизация язычников Горного Алтая ведет к отставкамСтороны конфликта: каракольская группировка, Владимир ТорбоковОписание конфликта. Вест июль Республика Алтай находилась под впечатлением от съезда общественной организации «Алтай калыктын Курултайы», который состоялся в урочище Кабайлу-Межелик в окрестностях села Ело Онгудайского района. Мероприятие, которое первоначально планировалось как Великий Курултай, фактически стал моментом истины для многих общественников и политических деятелей региона. Говорят, что с избранием новым Эл башчи предпринимателя из Онгудайского района Мергена Теркина в республике легализовалась новая радикальная политическая сила – так называемая каракольская группировка, пропагандирующая идею «Алтай для алтайцев», которой приписывают акции, связанные с рубкой православных крестов в Горном Алтае и осквернением мест молитв буддистов.Не прошло и месяца как стало известно, что своего поста председателя комитета по информационной политике, межнациональным отношениям и связям с общественностью лишился Владимир Торбоков, который в свое время поддерживал идею проведения объединительного курултая, а в итоге стал единственным чиновником, который появился в урочище Кабайлу-Межелик. Никто не сомневается в способностях нового председателя комитета Игоря Яимова, который был в свое время и спикером Госсобрания – Эл Курултая, и министром здравоохранения республики. Однако сам факт отставки Торбокова, когда никто не объяснил причин расторжения с ним контракта, а также то, что уважаемому человеку Горного Алтая даже не предложили альтернативной работы, говорит о том, что какая-то связь между его увольнением и событиями в районе села Ело возможно существует.Комментарии сторонГлава Республики Алтай: нужны новые подходы«Владимир Сергеевич приложил много усилий, но нужны новые подходы. – заявил глава Республики Алтай Александр Бердников – Председателем комитета назначен Игорь Яимов. Он имеет огромный политический и управленческий опыт. Я его знаю 30 лет, полностью в нем уверен. Он хорошо знает жизнь республики, очень эффективно работал спикером. Убежден, что ему под силу решить вопросы сохранения межнационального мира и согласия».Экс-председатель комитета: объединить курултаи пока не получитсяБывший председатель комитета по информационной политике, межнациональным отношениям и связям с общественностью Владимир Торбоков уверял, что правительство республики продолжит работу с теми курултаями, которые получат официальную регистрацию: «Идея созыва всеобщего курултая заключалось в объединении двух курултаев алтайского народа: под предводительством писателя Бронтоя Бедюрова и предпринимателя Василия Кудирмекова. Несколько месяцев они вели переговоры, но договориться им так и не удалось. К сожалению, пока не удается объединить два курултая». Мнение экспертов
Акай Кине, общественник, зайсан рода телес:«Полагаю, что основная доля ответственности за то, что общественная организация оказалась захваченной радикалами лежит не на Владимире Торбокове, а на первом заместителе председателя правительства республики Наталье Екеевой, которая курирует вопросы внутренней политики. Под ее руководством проходили заседания нескольких оргкомитетов по проведению Улу курултая и именно она потом неожиданно отошла в сторону, умыв руки»
Амыр Айташев, главный редактор РИА «Новости Алтая»:«Основной задачей Владимира Торбокова, ставшего председателем комитета в конце прошлого года, была нейтрализация группировки бывшего вице-премьера правительства Республики Алтай Юрия Антарадонова, ставшего после отставки председателем исполкома Курултая под руководством Бронтоя Бедюрова. Именно для этого был затеян Улу Курултай, который должен был принизить авторитет антарадоновцев. Вице-премьер Наталья Екеева по объективным причинам не могла исполнить подобную задачу – они с Антарадоновым выходцы из одного клана, и ее назначение является результатом компромисса. Однако смерть Антарадонова спутала все карты организаторам Улу Курултая, который потерял всякую актуальность для правительства Бердникова. Василию Кудирмекову пришлось искать новых союзников и ими стали группировка Мергена Теркина и поддержавший их Урмат Князев со своими сторонниками. Однако невнятная политика и нерешительные действия Кудирмекова этих новых союзников не удовлетворяли и поэтому он был заменен на нового Эл Башчы Мергена Теркина, придерживающегося более жесткой линии взаимодействия с властями и не намеренного идти на компромисс в вопросах экологии. Избрание Теркина укрепило позиции Натальи Екеевой и Бронтоя Бедюрова, ставших более нужными для главы Республики Алтай Александра Бердникова. Именно этим можно объяснить увольнение ставшего ненужным Торбокова и приход на его место антарадоновца Игоря Яимова».
Республика Алтай готовится брать дань с туристовСтороны конфликта: Александр Бердников, туроператоры и турагентстваОписание конфликта. Выступление главы Республики Алтай Александра Бердникова на совещании по вопросу развития туристско-рекреационного и санаторно-курортного комплексов РФ, которое в июле проводил помощник президента России Игорь Левитин, произвело довольно сильное впечатление на туроператоров региона и туристические агентства, которые работают с Горным Алтаем. Все обратили внимание на инициативу введения экологического сбора с приезжающих туристов, которая составит от 10 до 50 рублей с приезжающего автомобиля. Однако не все туроператоры одобрили прозвучавшую инициативу, несмотря на то, что суммы, которые предлагалось брать, были минимальными. Комментарии сторонАлександр Бердников: мера оправданнаяГлава Республики Алтай Александр Бердников предложил принять закон, который позволил бы брать с одной приехавшей машины от 10 до 50 рублей. Он утверждает, несмотря на наличие специальных стоянок, часто «дикари» наносят большой ущерб естественному ландшафту: «Въезд для иногороднего транспорта, когда понятно, что люди едут с целью отдохнуть, воспользоваться нашими красотами, можно было бы сделать платным – пусть за небольшую плату, символическую. При нашем турпотоке это было бы серьезной финансовой поддержкой. Деньги можно было бы направить на содержание и обустройство мест отдыха туристов, на дополнительные услуги. Во многих странах действует такая система».Турагенства и туроператоры: брать дань можно, но осадок останетсяКак полагает руководитель центра бронирования Kuzuk.ru Евгений Афанасьев, можно, конечно, ввести плату, которая на первый взгляд кажется символической, но у туристов она может оставить нежелательный осадок: «Мне кажется, что властям стоит обратить внимание на развитие волонтерского движения. Мы уже встречали ребят, которые, являясь участниками различных клубов, самостоятельно приезжают и на юг России, и в Горный Алтай для того, чтобы проводить уборки туристических стоянок или расчистки туристических троп».Мнения экспертов
Антон Захаркин, директор новосибирского турагентства «География»:«В нашей стране самое важно – это администрирование этих сборов. Если эти деньги пойдут на рекреационную зону, то я только за. Но кто и как будет их собирать, и кто за этим будет следить?»
Татьяна Бизина, индивидуальный предприниматель в области туризма (Белокуриха):«Кто будет контролировать сбор и использование полученных средств? В принципе, никто не возражает против взимания платы за посещение Горного Алтая. Все прекрасно понимают, что республика дотационная»/