Итоги недели СФО: раскол элит, мечта о зоне и пять пуль в бизнесмена
На прошедшей неделе в регионах Сибирского округа запоминающихся событий было много и происходили они в самых разных сферах. В Новосибирске премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обнаружил раскол элит, Горный Алтай мечтал о новом экономическом статусе, в Красноярске обсуждали, как платить за парковку, а в Омске – кто убил известного бизнесмена. Подробности – в еженедельном обзоре «ФедералПресс.Сибирь».
1. Медведев увидел в Новосибирске раскол элит
На совместном заседании высшего и генерального советов партии «Единая Россия» председатель партии Дмитрий Медведев подверг критике ряд регионов, в числе которых оказалась и Новосибирская область.
В Новосибирске, по словам Дмитрия Медведева не удалось сформировать большинство и избрать депутатов в руководящие органы, следствием чего стала победа на выборах председателя Законодательного собрания Новосибирской области Андрея Шимкива. Причиной тому премьер назвал раскол элит и проблемы с партийной дисциплиной. Многие эксперты полагают, что в регионе теперь стоит ожидать ряд отставок, как по партийной линии, так и во властных структурах.
Мнения экспертов
Игорь Козлов, политолог:
«Эти слова следует рассматривать с той точки зрения, продуктивно ли для регионального отделения «Единой России» такое заявление лидера партии? На мой взгляд, это не совсем продуктивно, поскольку ведет к обострению отношений внутри регионального отделения. Если проецировать слова Дмитрия Медведева на ситуацию, то вывод напрашивается сам собой: должны последовать определенные оргвыводы.
Сентябрьские выборы «Единая Россия» ведь не проиграла, хоть и показала худший результат по стране. И если сейчас последуют оргвыводы, то с кем тогда идти на выборы в Госдуму менее чем через год?! Опять перетряхнут кадры – но насколько эффективен будет этот прием? Кадровый дефицит присущ абсолютно всем партиям, и «Единая Россия» здесь вовсе не является исключением».
Валерий Ильенко, секретарь новосибирского отделения «Единой России» (озвучил свою позицию в СМИ):
«Абсолютно с этим не согласен. Раскола в партии нет. Есть недопонимание определенных наших коллег во фракции в отношении устава партии. Думаю, мы между собой со временем разберемся. Я не отступлюсь от действующего устава, в рамках которого и будем работать, и, ни сколько не сомневаюсь, что во фракции мы найдем понимание».
Алексей Осипов, президент Сибирской академии политических наук, профессор СГУГиТ:
«Что касается последствий, то они могут быть любыми. Но я бы не стал говорить о расколе элиты, так как элиты у нас нет. Ведь важно не только, каким богатством обладает человек, как именно он одет и какое положение занимает – важна еще и компетентность! Но если человек просто попал во власть, будучи к этому неготовым, если с точки зрения компетентности к нему есть вопросы, то о какой, извините, элите может идти речь?! Раскол элит – это такой лейбл, который у нас лепят непонятно к чему. У нас есть верхушка, верхи – а до элиты еще надо доработаться».
2. Горный Алтай надеется вернуть себе статус офшора
В Республике Алтай подготовлен проект федерального закона, который предусматривает возобновление деятельности эколого-экономического региона (ЭЭР) «Алтай». Еще в феврале Российский премьер Дмитрий Медведев подписал поручение о проведении работ по восстановлению деятельности эколого-экономического региона, который существовал в республике пятнадцать лет назад. Но тогда он был построен на льготах по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, превратив республику в своеобразный офшор для российских предприятий, что не очень тогда нравилось федеральным властям. Новый законопроект призван наделить Республику Алтай статусом свободной таможенной зоны, установить упрощенный порядок оформления виз для въезжающих в регион иностранцев, а также он гарантирует, что участникам ЭЭР не грозит увеличение налогового бремени в ближайшие полвека. В республике даже рассчитывают на создание финансового центра, куда будут стекаться деньги со счетов российских предприятий в ходе объявленного президентом России процесса деофшоризации.
Мнение эксперта
Михаил Терехов, заместитель председателя Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай:
«Могу сказать, что пока к нам в Госсобрание никто не обращался с новым законопроектом. Но могу вас заверить, что все прекрасно понимают, что новый закон будет сильным подспорьем для развития республики. Мне лично кажется, что если закон пойдет через Госсобрание, то это придаст ему больше значимости».
3. Место Мизулиной в Госдуме займет председатель райсовета
Пустующее кресло депутата Госдумы, освободившееся после ухода Елены Мизулиной в Совет Федерации, займет Александр Кравцов – председатель Тевризского районного совета депутатов. Пока что он еще не знает, в каком направлении будет работать в Госдуме – на данный момент он занят вопросами, связанными с выборами главы района. Напомним, что Елена Мизулина недавно стала сенатором от Омской области.
Мнения экспертов
Олег Матвейчев, профессор Высшей школы экономики, политолог:
«Прежде всего, важно помнить, что комитет – это не личность, а институт. И в данном случае Александр Кравцов, скажем, не директор завода, от руководящих навыков которого будет что-то напрямую зависеть. В Госдуме уже есть омские люди и это вовсе не означает, что от прихода еще одного человека из региона что-то кардинально изменится. Давайте будем реалистами».
Вадим Морозов, зампред комитета по экономической политике и инвестициям заксобрания Омской области:
«С одной стороны, хорошо, когда есть выход омского районного депутата на работу на федеральном уровне. Но с другой стороны, необходимо, конечно, подготовить представителя Омской области. Поскольку сразу включиться в деятельность будет сложно. Логичнее, конечно, было бы предложить должность депутату регионального парламента, хотя бы с точки зрения законотворческого опыта и понимания внутриполитических тем. Но в любом случае желаю Александру Владимировичу плодотворной работы на благо Омского региона!»
4. В Красноярске в первом чтении одобрен законопроект о штрафах за неоплату парковки
Депутаты Законодательного собрания Красноярского края на состоявшейся 15 октября сессии в первом чтении приняли законопроект о внесении изменений в Закон края «Об административных правонарушениях», предполагающий введение штрафов за неуплату парковки в центре Красноярска. При этом обсуждение выдалось жарким. Парламентарии не скрывают, что имеют массу претензий к самому проекту платных парковок. Однако после того, как предложения и замечания к нему были высказаны, народные избранники в ходе голосования единогласно поддержали идею внедрения штрафов в размере одной тысячи рублей для физических лиц и двух тысяч рублей – для юридических.
Мнения экспертов
Михаил Васильев, советник губернатора Красноярского края:
«Мне кажется, одно из основных упущений городской власти – отсутствие хорошего информационного сопровождения проекта платных парковок. Не с того начали, не то обсуждается, не те акценты расставлены. Для меня совершенно понятная вещь, нравится это кому-то или не нравится, но мы должны выдавливать личный автотранспорт из центра города. Это абсолютно принятая позиция во всех цивилизованных – как столичных, так и нестоличных – городах с высокой долей автомобилизации. И вопрос о том, куда пойдут деньги, кто их будет получать, нужно решать вторым. Главный результат любых транспортных реформ – это скорость передвижения, коммуникация. И в этом смысле парковки должны оставаться надолго, если не навсегда, и болезненное состояние потихоньку должно разрешаться методом переговоров, взаимных уступок. Нет в этой ситуации абсолютно правых или абсолютно неправых, каждый прав по-своему. И депутаты заксобрания, активно обсуждающие эту тему, они тоже на правильном пути, потому что чем больше люди будут осознавать, зачем это, в конечном счете, делается, тем больше толку от этого будет».
Андрей Осетров, адвокат:
«Принятие штрафов за неуплату парковки может породить целый ряд судебных споров. Даже определить, кто именно находился в момент нарушения за рулем автомобиля, будет весьма проблематично. Это действительно может породить волну жалоб. И мировые суды, которые такие жалобы рассматривают, просто захлебнутся и не справятся с этим. Есть такие опасения».
5. Владимир Кехман ответил на обвинения новосибирских общественников
На прошлой неделе директор Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана дал ответ на запрос Общественной палаты региона, предложившей провести общественные слушания о положении дел в театре. В нем директор опроверг все обвинения, которые в последние месяцы выдвигала против него новосибирская общественность. Он сообщил, что ремонт в театре ведется на законном основании, а все разговоры о том, что из репертуара исключены балеты «Щелкунчик» и «Спартак», не более чем слухи. Можно сказать, что не только атака на Кехмана захлебнулась, но и о том, что он постепенно перешел в наступление. В активе директора новосибирской оперы – назначение главным дирижером Дмитрия Юровского, который очевидно превосходит по мировой славе своего предшественника, объявление Дениса Матвиенко преемником художественного руководителя балета Игоря Зеленского, летом будущего года переходящего на работу в Баварскую оперу. И это не считая того обстоятельства, что долгожданный ремонт в театре будет закончен к концу года.
Мнения экспертов
Ирина Яськевич, музыковед, проректор новосибирского театрального института:
«Когда г-н Кехман только начинал свою карьеру в Новосибирске, он высказался в том смысле, что мнения новосибирцев по поводу театра его не волнуют. Надо отдать ему должное – он последователен. Все, что происходит в театре – тайна за семью печатями, ни и каких планах нас не информируют и ставят в известность обо всех переменах и решениях постфактум. Законное желание Общественной палаты НСО узнать что-либо о переменах в театре и о мотивах, движущих новым директором, он проигнорировал и отделался коротким письмом – по сути, формальной отпиской, не оставляющей возможности задать хотя бы уточняющие вопросы. Я считаю, что это плевок в лицо новосибирской общественности. Он ведет себя так, как будто до него Новосибирск был медвежьим углом, а о чем, в самом деле, разговаривать с дикарями?»
Владимир Калужский, художественный руководитель новосибирской филармонии:
«Нужно время и терпение, чтобы осознать – что же будет с театром – дальнейшее падение или новый расцвет. Ну, а Кехман ведь не вечен. А ситуация с Общественной палатой во многом зависит от Общественной палаты».
Константин Зиновьев, управляющий партнер новосибирской юридической компании:
«Деятельность Кехмана в театре – административно-хозяйственная. Следовательно, он должен за свои проступки (ежели такие будут) отвечать перед органами и своим начальством в Минкульте. А бдительные граждане должны туда своевременно сигнализировать. Это и есть классическая система сдержек и противовесов. Остракизм – он конечно эффектен, но не может обеспечить реальную защиту чьих-либо интересов».
6. Известного омского бизнесмена застрелили в лесу
В Омске застрелен известный бизнесмен и экс-гендиректор ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктор Берг. Его нашли в лесополосе у Геронтологического центра под Омском рядом со своей машиной, на которой он приехал на встречу. По предварительным данным, бизнесмен с мая 2005 года по декабрь 2008 года похитил деньги 442 граждан и юридических лиц – участников долевого строительства 11 многоквартирных домов в Омске, городе Калачинске и районном поселке Кормиловка Омской области. Обязательства по строительству домов он не выполнил, а часть денег перечислил на счета аффилированных фирм и легализовал.
Убийство бизнесмена вызвало широкий общественный резонанс, даже появились версии о том, что это возможная месть со стороны пострадавших от рук застройщика дольщиков. Однако, сами омичи, оставшиеся без квартир, относятся к этой версии скептически. Напомним, что Берг был убит накануне финального заседания суда, который на днях должен был вынести приговор по его делу. Между тем Следственный комитет по Омской области возбудил уголовное дело по статье «Убийство».
Мнения экспертов
Алексей Ложкин, депутат Омского городского совета:
«Делать какие-либо выводы пока рано. Народная мудрость гласит: «Чем выше взлетишь, тем потом больнее падаешь». В связи с этим можно делать массу предположений. Это могли быть как проблемы с дольщиками, так и бизнес. Не исключено, что он стал заложником неких процессов на рынке недвижимости в регионе. Так что давайте дождемся результатов следствия».
Олег Кучин, руководитель третьего отдела по расследованию особых важных дел СУ СКР по Омской области:
«В последнее время он не вел никаких переговоров по телефону. С кем он мог встречаться, мы пока не установили».