Влияние человека – далеко не все». Иркутские озероведы ищут природные причины проблем Байкала

Доктор геолого-минералогических наук Андрей Федотов, который относительно недавно возглавил Лимнологический институт СО РАН – главную научную организацию, занимающуюся изучением Байкала, выступил с программным заявлением. Новый директор Лимнологического института не считает, что причины глобальных изменений на озере можно объяснять только влиянием человека.

Доктор геолого-минералогических наук Андрей Федотов, который относительно недавно возглавил Лимнологический институт СО РАН – главную научную организацию, занимающуюся изучением Байкала, выступил с программным заявлением. В нем он высказал свои представления о том, что происходит с крупнейшим озером на планете, и признал существование так называемого «байкальского кризиса», связанного с деградацией губок, очищающих воду, а также активным распространением в акватории водоросли спирогиры, которое некоторые экологи уже назвали губительным для Байкала. В то же время новый директор Лимнологического института не считает, что причины глобальных изменений на озере можно объяснять только влиянием человека. Ученый полагает, что еще предстоит не только научно просчитать вклад человека в негативные процессы, происходящие с крупнейшим природным резервуаром пресной воды, но и вычислить естественные факторы, которые от человека не зависят. Подробности – в материале «ФедералПресс».«Мы столкнулись с целым комплексом причин, не последнее место в котором занимают, вероятно, общие природные изменения, глобальные подвижки, с которыми бороться невозможно, их следует изучать и прогнозировать ситуацию, – заявил «СМ Номер один» Андрей Федотов. – Наша первоочередная задача – понять, что представляет собой «байкальский кризис», почему происходят изменения, в каком объеме, и спрогнозировать ближайшую перспективу».При этом новый директор Лимнологического института СО РАН призвал не списывать на антропогенный фактор любые процессы, связанные с ухудшением экологической ситуации на Байкале. «Влияние человека – это далеко не все, что приводит к глобальным изменениям, происходящим на озере», – заявил доктор геолого-минералогических наук.Так, ученый отметил, что не стоит устраивать панику, которая возникла в последние годы в связи с распространением на Байкале нитчатой водоросли семейства Zygnemataceae – спирогиры, которая образует большие ватообразные скопления, плавающие на поверхности воды или стелющиеся по дну. Некоторые экологи бьют тревогу, уверяя, что обнаруженная водоросль, характерная для болот и перенасыщенных биогенными элементами водоемов, покрывает более 60 процентов каменистого побережья озера Байкал, а отдельные ученые уверяют, что спирогира уже вызвала масштабные изменения экосистемы озера и губит байкальскую губку, из-за чего вода становится непригодной для питья.

Ученые не готовы ответить на вопрос, как очистить Байкал от спирогиры

«Рост водорослей спровоцировало что-то, и нужно понимать, что конкретно, – отметил директор Лимнологического института, подтвердив, что впервые их чрезмерное количество было обнаружено в Листвянке в 2007–2008 годах, когда водолазы обнаружили густые заросли там, где раньше были голые камни. – Там не одна спирогира, а разные нитчатые водоросли. Это местные водоросли, которые живут там, где люди, и питаются веществами, которые находятся в составе того, что сбрасывается в Байкал человеком». Однако, как отметил Андрей Федотов, в Листвянке всегда было многолюдно: катера, теплоходы. Но при этом прибрежная зона не зарастала. «Вывод можно навскидку сделать такой: поменялся тип загрязнения Байкала, – отметил ученый. – Одним из самых значительных загрязнителей называют моющие средства, содержащие фосфаты, служащие питательной средой».Доктор геолого-минералогических наук и лауреат премии им. академика Г. И. Галазия за цикл работ в области лимнологии Андрей Федотов был избран директором Лимнологического института СО РАН 1 декабря прошлого года. На выборах директора за его кандидатуру проголосовало 72 % научных сотрудников. Он сменил на этом посту академика Михаила Грачева, который возглавлял институт с 1987 года. Интересно, что именно академик, широко известный в мире как защитник Байкала, одним из первых начал кампанию об «отравлении» озера спирогирой. Впрочем, не все научные круги разделяли панику академика. Ряд авторитетных ученых уверяли, что водоросль спирогира всегда была рядовым обитателем Байкала, а  зона ее распространения всегда занимала около десятой части процента всей территории озера.Показательно, что новый директор Лимнологического института отметил, что не представляет, как бороться с водорослями в объемах Байкала. «Как его очистишь? – задается вопросом ученый. – В первую очередь мы должны изучить это явление, понять, что происходит, и обязательно подтвердить свои выводы научно. И тогда сможем сделать прогноз на будущее». При этом, как отметил Андрей Федотов, из-за распространения спирогиры в прибрежных водах не сможет питаться омуль. «Сейчас хотят запретить лов омуля на Байкале из-за того, что его популяция уменьшается, но, может быть, его не становится меньше? Может быть, омуль просто уходит, поскольку для него нет пищи в прибрежных зонах? – задается вопросом директор института. – Поэтому к подобного рода запретам нужно подходить, тщательно проанализировав ситуацию. У нас по федеральной государственной программе гидроакустический учет омуля планируется лишь в 2018 году. Получается, что мы сейчас запретим вылов, а когда проведем учет, окажется, что омуль весь на месте, просто ушел в другие, не загрязненные спирогирой воды, где для него есть пища».Как сообщил Андрей Федотов, необходимо также разобраться с процессом деградации байкальских губок, которые очищают воду озера. По его словам, деградирующие губки были впервые обнаружены на Байкале в 2011 году, после чего Лимнологический институт организовал несколько экспедиций, которым предстояло разобраться в этой проблеме. «У нас внутри института нет единого мнения, остались еще в Байкале здоровые губки или уже нет, – отметил ученый. – Единственное место, где, по словам водолазов, оставались здоровые губки, – абсолютно дикие места западного побережья. Ученые выдвинули две версии: антропогенное воздействие и климатические изменения».Впрочем, все списывать на антропологический фактор директор Лимнологического института не спешит. Учеными уже установлено, что деградация байкальских губок происходит и в тех местах, где человека не бывает, и не исключено, что что-то происходит в мире вирусов, а губки оказались подвержены этому влиянию.«Приведу как пример ситуацию с озером Орон в Бодайбинском районе, где с 40-х годов прошлого века рыболовецкая артель добывала рыбу, – сообщил Андрей Федотов. – А c 2000-х там больше нет рыбы и нет ни одной диатомовой водоросли. Озеро стало мертвым, и люди не хотят там жить, хотя нет никакого загрязнения. Но изменения происходят: повысилась кислотность воды. Мы предполагаем, что все дело во влиянии ледников, которые тают, а в озеро поступает больше воды, обедненной минеральными и органическими компонентами. Плюс к этому выделяется газ метан. В Байкале, кстати, тоже выделяется метан. Заморы голомянки связывали с выбросами метана в Байкале. Вот они, природные причины…»Как заявил Андрей Федотов, чтобы понять причины байкальского кризиса и спрогнозировать ближайшую перспективу, необходимы серьезные вливания в научные исследования. «Если исследовать толщу воды, то нужно ставить станцию, которая будет выдавать данные с дискретностью в минуты, секунды, – отметил директор Лимнологического института. – Сейчас мы делаем выводы на скудном материале из нескольких проб. Это все равно что врачу делать обход больницы раз в год. И главное – мы должны успевать обрабатывать поступающие данные, а мы не успеваем».