Хитрый налог на еду: Минфин предлагает платить дважды

В российской пищевой отрасли назревает настоящий переполох. Госдума недавно получила на рассмотрение законопроект, который может ввести новую госпошлину на продукты питания. Если инициатива Минфина будет одобрена, россияне рискуют столкнуться с двойным налогообложением привычных товаров.

Суть инициативы состоит в следующем: государство планирует взимать пошлину за внесение данных о товарах, подлежащих обязательной маркировке, в единую государственную систему мониторинга оборота продукции. Напомним, что система маркировки была введена ещё в 2017 году. Тогда производители начали оплачивать нанесение уникальных кодов на продукцию, чтобы гарантировать её легальность, безопасность и уплату налогов. Идея, на первый взгляд, благородная — защитить потребителя и бороться с контрафактом.

Но теперь Минфин предлагает брать деньги ещё и за саму процедуру маркировки. Фактически это превращается в «налог на налог». Если ранее стоимость маркировки уже закладывалась в цену товара, новая госпошлина увеличит конечную стоимость ещё больше.

Представьте себе ситуацию: вы платите транспортный налог, а затем вам говорят: «Заплатите ещё пошлину за сам факт уплаты». По сути, это именно то, что грозит российским покупателям.

Кто пострадает?

Маркируются практически все товары повседневного спроса: молочные продукты, растительные масла, консервы, морепродукты, лекарства, безалкогольные напитки, вода в бутылках. Список расширяется ежегодно, и добавление госпошлины автоматически отразится на цене каждой упаковки.

По оценкам экспертов, даже символические 10 копеек за упаковку приведут к дополнительным издержкам молочной отрасли в 3–4 миллиарда рублей в год, что составляет 4–5% от чистой прибыли предприятий. Это мнение генерального директора Национального союза производителей молока («Союзмолоко») Артёма Белова. Он подчёркивает: инициатива вводится «очень не ко времени», учитывая спад потребления продуктов и непродовольственных товаров.

Последствия для потребителей

Новый сбор затронет не только производителей, но и торговые сети, особенно выпускающие товары под собственными марками (СТМ). Это значит, что доступность базовых продуктов — хлеба, молока, яиц, сыра — снизится, а цены возрастут. Исполнительный директор Масложирового союза России Михаил Мальцев предупреждает, что новая госпошлина «снизит доступность базовых продуктов» для большинства россиян, особенно для пенсионеров и семей с ограниченным доходом.

С учётом запланированного увеличения НДС с 20 до 22% в следующем году, нагрузка на производителей возрастёт ещё больше. В результате конечная цена товаров может вырасти на несколько процентов, что ударит по бюджету рядовых граждан.

Почему власти идут на такой шаг?

Минфин обосновывает введение госпошлины необходимостью пополнения бюджета. Однако критики отмечают, что более справедливым было бы обложить налогом предметы роскоши, сверхдоходы банков или сократить расходы государственного аппарата. Министр финансов Антон Силуанов недавно заявил, что изменения в налогообложении роскоши не рассматривались, а налог на прибыль банков повышаться не будет. Зато новые обязательные сборы легко «повесить» на производителей и, в конечном счёте, на рядовых граждан.

Финансовый аналитик Ян Арт считает, что для балансировки бюджета не нужно обременять население новыми налогами, достаточно оптимизировать расходы, например, за счёт сокращения неэффективного аппарата чиновников.

Двойной удар по экономике

Эксперты предупреждают: инициатива Минфина — это не просто дополнительный сбор. Это сигнал отечественным производителям о том, что им придётся включать новые издержки в цену продукции, что снизит конкурентоспособность, а также тормозить рост спроса. Таким образом, государство рискует ухудшить и без того непростую экономическую ситуацию, особенно для малого и среднего бизнеса, и увеличить нагрузку на самых уязвимых граждан.

Введение новой госпошлины на маркировку продуктов создаёт эффект двойного налога, напрямую влияя на доступность еды для россиян. Пополнять бюджет, безусловно, важно, но делать это за счёт рядовых потребителей — стратегически сомнительное решение. Более эффективный путь — перераспределение налогового бремени, оптимизация расходов и борьба с неэффективными тратами государства. Пока же инициатива Минфина грозит сделать повседневные покупки дороже и добавить финансовое напряжение в семьи с ограниченными доходами.

The post Хитрый налог на еду: Минфин предлагает платить дважды appeared first on FTimes.ru - свежие новости России и мира сегодня.