Жалоба гражданина США Гилмана на приговор вернулась в Воронеже на доработку

Как сообщает агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда, жалоба Гилмана была слишком краткой и не содержала достаточного количества фактов и юридических обоснований, необходимых для эффективного рассмотрения апелляционной инстанцией. Гилман, в свою очередь, заявил, что после ознакомления с полным объёмом материалов дела, он подготовит более подробную и аргументированную апелляцию.

7 октября 2024 года Центральный районный суд Воронежа признал Гилмана виновным в нескольких эпизодах насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов и сотрудников пенитенциарной системы. Приговор был достаточно суровым: семь лет и один месяц лишения свободы в колонии строгого режима, а также штраф в 300 000 рублей. Столь жёсткое наказание, вероятно, объясняется совокупностью преступлений и агрессивным характером действий Гилмана.

Важно отметить, что приговор суда был обжалован не только самим Гилманом, но и стороной обвинения, что свидетельствует о возможном существовании некоторых спорных моментов или разногласий по поводу квалификации действий подсудимого. Апелляционная жалоба со стороны обвинения, как правило, подразумевает требование ужесточения наказания или переквалификацию действий на более тяжкие статьи Уголовного кодекса РФ.

Предшествующее осуждение Гилмана 4 октября 2022 года за хулиганство и применение насилия к сотруднику полиции наглядно демонстрирует устойчивый патерн агрессивного поведения. Тогда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он нарушал общественный порядок в поезде «Сухум - Москва», после чего был задержан в Воронеже. В дежурной части он дважды ударил полицейского ногой, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Это обстоятельство, безусловно, учитывалось судом при вынесении приговора в октябре 2024 года, поскольку рецидив преступлений является отягчающим фактором.

Более того, совокупность преступлений и их характер, вероятно, привели суд к выводу о высокой степени общественной опасности Гилмана и необходимости назначения сурового наказания, в целях предотвращения дальнейших противоправных действий.

Сейчас Гилман продолжает изучение материалов дела, чтобы подготовить полноценную апелляцию. Дата рассмотрения дела пока не назначена, сообщает агентство ТАСС.