Как увеличить производительность статей

Друзья, когда вы пишете в личку, дескать, «Заебал, почему кроме ДНОвостей практически ничего нет, да и те раз в две недели» — не забывайте о том, что написание одного такого обзора суммарно занимает часов 8-10, раскиданных по неделе, а над одной масштабной статьей, вроде той, что я писал про историю и происхождение садистских стишков, приходится пыхтеть существенно дольше. Я не могу себе позволить хуярить с периодичностью Варламова, ибо у меня нет литературных негров, зато есть необходимость жрать, из которой плавно вытекает другая необходимость — работать, копирайтя еще в 10 направлениях одновременно. Ибо вешать в конце каждого поста по 1488 кошельков и клянчить бабки — как по мне, зашквар. Я, конечно же, пробовал разные варианты, и даже на питание солнечной энергией переходил — как-то не задалось, уж простите.

Если многим интересна большая интенсивность и производительность материалов, могу предложить лишь один вариант, при котором такое возможно: введение платной подписки при помощи различных платформ и сервисов с минимальным порогом, скажем, сто руб в мес. Тогда — ноупроблем, если подписывается достаточное кол-во человек и это приносит прибыль, позволяющую сбросить часть рабочих заказов, я выкидываю часть заказов и высвободившееся время направляю на написание тематических статей, увеличивая их производительность с одной в две недели до, скажем, двух в неделю. Речь именно о больших, глубоких и времязатратных материалах, а не об оценочных суждениях повестки дня.

Так что смотрите сами — если это интересно, я только за. Мне и саму это будет выгоднее, что уж таить — лучше писать что-то, к чему душа лежит, нежели что-то неинтересное, что требует заказчик по ТЗ. Ну и самоцензуры, конечно, меньше будет, т.к. у посторонних не будет доступа. Так что пока вся Россия готовится к голосованию по конституции, проведу голосование, какой вариант победит, тот и оформим.