Будет ли польза от введения страхования ответственности коллекторов – эксперты

Изображение: 

С начала следующего года в России вступит в силу закон об обязательном страховании ответственности коллекторов. Однако специалисты рынка выражают свои сомнения относительно функциональности данного продукта. По их мнению, получение компенсации пострадавшим должникам окажется достаточно проблематичным.

В настоящее время некоторые страховые компании оказывают услугу добровольного страхования деятельности коллекторов перед их должниками. Статистических данных по выплатам по таким договорам пока не поступало.

Согласно вступающему закону, каждый собиратель долгов обязуется оформлять полис страхования своей ответственности. При этом минимальный размер возмещения составит 10 миллионов рублей. В качестве рисков, позволяющих должнику рассчитывать на выплату, обозначено понятие: «нанесение ущерба должнику при выполнении процедур по возврату просроченной задолженности».

По словам главы Национального агентства профессиональных коллекторских организаций Елены Докучаевой, основной задачей данного проекта является очищение рынка от недобросовестных коллекторов, нарушающих не только законодательство, но и общепринятые моральные нормы.

Ведомство внесло предложение, предполагающее разрешение на расчет стоимости такой страховки в зависимости от репутации агентства по собиранию и возврату долгов, которая будет составляться согласно отзывам самих должников и наличию жалоб от них.

Учитывая, что страховая сумма достаточно солидная – 10 миллионов рублей, то соответственно, и премия страховщику будет установлена на уровне 40-45 тысяч рублей. Сегодня стоимость добровольной страховки составляет 30-35 тысяч рублей в среднем. Однако не исключено, что тарифы могут достигать размера, равного 1% от суммы страхования. При определении цены будут рассматриваться различные факторы, например, штат коллекторского агентства, объем осуществляемой деятельности и другое.       

Скептики разглядели основной недостаток системы – закон не определяет точно понятие «ущерб должника», что ставит под сомнение ключевую его функцию, заключающуюся в защите прав лиц с просроченной задолженностью.