Прокуратура Восточного административного округа пресекла нарушения при использовании недвижимого имущества находящего в собственности Российской Федерации
Прокуратурой Восточного административного округа проведена проверка исполнения законодательства при использовании недвижимого имущества, находящего в собственности Российской Федерации, в унитарном предприятии, расположенном на территории округа.
Прокуратура Восточного административного округа пресекла нарушения при использовании недвижимого имущества находящего в собственности Российской Федерации
Прокуратурой Восточного административного округа проведена проверка исполнения законодательства при использовании недвижимого имущества, находящего в собственности Российской Федерации, в унитарном предприятии, расположенном на территории округа.
Установлено, что коммерческая организация использует под размещение рабочего места своего сотрудника часть нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в отсутствие надлежаще оформленных документов (без согласования собственника в лице Росимущества либо его территориальных органов).
Прокурор округа возбудил в отношении юридического лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда), по результатам виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа
Кроме того, прокурор округа внес руководителю организации представление об устранении нарушений закона при использовании государственной собственности, которое рассмотрено и удовлетворено.
После вмешательства прокурора нарушения устранены, использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов прекращено.
После вмешательства прокуратуры Восточного административного округа погашена задолженность по заработной плате перед сотрудником коммерческой организации
Прокуратура Восточного административного округа провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Смарт ресурс» о нарушении его трудовых прав в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем не выплачена заработная плата работнику в день увольнения. Задолженность превысила 25 тыс. рублей.
По результатам проверки прокурор Восточного административного округа внес руководителю организации преставление об устранении выявленных нарушений и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановлениями Государственной инспекцией труда в г. Москве виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
После вмешательства прокуратуры округа работнику произведены все причитавшиеся выплаты, задолженность полностью погашена.
Прокуратура Восточного административного округа выявила нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения при осуществлении пассажирских перевозок
Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы провела проверку исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения при осуществлении пассажирских перевозок по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 100 (выезд на МКАД и Московскую область).
В ходе проверки выявлен водитель, который, имея путевой лист, выданный организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, осуществлял перевозку пассажиров другим транспортным средством с иными регистрационными номерами, без прохождения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства в установленной форме.
Кроме того, другой водитель, управляя транспортным средством МАН, 1982 года выпуска, имея путевой лист, выданный индивидуальным предпринимателем, осуществлял перевозку пассажиров, используя транспортное средство с нулевым экологическим классом (согласно СТС), хотя картой маршрута предусмотрена экологическая характеристика – Евро 3 и выше. Также этот водитель осуществлял перевозку пассажиров в отсутствие показаний тахографа по режиму труда и отдыха водителя.
В связи с выявленными нарушениями в первом случае прокуратура возбудила в отношении юридического лица и начальника автотранспортного цеха дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.31.1 (осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении индивидуального предпринимателя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 11.33 (использование автобуса, трамвая или троллейбуса с иными характеристиками, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок), ч. 2 ст. 11.23 (выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства) КоАП РФ.
По результатам рассмотрения административных материалов прокуратуры виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 70 тыс. рублей.
Назначенные штрафы оплачены в полном объеме, по результатам внесенных прокуратурой округа представлений к дисциплинарной ответственности в виде выговоров привлечено 4 должностных лица.
Руководитель коммерческой организации осуждена за уклонение от уплаты налогов на общую сумму более 70 млн рублей
Преображенский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы столицы Надежды Николаевой. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, в особо крупном размере).
Установлено, что генеральный директор ООО «Студио-Керамика» Николаева, выполняя руководящие функции в организации, осуществлявшей торговлю керамической плиткой, имея умысел на получение материальной выгоды, совершила уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере.
Используя фиктивные документы, якобы подтверждающие финансовые взаимоотношения с другими юридическими лицами, зарегистрированными с нарушением установленного порядка на подставных лиц, и формальное право на уменьшение общей суммы налога за счет перечисленных по договорам денежных средств, Николаева создала условия для необоснованного отражения в качестве налоговых вычетов в налоговых декларациях сумм налога на добавленную стоимость за 2011-2012 г.г., при отсутствии реального права на эти вычеты.
Таким образом, она занизила сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации, предоставив в налоговый орган налоговые декларации с данными, не соответствующими действительности, и уклонилась от уплаты налога на сумму более 70 млн. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Восточного административного округа суд приговорил Николаеву к штрафу в размере 400 тыс. рублей. Судом также удовлетворен гражданский иск на сумму 70 млн. рублей.
Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
Прокуратура Восточного административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, обвиняемый вместе со своим знакомым находились на 9-й Парковой улице в состоянии алкогольного опьянения и, решили проверить помещается ли тело человека под проезжающим автомобилем «Лада».
После этого, обвиняемый сел за руль, а его приятель лег на проезжую часть перед машиной. Когда нетрезвый водитель начал движение, лежавший на асфальте мужчина, внезапно осознал последствия происходящего и начал стучать по капоту и просить остановиться.
Однако злоумышленник, действуя из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия управляемый автомобиль, являющийся источником повышенной опасности, осознавая, что высота дорожного просвета указанной модели не позволяет проехать над человеком, не причинив тяжкий вред здоровью, продолжил движение.
В результате он совершил наезд на потерпевшего, протащив его по проезжей части улицы около 40 метров, причинив ему многочисленные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Потерпевшему удалось выжить лишь благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
Уголовное дело направлено в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.