Добавить новость
ru24.net
Бизнес-портал «Континент Сибирь Online»
Февраль
2025
1 2 3 4 5 6 7 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Суд удовлетворил жалобу ООО «СпецТрансСтрой» по иску о взыскании задолженности в 200 млн рублей

Согласно информации, опубликованной на сайте Картотека арбитражных дел (КАД), Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ООО «СпецТрансСтрой») на решение от Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда о взыскании задолженности по договору займа. 

Напомним, что 31 мая 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление МУП «Новосибирский метрополитен» о взыскании с ООО «СпецТрансСтрой» 200 млн рублей задолженности, 19,264 млн рублей процентов и 59 млн рублей неустойки по договору денежного займа № 0303 от 15 марта 2023 года. 12 сентября 2024 года Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. По версии представителей ООО «СпецТрансСтрой» заем фактически являлся формой «участия города в дополнительном финансировании» строительства станции метро «Спортивная» и не подлежит возврату, так как был потрачен на работы на объекте.

В обоснование кассационной жалобы ООО «СпецТрансСтрой» привел доводы, подтверждающие его версию: суды ошибочно квалифицировали рассматриваемые отношения в качестве заемных, неправильно определили правовую природу денежных средств, предоставленных обществу в качестве займа по спорному договору; судами не учтен факт взаимосвязи департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (муниципальный заказчик) и подведомственных ему муниципальных предприятий «Метро МиР» и «Новосибирский метрополитен»; предоставление денежных средств фактически не является займом, а выступает в качестве исполнения обязанности заказчика по муниципальному контракту от 28.01.2022 № 14 МК по финансированию и оплате выполняемых генподрядчиком ООО «СпецТрансСтрой» работ; в рассматриваемом случае собственник имущества — муниципальное образование город Новосибирск в лице уполномоченных департаментов фактически перераспределил принадлежащие ему денежные средства, направив их на исполнение обязательств перед обществом по муниципальному контракту от 28.01.2022 № 14 МК. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев обстоятельства дела, постановил: решение от 31 мая 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12 сентября 2024 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-24002/2023 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. 

Как следует из текста постановления, при новом рассмотрении дела, суду первой инстанции необходимо «правильно квалифицировать взаимоотношения с учетом цели договора займа, встречного по отношению к займодавцу обязательства (подрядные обязательства), соотнести являются ли указанные обязательства направленные на достижение единой цели строительству объекта: «Станция «Спортивная» Ленинской линии метрополитена в городе Новосибирске», после чего принять законный и обоснованный судебный акт и распределить судебные расходы, в том числе, по кассационной жалобе».

Ранее «Континент Сибирь» рассказал, что МП «Метро МиР» подал заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела по иску МУП «Новосибирский метрополитен» к ООО «СпецТрансСтрой» о взыскании задолженности. 




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
Елена Рыбакина

Рыбакина выдала тяжелый матч за полуфинал турнира в Абу-Даби






«Китайский Новый год в Москве»: волшебные традиции Востока в Камергерском переулке

Воробьев: волонтеры Подмосковья приехали в Анапу для очистки побережья от мазута

Этот рамный внедорожник изменит ваше отношение к китайским авто!

Лукас Вера: «Наслаждаюсь жизнью в России. Это мой второй дом»