La causa contra García Ortiz se prepara para escuchar esta semana a la fiscal clave del caso
La causa abierta contra el fiscal general del Estado por presunta revelación de secretos contará este jueves con dos testimonios determinantes. Se trata de la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, y del jefe de prensa de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, Íñigo Corral. Se trata de dos testigos que declararon ya ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y que han ofrecido aportar a la causa todos los mensajes y correos intercambiados los días 13 y 14 de marzo.
El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado les ha citado alegando que "conviene que aporten información" sobre el intercambio de las comunicaciones mantenidas aquellos días para preparar la nota informativa sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso. En el caso de Corral, el juez quiere contrastar las órdenes que recibió para que dicha comunicación se publicara desde la Fiscalía Provincial de Madrid. Mientras que, en el de Lastra, se investigará todos los mensajes intercambiados con Álvaro García Ortiz y con la también investigada y fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez.
En este sentido la declaración de Lastra es determinante porque en su primera intervención ante el TSJ de Madrid dejó claro que se opuso a publicar la nota informativa que contenía extractos de la conversación mantenida entre el abogado de Alberto González Amador y el fiscal que le investigaba por dos delitos fiscales, Julián Salto. Lastra entendió que la publicación de dicha nota podría acarrearle problemas pero García Ortiz le ordenó expresamente que lo hiciera. Por ese motivo, exigió que dichas órdenes se las remitieran por escrito.
Además, del volcado del teléfono de Rodríguez se desprende que Lastra se mensajeó tanto con ella como con García Ortiz en relación con este asunto y que no estaba de acuerdo con la posición del Ministerio Público de emitir una nota para desmentir que la Fiscalía hubiera ofrecido un pacto de conformidad al empresario. Con todo, la misma se terminó haciendo pública desde la Fiscalía que dirige, de ahí que ahora el magistrado instructor quiera contar con su testimonio y con el de Íñigo Corral, quien, por su parte, también mostró sus dudas sobre hacer públicos estos datos confidenciales.
Lastra ofrece sus mensajes al juez
A todo ello hay que añadir que tanto Lastra como Corral se ofrecieron voluntariamente a aportar los mensajes y también los correos electrónicos en el caso de la primera de ellos, al procedimiento. Se trata de una propuesta de la que se hace eco el instructor y que puede que se materialice en su declaración como testigos este jueves 16 de enero. Máxime después de que la Guardia Civil no encontrara ningún mensaje en el teléfono móvil de García Ortiz, requisado durante el registro de su despacho el pasado 30 de octubre.
Su terminal no ha arrojado ninguna pista sobre quién está detrás de la filtración en prensa del correo de González Amador en el que se incrimina. Ahora bien, el teléfono de Rodríguez sí evidencia los mensajes intercambiados aquella noche y las órdenes expresas de García Ortiz de que le remitieran la misma noche del 13 de marzo todos los correos de este asunto, para desmentir que la Fiscalía hubiera ofrecido pacto alguno. Todos ellos, sin excepción, se reenviaron a la cuenta de correo privada de García Ortiz, tal y como se constata en los mensajes intercambiados con Pilar Rodríguez.