Golpe en la mesa de las acusaciones del "caso Begoña Gómez": en contra de que les lidere Vox por decisión de Peinado
Todas las acusaciones populares del "caso Begoña Gómez", menos Vox, han presentado un escrito ante el instructor, Juan Carlos Peinado, para mostrar su oposición a que el partido de Santiago Abascal sea quien les lidere en la causa.
Hazte Oír, Iustitia Europa, Manos Limpias, PP y Movimiento Regeneración Política de España exigen al juez Peinado que cumpla con lo que resolvió la Audiencia Provincial de Madrid sobre quién debe asumir la representación letrada común.
La instancia superior estableció que debe ser el abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán, en quien se les unificase al ser esta acusación la que presentó la primera querella contra la mujer del presidente del Gobierno.
El diciembre, el juez Peinado, tras el pronunciamiento de la Audiencia, fijó que sería el letrado de Hazte Oír quien haría las preguntas en nombre de todas las acusaciones en las declaraciones del pasado 18 de diciembre en que se interrogó, de nuevo, ya por tercera vez, a Begoña Gómez como investigada. Esta vez por los dos delitos de apropiación indebida e intrusismo profesionales que le valió la querella, también de Hazte Oír, por el uso que habría hecho del software que se desarrolló para la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en el seno de la cátedra extraordinaria que dirigía.
Sin embargo, con el cambio de año, ya este enero, el instructor, sorpresivamente, decidió cambiar de criterio en las últimas comparecencias que hubo, de las empresas que financiaron el programa informático de la UCM y dos vicerrectores del centro universitario madrileño.
Pérez-Roldán llevaba las preguntas preparadas para ser quien se las hiciese a los testigos que acudieron esa jornada, pero Peinado ordenó que fuese la abogada de Vox, Marta Castro, la que ejerciese la dirección letrada de las seis acusaciones populares. El argumento que blandió el juez como respaldo es que el partido fue el primero que dejó consignada en su juzgado, el de Instrucción número 41, la fianza de 10.000 euros que exigió a las acusaciones para poder personarse en el procedimiento.
Todas las acusaciones, menos Vox, denuncian que está decisión la ha tomado unilateralmente el juez, yendo contra el criterio de la Audiencia provincial madrileña, que en ningún momento fija que lo determinante a la hora de configurar quién asume el liderazgo en la unificación sea el orden en que se abonó la fianza.
Tras el escrito que le hicieron llegar ayer, vendrá un recurso conjunto cuando Peinado ponga por escrito que es Vox quien ejerce en adelante la dirección letrada.
Todo empezó el pasado junio, cuando Peinado decidió unificar a las seis acusaciones populares, dado que hasta entonces actuaban de manera individual en la causa. Les agrupó bajo el paraguas de Vox, al entender que era la primera que se personó, y a ello presentaron alegaciones tanto Hazte Oír y Manos Limpias como la Fiscalía y hasta la propia defensa de Begoña Gómez. Así fue como el asunto llegó a la Audiencia de Madrid y, ante este tribunal, la defensa de la mujer del presidente, que ejerce el exministro socialista Antonio Camacho, de mano del Ministerio Fiscal, apoyó a Peinado en que debía ser Vox.
Sin embargo, el pasado noviembre los magistrados de la Audiencia se pronunciaron aclarando que lo que se tiene en cuenta para decidir qué acusación popular encabeza al resto es quién presentó la primera querella, que fue, en este caso, Hazte Oír.