Agente del Estado ante la Corte IDH: "En Perú, no hay sentenciados por delitos de lesa humanidad"
Jorge Cáceres afirmó que si el proyecto de ley se aprueba en segunda votación y llega a ser lesivo, existen mecanismos constitucionales para frenarlo.
El agente del Estado peruano ante la Corte IDH, Jorge Luis Cáceres Arce, sostuvo que en el país no existe una "ley de amnistía". Después de participar en la audiencia de este organismo el último 17 de junio, donde se discutió el pedido de medidas provisionales para las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, el funcionario explicó que en el Perú no existen sentenciados por delitos de lesa humanidad.
"La Corte IDH le ha dicho al Congreso que deje de ejercer una competencia innata, natural y propia, que es la de legislar ante un proyecto de ley, que no es ley, y que no es una ley de amnistía […] Hoy, en el Código Penal, no hay delitos de lesa humanidad. Hoy, en el Perú, no hay sentenciados por delitos de lesa humanidad", dijo para Canal N."
Cáceres Arce explicó que el Estatuto de Roma entró en vigencia en junio de 2002 y los 24 sujetos actualmente detenidos por delitos como homicidio calificado y secuestro agravado, cometidos en lo que se ha denominado dentro de un contexto de lesa humanidad.
PUEDES VER: Dina Boluarte hizo oídos sordos con informe que recomendaba observar norma sobre alternancia
Corte IDH no puede intervenir en soberanía de los Estados, afirma agente
En cuanto al papel de la Corte Interamericana, el representante peruano afirmó que este órgano supranacional debe respetar la soberanía de todos los estados y su jurisdicción. "Respetamos a la Corte, su jurisdicción y, por supuesto, a sus jueces… El proyecto de ley, que no es ley, se está debatiendo", remarcó.
"Finalmente, Cáceres Arce defendió el derecho del Congreso peruano a ejercer sus competencias legislativas respecto al intervencionismo de la Corte IDH, que recomendó que se abstenga de seguir debatiendo esta ley. Asimismo, afirmó que, en caso de que la ley llegue a ser lesiva, existen las herramientas para detenerla."
"Lo que plantearía es que se debata, que se llegue a promulgar y luego evaluarla a través de un control difuso que puedan ejercer los jueces ordinarios —según el artículo 138 de la Constitución— o a través del control concentrado del Tribunal Constitucional. Hay mecanismos para que esta norma, si es lesiva, no entre", concluyó.
PUEDES VER: Chirinos denunció constitucionalmente a fiscal de la Nación por archivar caso contra Vizcarra
Corte IDH: familiares de las víctimas piden dictar medidas para evitar la impunidad
Tras escuchar a los representantes de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, así como a los agentes del Estado, sobre la solicitud de medidas provisionales contra el proyecto de ley que limita los crímenes de lesa humanidad antes del 2022, la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nancy Hernández, finalizó la audiencia recordando que sigue vigente la resolución que ordena suspender el trámite de dicha norma. En consecuencia, la Comisión Permanente no puede ponerla a debate para una segunda votación.
Los representantes de las víctimas solicitaron al tribunal internacional que dicte medidas cautelares para evitar la impunidad, argumentando que, de convertirse en ley, afectaría a cientos de casos de graves violaciones a los derechos humanos.
Advirtieron que en cualquier momento la Comisión Permanente podría aprobar la norma en segunda votación y señalaron que el Ejecutivo no se ha pronunciado en contra, lo que implicaría su promulgación. Además, informaron que el abogado de Alberto Fujimori anunció que se acogerá a esta ley para anular el fallo que lo condenó por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, lo cual también podría ocurrir en otros casos similares.