Minedu dispone evaluación excepcional para cerca de 3.000 directores y subdirectores que salieron desaprobados
Una polémica decisión. El Ministerio de Educación (Minedu) ha dispuesto una evaluación, de manera excepcional y por única vez, para los más de 2.840 directores y subdirectores de colegios públicos que salieron desaprobados en el último proceso de desempeño, por el que tuvieron que pasar, de manera obligatoria, en el marco de la Ley de Reforma Magisterial.
Este grupo forma parte del 51% de los más de 5.600 directivos que rindieron dicho examen, según el análisis que realizó La República basándose en los resultados del Minedu. Estos desaprobados debían dejar sus cargos y retornar a sus plazas de docentes nombrados; en comparación a los 2.772 (49%) directivos que sí aprobaron y que aseguraron su ratificación por cuatro más en los máximos cargos de sus escuelas. No obstante, ahora han encontrado un salvavidas.
PUEDES VER: Más del 50% de directores de colegios públicos desaprobaron evaluación y deberán dejar sus cargos
Lo lograron luego de que cientos de directores y subdirectores denunciaran cuestionamientos. En La Libertad, por ejemplo, pidieron al Minedu no cometer arbitrariedades. “Hay tanto desaprobados por un modelo de evaluación arbitraria y direccionada”, aseveró el presidente de la Asociación Regional de Directivos de La Libertad, Juan Yáñez.
Él reclamó que el Minedu contrató a evaluadores externos no calificados, quienes proporcionaron información incorrecta sobre el desempeño de los directores durante sus gestiones.
El Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) también denunció que había detectado irregularidades, entre ellas el “incumplimiento del cronograma”, la “falta de socialización de las evidencias de los instrumentos de recojo de información”; así como ciertas “evaluaciones en las que no participaron el total de integrantes de la comisión, lo que es un acto incompleto”.
Pues bien, al sector no le quedó otra que disponer la evaluación excepcional para los directores y subdirectores ‘jalados’. A través de la Resolución Viceministerial n° 021-2025-Minedu, se determinó que los directivos desaprobados se mantendrán en el cargo en condición de designados hasta que sean ratificados tras la nueva prueba de desempeño o hasta que concluya su última designación.
“La designación como directores y subdirectores (de este grupo) se hará eficaz desde el 1 de abril del 2025. Esto, con el objetivo de no afectar el desarrollo de las clases”, precisó el Minedu.
El Minedu también dispuso que, este año, la Dirección General de Desarrollo Docente se encargue de elaborar y publicar el cronograma de la evaluación excepcional para estos directores y subdirectores desaprobados.
PUEDES VER: Evaluación a directores: en 16 regiones hay más desaprobados que aprobados, según resultados del Minedu
Responde el Sutep
“Por nuestra formación profesional sabíamos que cuando el 50% de evaluados no califica, la falla se encuentra en los evaluadores”, afirmó el secretario general del Sutep, Lucio Castro.
Explicó que el problema estuvo en la contratación de evaluadores externos, sin experiencia calificada, que dieron resultados no validados ni confiables ni objetivos. "Se está haciendo justicia. Si hubiesen desaprobado de forma correcta, no estaríamos apoyándolos, pero en este caso sí hubo inconsistencias en el proceso", dijo el dirigente del Sutep.
Por su parte, el exministro de Educación, Idel Vexler, consideró importante que el Minedu haya revisado los instrumentos de evaluación ante los cuestionamientos. “Si en esta nueva prueba, técnicamente correcta, sale un gran número de directores desaprobados, quedará demostrado que hay un problema en la formación de los directores y subdirectores”, señaló.
Dijo además que se ha tomado una buena decisión en designar a estos directores en sus cargos para no afectar el inicio del año escolar.
Pero no todos apoyan la medida. Hay docentes que critican esta evaluación excepcional porque, consideran, que les están dando un salvavidas a los desaprobados y les están quitando la oportunidad de ser directivos de sus escuelas públicas.
Desaprobados por regiones
De acuerdo con el análisis de datos realizado por este diario, se comprobó que en 16 regiones del país se reportaron más directivos descalificados que aprobados.
En Tumbes, el porcentaje de desaprobados es del 84%. Le siguen Madre de Dios ( 77%), Cusco (68%), Apurímac (67%), Ayacucho (66%), Ucayali (66%), Lima Provincias (64%) y Puno (61%). Se suman a la lista Arequipa (60%); Junín (58%); Huancavelica (58%); Áncash (56%); Huánuco(53%); Loreto (52%); Ica (51%); y finalmente Tacna (50,5%). Ahora, en estas regiones se deberá aplicar la prueba excepcional a estos directivos.