Эксперты заявляют о необходимости дать судам возможность проводить государственную судебную СТЭ

На сегодняшний день важной проблемой в РФ является возможность составления «мутными» конторами заключений на основе поддельной документации. О необходимости улучшения механизма аккредитации негосударственных экспертов заявила Ассоциация экспертиз России (АЭР).

Уголовное дело против гендиректора проектной организации ООО «МСИ» Руслана Алиева — пример отсутствия регуляторной практики, и необходимости проводить государственную или дополнительную высококвалифицированную экспертизу. По версии следствия, речь идет о невыполнении проектных работ, выполненных возглавляемой Алиевым компанией по заказу АО «ОПТРОН». К делу приложена негосударственная экспертиза, которую провел эксперт В. В. Башен из «Новомосковской строительной организации» («НСО»). Защита Алиева считает его выводы необъективными, как и метод, выбранный им при определении значимости проведенных ООО «МСИ» работ для их заказчика, пишет «Версия».

Сторона обвинения утверждает, что проект изначально задумывался для хищения средств. Фигурант дела находится в СИЗО. По словам адвоката Шоты Горгадзе, неблагоприятный исход дела для Алиева объясняется тем, что не была осуществлена перепроверка результатов экспертизы, проведенной даже не в госорганизации.

В итоге следствие и судебные органы попали в странное положение, что обусловлено недоработками в т.ч. и Минстроя РФ. По делу Алиева уже подана апелляция в Мосгорсуд. Проблема не только в низком качестве проведенной экспертизы, но и в том, что суд не обязан назначать государственную строительно-техническую судебную экспертизу, которая является обязательной во многих других случаях.

Вся строительная индустрия ждет адекватных решений и действий, направленных на обеспечение судебных инстанций возможностью проводить государственную судебную СТЭ.

Сообщение Эксперты заявляют о необходимости дать судам возможность проводить государственную судебную СТЭ появились сначала на Life24.