Верховный суд США: 5:4 в пользу Трампа
Канун Супервторника, в ходе которого пройдут предварительные голосования по выдвижению партийных кандидатов в президенты США, однозначно остался за Дональдом Трампом. […]
The post Верховный суд США: 5:4 в пользу Трампа appeared first on Медиакратия.
Канун Супервторника, в ходе которого пройдут предварительные голосования по выдвижению партийных кандидатов в президенты США, однозначно остался за Дональдом Трампом. В американской демократии человеку прямо не вовлечённому, разобраться трудно. Но, похоже, решение Верховного суда США, пять членов которого проголосовали за то, что Трампа нельзя исключить из федерального списка, топит не только его соперницу по Республиканской партии, но и действующего президента Джо Байдена. Ставка демократов на судебное преследование Трампа провалилась.
«Большая победа Америки!»
Судьи Робертс, Томас, Алито, Горсач и Кавано проголосовали в пользу Трампа
В сообществе российских политологов, блогеров и прочих ЛОМов почему-то распространено мнение о том, что «Трамп не лучше». Есть серьёзное подозрение, что сложилось оно после выборов-2016. Тогда вслед за «прогрессивной общественностью» нужно было повторять, что победа Хиллари Клинтон гарантирована. А когда всё пошло несколько не так, для сохранения лица пришлось делать вид, что и Клинтон, и Трамп это некие ипостаси Гитлера. И всё равно, кто из них победит.
Лишь небольшая часть экспертов нашла в себе смелость заявить, что победу Трампа стоит приветствовать хотя бы потому, чтобы увидеть корчи либерально-демократической элиты в США и во всём мире. И никто не кается. Не пытается ответить на простой вопрос: «И где теперь та Клинтон?» Уже и муженька достали из загашников с грязными платьями, и Мишель Обаму в политику потянули, а Хиллари-то где?
И эмоциональное заявление Трампа после известия о голосовании в Верховном суде США вполне ложится, конечно, не в ряд побед, но в канву положительных эмоций. Они в Америке разберутся, победа это, поражение или ничья. Но пока они будут в этом разбираться, Россия получает серьёзную стратегическую паузу. А известный всем кандидат в президенты России знает, как такие паузы использовать.
Демократия очевидных решений
То, что дело Трампа вообще дошло до суда, показывает, до какого маразма докатилась американская юридическая система. Суть дела не стоит выеденного яйца. В штате Колорадо решили, что Трамп деятельно участвовал в мятеже, завершившемся захватом Капитолия в январе 2000 года. Поэтому его нужно отстранить от выборов во всех штатах.
Первокурсникам всех юридических вузов известно – в США действует прецедентное право. То есть Трамп мог бы судиться по гроб жизни, если бы его поочерёдно отстраняли от выборов окружные суды каких-нибудь Ниагара-Фоллз или других забытых Богом американских местечек. То, что юристы Трампа быстро дотащили дело до Верховного суда, является их несомненной заслугой.
Но сам факт того, что некий судья в некоем штате может принять решение о том, что политик общенационального масштаба считается мятежником, преступником и повстанцем, уже заслуживает внимания. Ли Харви Освальд зря тратил патроны и свою жизнь – нужно было просто назвать Джона Кеннеди решением городского суда Далласа мятежником и повстанцем. В Далласе у Кеннеди недоброжелателей, в том числе и среду судей, хватало и без Освальда. А так устроили скандал на весь мир.
Трамп, говоря откровенно, пока отскочил. Судьи Верховного суда смертны. Фотографии пятёрки, решением которой агента Кремля допустили к выборам, уже через четверть часа были растиражированы демократическими СМИ. Так что пока Трамп выиграл только сражение, но не войну.
The post Верховный суд США: 5:4 в пользу Трампа appeared first on Медиакратия.