Sinner, al di là del tifo: il nuovo processo per doping spiegato per punti
Una vicenda che non accenna a placarsi. A più di sei mesi dai tristemente famosi controlli antidoping del marzo 2024 in cui Jannik Sinner era stato trovato positivo al clostebol, e a uno da quando l’Itia (International Tennis Integrity Agency) lo aveva giudicato innocente, l’Agenzia mondiale antidoping (Wada) ha fatto appello contro la sentenza di assoluzione e ha portato la questione davanti al Tas di Losanna, il massimo grado di giustizia sportiva, chiedendo tra 1 e 2 anni di squalifica.
La posizione della Wada
L’Agenzia internazionale antidoping ritiene che “la conclusione a cui era arrivata l’Itia, di 'nessuna colpa o negligenza' da parte del tennista non sia corretta ai sensi delle norme applicabili”. Su queste basi ha chiesto al Tas di valutare un periodo di squalifica tra 1 e 2 anni. In questo caso è alla Wada che spetta l’onere della prova. L’agenzia deve dimostrare che ci sia stata da parte di Sinner qualche forma di negligenza nella contaminazione da clostebol.
Cosa succede ora
Il Tas emetterà il verdetto non prima di tre mesi. Dal momento in cui la Wada ha depositato la richiesta d’appello (lo scorso 26 settembre), il Tas avrà un mese di tempo per nominare il collegio arbitrale, l’organo che emetterà la sentenza. Un collegio arbitrale del Tas è composto da tre giudici selezionati tra i 300 che appartengono al Tribunale, di cui uno nominato dal Tas stesso, e uno a testa dalle due parti in giudizio: in questo caso, dunque, uno nominato dalla Wada e l’altro dai legali di Sinner.
In attesa della sentenza non ci sarà alcuna ripercussione sportiva sul numero uno al mondo, che potrà continuare a giocare e a guadagnare punti Atp e premi economici. Sinner parteciperà ai tornei sub iudice almeno fino all’Australian Open 2025 compreso, ma non è escluso che i tre mesi previsti dalle norme possano essere prorogati.
L’ipotesi di ulteriori ricorsi
Il Tas di Losanna, in quanto massimo organo di giustizia sportiva, emette sentenze inappellabili. Esiste tuttavia la possibilità (remota) per le parti di impugnare il verdetto per vizi di forma, rivolgendosi al Tribunale federale svizzero. Organo quest’ultimo che agisce sul modello della nostra Cassazione, ovvero non giudica nel merito ma valuta errori procedurali, e nel caso li ravveda, rimanda il giudizio al Tas di Losanna. Circostanza, questa, accaduta molto di rado.
La vicenda
Durante due controlli antidoping avvenuti a Miami il 10 e 18 marzo scorsi durante il torneo statunitense, Jannik Sinner è stato trovato positivo al clostebol, uno steroide anabolizzante sintetico derivato dall'ormone maschile del testosterone. Secondo quanto raccontato da Sinner, la contaminazione è avvenuta tramite il Trofodermin, una pomata che l’ex fisioterapista del ragazzo Giacomo Naldi aveva utilizzato per curare una ferita che si era procurato alla mano. In quei giorni Naldi aveva trattato Sinner con alcuni massaggi, finendo per far entrare la sostanza nel corpo del tennista.
Vicenda che è diventata pubblica soltanto il 20 agosto, quando l’Itia, agenzia antidoping del mondo del tennis, aveva pubblicato una sentenza in cui giudicava Sinner non punibile, non ravvisando “alcuna colpa o negligenza” nel comportamento del numero uno al mondo.
Il commento di Sinner
La notizia del ricorso da parte della Wada è arrivata mentre Sinner è impegnato nel torneo Atp di Pechino. Intervenendo in conferenza stampa, il numero uno al mondo si è detto “sorpreso e deluso” per la vicenda. «Sono convinto che risulterò innocente, ma non è semplice, perché pensavo che il caso fosse finito. Però ancora non lo è e non posso controllare tutto», ha concluso.