В Башкирии хоккеист ослеп на один глаз после визита к врачам

Уфимский хоккеист ослеп на один глаз после операции. Мужчина считает, что ему неправильно поставили диагноз и назначили лечение, которое было противопоказано. Однако, в больнице свою вину отрицают. Чтобы расставить все точки над “i”, к делу подключились правоохранительные органы. С подробностями Алексей Медведев. 2005 год. Молодежный чемпионат мира по хоккею в США. Андрей Кузнецов в составе сборной России завоевал серебро. Играл за дубль уфимского хоккейного клуба «Салават Юлаев» и за нефтекамский «Торос» в Высшей лиге. Сейчас о спортивной карьере Андрей может забыть. Он ослеп на один глаз. Как уверяет молодой человек – виноваты врачи, которые неправильно поставили диагноз и сделали операцию, которая ему была противопоказана. Андрей Кузнецов: “Была назначена плановая операция по удалению полипозных наростов. После операции выяснилось, что была онкология 4 стадии, которую вообще нельзя было трогать.” В мае прошлого года в республиканском онкодиспансере Андрею дали заключение – доброкачественная опухоль. И рекомендовали пройти лечение у отоларинголога. Вместе с молодым человеком мы отправились туда, чтобы узнать, почему рак не диагностировали ещё тогда. Шамиль Мусин: “Вполне возможно, что биопсию ему взяли не из участка опухоли и патоморфолог мог не увидеть наличие злокачественных клеток в этом образце, поэтому могло быть несоответствие диагнозов.” Затем мы отправились в 21 больницу, куда Андрей Кузнецов был госпитализирован с обильным кровотечением уже в декабре 2017го. По словам заведующей отделением оториноларингологии, операцию молодому человеку вообще не делали – только взяли образец биоматериала для гистологического исследования. Лилия Ложкина: “Никакую операцию ему не делали – Тимур Рустемович его оперировал. Он взял только гистологию. Там процесс был очень большой – уже с распространением в глаз.” По словам экспертов, чтобы определить степень чьей-то вины, нужно провести ряд экспертиз. На основании документов, которые есть на руках у пациента, сделать вывод невозможно. Дамира Сабирзянова: “На основании этой выписки нельзя сказать оказали ему полноценную медицинскую помощь или нет. Невозможно узнать какая это была операция. Потому что выписка это короткое умозаключение врача согласно регламенту.” Однако Андрей настаивает - он лишился зрения именно после хирургического вмешательства. Молодой человек просто хочет понять – почему так произошло? Был ли неправильно поставлен диагноз или проведено оперативное вмешательство – ответа он пока не получил. Глеб Киселев: “Здесь необходимо отнестись к ситуации объективно и выявлять – кто должен был диагностировать рак. Либо это онкологический диспансер, либо 21 больница.” Ответ на этот вопрос теперь ищут и следователи. После заявления Андрея Кузнецова сыщики начали проверку. Евгений Каневский: “Следователям предстоит истребовать и изучить всю медицинскую документацию, а также назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления тяжести нанесенного вреда здоровью, а также наличие дефектов при оказании медицинской помощи.” В свою очередь, в 21 больнице пообещали провести свою проверку, и дать ответ в ближайшие 10 дней. Разбираются в деталях истории и в республиканском онкологическом диспансере. Тем временем сам Андрей, не дожидаясь результатов, решил продолжить лечение в одной из московских клиник. И уже прошёл курс химиотерапии.