Остается надежда на яд. Петербуржец арестован за убийство, которого не было

Невский районный суд Петербурга арестовал Толчина по делу об убийстве и побеге из-под стражи. Это нонсенс. По состоянию на вечер 22 февраля юридически не существует ни убийства, ни побега. Призрачный шанс у следствия остается на то, что женщину отравили. По версии следствия, 41-летний петербуржец Толчин убил престарелую мать, затолкал ее в двухсотлитровую бочку и нанял экскаваторщика, чтобы закопать тело во Всеволожском районе. Экскаваторщик заметил труп под крышкой и позвонил в полицию. Прошло четыре дня. В версии следствия нет способа убийства, времени, места и иных необходимых компонентов. По данным «Фонтанки», судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть женщины носит ненасильственный характер. Пока еще не готово исследование на наличие ядов в тканях трупа, и следователи СК якобы ждут и молятся положительных результатов. Молятся – потому что не верят. Алексей Толчин уверяет, что мать не убивал. Она долго болела, часто ходила по врачам. В вечер смерти начала задыхаться, он растерялся, а когда померла – совсем испугался и сделал то, что сделал . «С учетом обстоятельств обнаружения трупа, мер по его сокрытию имеются основания полагать, что смерть потерпевшей носит насильственный характер», – ретранслирует догадки следствия объединенная пресс-служба судов Петербурга. В Невский суд следователи 22 февраля так и приехали – с предположениями. По большому счету, говорит адвокат Александр Карпов, защищающий подозреваемого, на данный момент вообще не должно быть никакого уголовного дела. «Я не знаю, почему его возбудили, – говорит он. – Были только труп в бочке и общественный резонанс. Следствие вполне могло ограничиться проверкой и в ее рамках дождаться выводов о причинах смерти». Адвокат Сергей Лукьянов соглашается с коллегой: «Не установлено даже событие преступления – насильственная смерть. Поэтому излишне говорить об обоснованности подозрений, что сын потерпевшей к чему-то противозаконному причастен. Преступления как такового еще нет», – прокомментировал он «Фонтанке». По словам Лукьянова, следователь не связан заключением судебно-медицинского эксперта, поэтому автоматически прекращать дело он не обязан. «Он может назначить дополнительную экспертизу. Но если в итоге признаков насильственной смерти не обнаружено, то дело должно быть прекращено, – считает адвокат. – Поступок, безусловно, аморальный, но уголовно не наказуемый». Надругательство над телом умершего Толчину тоже не вменить. Он не имел умысла на осквернение трупа матери. В отношении петербуржца возбуждено еще одно уголовное дело – по статье 313 УК «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении». Его перспектива также туманна. К тому моменту, когда Толчин покинул здание следственного отдела СК Невского района, ему еще не избрали меру пресечения , поэтому его отлучку диспозиция статьи не позволяет считать побегом. Если надежда на яд не оправдается, Толчина придется выпускать. Александр Ермаков, «Фонтанка.ру» © Фонтанка.Ру