КПРФ раскололась из-за споров о новой Конституции

Коммунисты не смогли продвинуть свои поправки в Основной закон страны Фото: Владимир Андреев © URA.RU В КПРФ развивается конфликт между руководством партии и региональными отделениям по вопросу поправок в Конституцию. Часть регионов выступили с обращением к федеральному руководству партии с призывом голосовать против поправок во втором чтении (10 марта) и не поддерживать их в ходе общероссийского голосования (22 апреля). Коммунисты в регионах недовольны тем, что ключевые поправки КПРФ были проигнорированы. Всего КПРФ предложила 15 поправок в Конституцию. В частности, коммунисты предлагают гарантировать населению долю дохода от добычи недр, прописать в документе дореформенный пенсионный возраст (женщины — с 55 лет, мужчины — с 60-ти), привязать уровень тарифов ЖКХ к доходам россиян, наделить Госдуму правом высказывать недоверие правительству, закрепить выборность сенаторов, губернаторов и мэров. Партия подготовила материалы с агитацией за свои поправки — среди москвичей, например, распространяется специальный выпуск газеты «Правда». Однако ключевые инициативы КПРФ так и не нашли поддержки рабочей группы по изменению Конституции и профильного комитета Госдумы. Коммунисты в регионах не стесняются в выражениях, говоря о поправках в Конституцию. Владимир Андреев © URA.RU На этом фоне региональные комитеты стали обращаться в ЦК КПРФ с предложениями не поддерживать поправки в Конституцию, пока в них не будут добавлены предложения коммунистов. Наиболее радикально по этой теме выступил новосибирский облисполком: 29 февраля партийцы предложили проголосовать против поправок в Конституцию. Сообщение об этом появилось на официальном сайте КПРФ со ссылкой на депутата Госдумы от новосибирских коммунистов Веру Ганзю. Через некоторое время сообщение удалили, но оно сохранилось в кэше Google и телеграм-канале депутата. В новосибирском областном отделении КПРФ затруднились ответить URA.RU, почему новость об их решении пропала с сайта. Вера Ганзя также оказалась не в курсе ситуации, но в беседе с URA.RU отметила, что в партии есть разные мнения по второму чтению законопроекта о поправках в Конституцию: «Среди поправок, внесенных рабочей группой, есть предложения, которые близки КПРФ. Не голосовать против этих поправок, наверное, неправильно. Но голосовать за усиление власти президента тоже неправильно». Новость с резонансным заявлением новосибирских коммунистов пропала с сайта КПРФ. скриншот сайта КПРФ Сибирских коммунистов поддержали однопартийцы из саратовских горкома и обкома КПРФ, призвавшие «бойкотировать всероссийское голосование», если поправки КПРФ не будут учтены. Коммунисты из камчатского отделения партии выступили с заявлением, что в голосовании по Конституции участвовать имеет смысл, но голосовать нужно «против» президентских поправок. Руководство КПРФ признает, что коммунисты в этих разногласиях разделились примерно поровну. «Процесс обсуждения идет и в ту, и в другую сторону. Обе точки зрения представлены в равных пропорциях», — признался агентству член президиума КПРФ, секретарь ЦК партии Сергей Обухов. По его словам, решение будет принято в последний момент, 9 марта на заседании президиума партии. При этом Обухов сомневается, что конституционные инициативы КПРФ будут учтены. «Сам факт, что вопреки протестам КПРФ на 22 апреля назначено голосование [коммунисты активно протестовали против проведения голосования в день рождения Владимира Ленина, но не были услышаны — прим.ред.], свидетельствует о том, что администрация президента навстречу КПРФ идти не хочет», — резюмировал коммунист. Коммунисты сами загнали себя в тупик, отрицая наследие Ельцина. Наталья Чернохатова © URA.RU Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин признался URA.RU, что единства по вопросу изменения основного закона нет не только в регионах, но и в руководстве партии. «В первую очередь это может быть политическая оценка. У нас партия — это живой организм», — объяснил коммунист. КПРФ сама поставила себя в сложное положение в вопросе изменения Основного закона, считает политолог Глеб Кузнецов. «Отрицание „кровавой“ ельцинской Конституции [„кровавая“ в данном случае подразумевает политическое противостояние сентября-октября 1993 года в Москве, которое вылилось в жертвы среди гражданского населения — прим. ред.] было одним из символов веры голосующих за коммунистов. То, что эту Конституцию меняют, должно им теоретически нравиться. Но КПРФ — это оппозиция, и согласиться с тем, что власть делает что-то хорошее, они не могут. Нужно делать выбор: либо поддержать поправки, либо объяснить своим сторонникам, что на самом деле ельцинская Конституция была не настолько плоха. И то и другое сделать сложно. Поэтому центральное руководство партии молчит, а на местах — более резкие товарищи», — рассуждает эксперт.