Президентские выборы в США 2024 года не за горами. Из-за накала страстей ряд американских СМИ не пожелали поддерживать какой-то из лагерей противоборствующих сторон, а попытались занять нейтральную позицию.

В их числе оказались такие «киты», как The Washington Post, USA Today и Los Angeles Times. Еще не так давно они «топили» за демократов», но потом на редакцию вывалился целый шквал критики от сторонников Харрис.

«Киты» решили залечь на дно. Как на это отреагировали другие издания и не станет ли это началом конца авторитетных газет?

Джефф Безос, владелец The Washington Post, основатель Amazon и один из самых богатых людей в мире, сообщил о своём решении не поддерживать ни одного из кандидатов на пост президента США. Это решение стало неожиданностью, ведь The Washington Post неизменно поддерживала кандидатов от Демократической партии, начиная с 1976 года, в том числе после того, как Безос стал владельцем издания в 2013 году. И вдруг такой разворот?

«Заявление о поддержке кандидата от президента не повлияет на результаты выборов, — пишет The Washington Post. — Ни один избиратель в Пенсильвании, который ещё не определился, не скажет: «Я поддерживаю кандидата от газеты А». Ни один. На самом деле, поддержка кандидата от президента создаёт впечатление предвзятости и отсутствия объективности».

Фото: из открытых источников

Известно, что у сотрудников редакции Washington Post в столе уже лежит материал в поддержку кандидата от Демократической партии, вице-президента Камалы Харрис. Но свет эта публикация не увидит из-за позиции Безоса.

Отказ от поддержки на выборах привёл к тому, что в The Washington Post произошли кадровые перестановки. Из состава редакции ушли трое из десяти человек: Дэвид Хоффманн, обладатель Пулитцеровской премии, Молли Робертс и Мили Митра. Ушли они не окончательно - продолжат работать в издании, но уже на других началах. Кроме того, свой пост покинул редактор отдела мнений Роберт Каган.

CNN:

«В понедельник, когда Дэвид Шипли, редактор редакционной страницы The Washington Post, встретился с сотрудниками отдела мнений, он объявил им, что Безос, владелец газеты, впервые выразил сомнения в поддержке на президентских выборах этого года».

Источник CNN сообщил, что Шипли пытался убедить Безоса отказаться от своего решения. Но пока что все впустую. Представители прессы взволнованы, потому что не могут понять причины произошедшего. Американские акулы пера опасаются, что подобный «финт ушами» может подорвать доверие читателей к их работе.

Джефф Безос

И эти опасения не беспочвенны. В преддверии выборов, за 11 дней до голосования, издание The Washington Post уже потеряло значительную часть своей аудитории. Два источника сообщили, что к полудню 28 октября более 200 тысяч человек отказались от подписки на газету в цифровом формате. Это составляет 8% от общего количества подписчиков, включая тех, кто читает газету в печатном виде. Количество отказов продолжает расти.

«Это огромное число, — отметил Маркус Браухли, бывший главный редактор издания. — Проблема заключается в том, что люди не понимают, по какой причине было принято такое решение. Мы лишь знаем, что решение было принято, но не знаем, что стало его причиной».

Марти Барон, бывший главный редактор, считает, что решение Безоса можно было бы оправдать, если бы оно было принято хотя бы за год до выборов. По его мнению, владелец компании не мог руководствоваться «высокими принципами» без обсуждения с членами редакционной коллегии.

У Безоса может быть свой мотив оставить Харрис без поддержки со стороны The Washington Post. Получается, что таким образом он оказал помощь Трампу.

Возможно, все дело в деньгах, ведь космическая компания Безоса Blue Origin зависит от федеральных контрактов и конкурирует с SpaceX Илона Маска за государственные и военные проекты.

Blue Origin заключила контракт с NASA на 3,4 миллиарда долларов, а также Пентагон выбрал компанию Безоса в качестве поставщика спутников на сумму 5,6 миллиарда долларов.

Blue Origin

Фото: AFP 2024

Business Insider:

«В пятницу состоялась встреча руководителей ракетной компании Blue Origin, принадлежащей Джеффу Безосу, с Дональдом Трампом. В этот же день издание сообщило, что впервые за 36 лет не будет поддерживать кандидата на пост главы государства».

Теперь понятно, откуда ветер дует. Хотя ранее Трамп и Безос считались непримиримыми врагами. В период первого срока президентства Трампа между ним и Безосом возник конфликт. Тогда Трамп выражал недовольство тем, что компания Amazon, принадлежащая Безосу, наносит ущерб почтовой службе. Кроме того, экс-президент использовал своё влияние, чтобы помешать Пентагону заключить контракт с Amazon Web Services на сумму 10 миллиардов долларов и отдать предпочтение компании Microsoft.

Толпой на выход

Но Washington Post — не единственная крупная газета в США, которая решила отказаться от поддержки кандидатов перед финальным голосованием. До того как Джефф Безос объявил о своём решении, о том же самом решении заявила Los Angeles Times. Почти тут же к ним присоединилась USA Today, которая занимает четвёртое место по тиражу в стране.

USA Today

Фото: GETTY IMAGES

USA Today — это не просто крупное издание, но и целая сеть из более чем двухсот местных газет, которые также сохраняют нейтралитет в ходе президентских выборов и освещают местные электоральные события.

С 1928 года The Wall Street Journal не поддерживает ни одного из кандидатов на выборах, и The New York Times стала единственной крупной американской газетой, которая одобрила одного из кандидатов. Она поддержала демократа Камалу Харрис.

А пока американские головы гадают о причинах «нейтрального» решения владельцев крупных изданий, россияне уже сообразили, в чем дело (орфография и пунктуация автора сохранены):

«Просто Безос, не хочет словить пулю в свою голову из-за по сути предпороховой ситуации в США, перед выборами 5 декабря! Там же у населения огнестрельного оружия в количестве, что им можно вооружить 40 дивизий - а, Безос, хочет жить, а не в сырой могиле лежать! Вот и принял по сути "соломоново" решение!»