Корейский театр абсурда перед экстренной встречей Трампа и Си Цзиньпина 17:5513.03.2017
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Состоявшийся в это воскресенье окончательный отъезд президента Южной Кореи Пак Кын Хе из официальной резиденции завершает процедуру ее импичмента. И одновременно открывает дорогу к событию, которое официально еще не объявлено, но о нем уже активно говорят. А именно: к фактически экстренной встрече лидеров США и Китая, Дональда Трампа и Си Цзиньпина. Возможно, в апреле. Обсуждать будут, по сути, стратегическую ситуацию вокруг Китая, в которой обе Кореи играют, на поверхностный взгляд, какую-то абсурдную и дикую роль.
Китай хотят вогнать в расходы
Подробная аналитическая статья в New York Times объясняет, почему для Китая это большая неприятность. Проблема даже не в том, что THAAD перехватывает ракеты, а в способности ее радаров читать с близкого расстояния буквально все про ядерный арсенал Китая. В том числе определять, какие боеголовки настоящие, а какие — имитация.
Арсенал этот невелик: считается, что всего 50-70 ракет способны достать территорию США, стратегические же подлодки Китая слишком шумные и их легко обнаружить. До установки THAAD в Южной Корее 50-70 ракет было достаточно, чтобы создавать угрозу ответного удара. А сейчас США как минимум вгонят Китай в неожиданные расходы на ядерную гонку, способные нанести удар по экономике.
Известно, что лидеры России и США встретятся, видимо, в июле в Гамбурге — на саммите двадцати крупнейших экономик мира. Нам не нужны экстренные встречи уже в апреле. Наша с США задача — или найти темы для разговора и предмет для сделки, или прекрасно обойтись без таковой. Россия точно может себе позволить существовать "параллельно" с Соединенными Штатами. А вот у двух крупнейших стратегических соперников в мире, Китая и Америки, как видим, ситуация предельно острая.
Кстати, госсекретарь США Рекс Тиллерсон будет в Сеуле уже на этой неделе.
Все в целом понятно: нагнетается и провоцируется региональная истерика перед какой-то "большой сделкой" двух сверхдержав.
Везде коррупция
Но история с импичментом президента Южной Кореи очень плохо вписывается в логику "нагнетания". Точнее, в ту логику, к которой мы привыкли.
И вот история с импичментом госпожи Пак. Каким же образом этот скандал должен был способствовать установке системы THAAD в ее стране? Ведь как раз "правое" правительство Пак Кын Хе приняло решение об этой системе — еще в прошлом году, фактически при демократах в США. Установка должна была состояться летом. Вместо этого мы имеем скандал, импичмент и — неожиданное ускорение процесса, прибытие первых компонентов THAAD раньше срока, вот сейчас. Это сделали остатки развалившейся администрации бывшего южнокорейского президента.
Это что же означает — что устранение этой женщины было акцией, направленной против США и напряженности на Корейском полуострове? А не поработали ли здесь "китайские хакеры"? Сегодня это невозможным не выглядит. У США давно уже нет монополии на сложные международные операции.
Понятно, что повод для ее импичмента — коррупция — это несерьезно. Такой аргумент, как коррупция, рассчитан только на людей, неспособных видеть что-то, кроме своей страны. В то время как по всему миру, на всех выборах, в любой политической борьбе — везде сплошь и рядом коррупция. Точно такое же недавнее свержение президента Бразилии — коррупция. Неудавшиеся подобные акции в Южной Африке, еще нескольких странах — коррупция. Выборы в США — там эта тема шла второй по значимости, хотя уступила лидерство дикой истории с "русскими хакерами". Предвыборная кампания во Франции — вы удивитесь, но опять коррупция. Сколько можно считать людей полными идиотами?
Главное же, что речь всего-навсего о примитивной и даже слегка надоевшей технологии, которую, конечно, запускали американцы, но сегодня может использовать, по сути, кто угодно.
Так или иначе, Америке удалось, в том числе по итогам множества странных событий, повысить ставки в стратегической игре с Китаем. Мун Чжэ Ин, даже если выиграет, вряд ли сможет теперь убрать систему THAAD из страны. А попытается — окажется, конечно же, "коррупционером". Но как дальше будет развиваться эта игра сверхдержав, зависит не только от корейских сюжетов.