Информацию о превышении норм по бензопирену назвали информационным пузырем
Бензопирен — страшное слово, которым любят пугать, особенно если нужно создать громкий скандал. Недавняя новость о его «катастрофическом» уровне в грунте Анапы разлетелась по СМИ, а пользователи соцсетей уже начали гадать, что же теперь делать с курортным сезоном.
Если верить заголовкам, то сейчас речь идет о сильнейшем канцерогене, смертельной угрозе и, конечно, чьем-то бездействии. Однако мало кто задумывается, что бензопирен нас окружает повсюду: в городском воздухе, дыме сигарет и даже в шашлыке, который мы жарим на даче. Более того, на фоне привычных источников его содержание в анапском грунте выглядит не просто нестрашным, а ничтожным.
Так откуда взялась эта сенсация? Кто и зачем раздувает тему?И вообще, есть ли проблема?
Что такое бензопирен и откуда он берется
Бензопирен —один из тех химических терминов, которые звучат угрожающе, хотя на деле он давно стал частью повседневной жизни. Это вещество относится к полициклическим ароматическим углеводородам и образуется при неполном сгорании органики. Проще говоря, он возникает там, где что-то горит, тлеет или нагревается до высоких температур.
Главные источники бензопирена делятся на естественные и техногенные. К первым относятся лесные пожары, извержения вулканов и тление растительности. Но подавляющая часть выбросов связана всё же с деятельностью человека: это выхлопные газы, промышленные производства, отопление углем и мазутом, мусоросжигательные заводы. Казалось бы, всё это далеко от нас, но на самом деле бензопирен буквально окружает каждого.
Никто притом не говорит, что он полезен, но жители мегаполисов, например,вдыхают его ежедневно, просто выходя на улицу. В Москве зафиксированы уровни бензопирена, превышающие норму в пятьдесят три раза(для сравнения: в анапском грунте речь идет о превышении в двадцать раз) — и никто не объявлял это экологической катастрофой. Курильщики получают свою дозу с каждой сигаретой: содержание бензопирена в дыме одной сигареты в среднем составляет 0,025 мкг, что превышает предельно допустимую концентрацию в среднем в десять — пятнадцать тысяч раз. Между тем любители шашлыка тоже в зоне риска: жареное на углях мясо неизбежно пропитывается канцерогенами.
С этим канцерогеном человек сталкивался всегда,задолго до индустриальной эпохи. Примитивные племена, сидевшие у костра и жарившие добычу, вдыхали те же вещества, которыми сегодня нас пугают в новостях. Вопрос не в самом бензопирене, а в его концентрации и длительности воздействия.
Шум вокруг загрязнения в Анапе —фейк?
Новость о двадцатикратном превышении бензопирена в анапском грунте разлетелась по СМИ с пугающими заголовками. В воображении сразу рисуются кадры из фильмов-катастроф: черный песок, токсичные испарения, опасность для здоровья. Но чем больше деталей всплывает, тем отчетливее становится понятно: перед нами не экологический кризис, а информационный пузырь.
Начнем с самого очевидного:источника информации. Сенсацию запустил научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Однако, когда журналисты попытались выяснить детали исследования Всероссийского общества охраны природы, все внезапно замолчали: организация временно прекратила давать комментарии.
Есть оставшиеся без ответов вопросы о методологии исследования: где именно брали пробы? Как проводились замеры? Зато есть факт: образцы собирали на участке временного хранения песка, который уже был удален с пляжей как грязный.
То есть представьте ситуацию: участники ликвидации чрезвычайной ситуации очистили берег, вывезли песок, а потом кто-то взял его на анализ и объявил находку шокирующей. Это как подкараулить работника магазина, выкинувшего просроченный йогурт, а потом обвинять его в продаже испорченных продуктов.
Но даже если отвлечься от сомнительных условий исследования, возникает другой вопрос: а почему бензопирен в грунте вдруг стал поводом для паники? Похоже, что громкие заявления были сделаны вовсе не из-за заботы об экологии. Вопрос лишь в том, почему выгодно раздувать конспирологию вокруг пляжей, где ежедневно ликвидируют страшную чрезвычайную ситуацию.
Манипуляции и пиар на экологических скандалах
Когда информация о «загрязнении» в Анапе только появилась, ее активно подхватили СМИ и блогеры. Одни искренне переживали за курорт, другие видели в этом возможность хайпануть.
В последние годы экология стала удобным инструментом информационных войн. Напугать людей «сильнейшим канцерогеном» проще, чем разбираться в цифрах и контексте. Особенно если скандал может ударить по конкретному региону.
Но главная манипуляция состоит в выборочной подаче информации.Выходит, что проблема не в экологии, а в том, как ее преподносят. Людям показали пугалку, но не дали контекста. А контекст очень прост.
Бензопирен оказался не убийцей анапского туризма, а обычным фоновым веществом.Пока одни разгоняют панику из-за канцерогена в песке, в Анапе происходит куда более пугающая экологическая проблема. Настоящая чрезвычайная ситуация с последствиями для экосистемы, которая требует времени и усилий. Но вместо того чтобы обсуждать реальную повестку, в новости вбрасывают историю с сомнительными анализами грунта.
Что ж, конечно, отдыхать в Анапе смертельно опасно, а вот над мангалом с шашлыком — вполне нормально. Приятного аппетита.