Спорный вопрос: как страны Ближнего Востока реагируют на события на Украине
Российские силы приступили к реализации спецоперации, направленной на обеспечение безопасности Донецкой и Луганской Народных Республик в соответствии с приказом президента Владимира Путина.
На фоне уничтожения военной инфраструктуры аэродромов и средств противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) Киев активизировался в поисках внешних союзников, готовых оказать ему помощь. Украинский президент Владимир Зеленский начал обзванивать других лидеров, в том числе и глав государств ближневосточного региона. Однако их реакцию даже непосредственно на признание независимости республик Донбасса со стороны России нельзя было назвать однозначной.
Какие шаги могут сделать страны Ближнего Востока на фоне происходящих в Донбассе и на Украине событий, как они будут выстраивать отношения с Киевом и Москвой, отреагируют ли государства региона на призывы Зеленского — ответы на эти и другие вопросы международной редакции ФАН помогли найти профессор Ирина Звягельская из Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, а также кандидат политических наук и заведующая кафедрой в Московском университете имени С.Ю. Витте Анастасия Рудницкая.
Турция меж двух огней
Решение главы РФ о признании независимости ЛНР и ДНР турецкое руководство восприняло негативно. Президент Реджеп Тайип Эрдоган в этом случае поддержал Киев и назвал запущенный в России процесс неприемлемым.
Уже на следующий день ближневосточный лидер отметил, что какими бы ни были российско-украинские отношения, он не намерен разрывать сотрудничество ни с одной из сторон. Эту позицию он объяснил весьма прагматично — экономическими интересами республики. По словам Эрдогана, Анкара имеет «продвинутые отношения» как с Москвой, так и с Киевом.
При этом на официальном аккаунте турецкого президента в Twitter появилось сообщение о том, что он провел телефонные переговоры с российским коллегой, и рассказал ему о своей готовности внести вклад в снижение напряженности и поддержание мира.
Последующая реакция
После начала военной операции РФ глава Турции объявил о сборе всего правительства своей страны на экстренный совет по ситуации на Украине. Позже МИД Турции выступил с официальным заявлением, в котором, фактически, повторил то, что было сказано после признания республик Донбасса. Дополнено оно было лишь обвинениями в создании угрозы безопасности и призывами к РФ прекратить свои действия.
На этом фоне Киев постарался заручиться помощью Анкары ради давления на Москву: украинский посол Василий Бондарь обратился к администрации Эрдогана с требованием закрыть пролив Дарданеллы для российских судов, наложить санкции и арестовать находящиеся на турецкой территории активы. При этом он указал на важность поставок оружия для ВСУ.
Однако в своем последнем выступлении по итогам спецзаседания правительства Реджеп Тайип Эрдоган никак не отреагировал на эти призывы.
«Обе страны дружественные для нас. Я призываю Россию и Украину решить вопрос путем диалога, на основе Минских соглашений», — заявил он.
Чего ждать от Анкары
Ирина Звягельская из Института востоковедения РАН отмечает, что в последние годы Эрдоган все четче обозначает зону своих внешнеполитических интересов и не боится пускать в дело имеющиеся у него военные механизмы. Однако при этом эксперт не ждет от турецкого президента каких-то шагов, резко противоречащих интересам России.
«Каждый понимает, где расположена Турция, как для нее важны отношения с Россией. И в данном случае Эрдоган не будет признавать народные республики Донбасса, он и Крым не признал, да и никогда не признает, потому что у него есть свои взгляды на это. Но в то же время я не думаю, что он может пойти на какое-то очень серьезное обострение с Россией. То есть он может, конечно, сделать и заявления, и принять какие-то, ну не слишком токсичные для нас меры, но скорее всего не более того», — отмечает Звягельская.
Эксперт напомнила о сложностях в отношениях РФ и Турции 2015–2016 годов, спровоцированных сбитым в Сирии военным самолетом. Возникшие в тот период проблемы стали уроком для Анкары.
«И этот кризис, как мне кажется, послужил очень хорошим уроком в том смысле, что он показал, как опасно эскалировать отношения с Россией. И потребовалось какое-то время для того, чтобы как-то смягчить то, что произошло, вернуться к почти прежним отношениям. Принимая во внимание, в том числе очень большую зависимость Турции от торгового оборота, от многих еще вещей, я не думаю, что Эрдоган пойдет на очень серьезные шаги», — считает профессор.
Кандидат политических наук Анастасия Рудницкая высказала схожую точку зрения. Она в свою очередь указала на тот факт, что Турецкая Республика все еще является членом НАТО, что в сложившейся обстановке несколько осложняет отношения с ней. По этой причине, считает эксперт, Анкара будет искать некоторое равновесие между Альянсом, Украиной и Россией.
«У нас очень шаткая форма отношений. Нам полностью быть уверенными в Турции нельзя, мы прекрасно понимаем, что исторически это явно не наш друг, это очень серьезный оппонент на геополитической карте. Но ссориться мы не собираемся и попросим считаться с нашими интересами безусловно», — сказала Рудницкая в интервью ФАН.
Израиль и зависимость повестки
Признание Россией независимости ЛДНР вызвало некоторое замешательство в Тель-Авиве, где сначала не спешили с заявлениями.
На фоне напряженных консультаций в МИД и совете нацбезопасности страны местным чиновникам было запрещено комментировать ситуацию. Израильтяне оказались меж двух огней: с одной стороны, они не хотели портить отношений с РФ и вредить запущенным совместным проектам, но с другой — опасались, что молчание по поводу Донбасса спровоцирует напряжение в коммуникации с западными союзниками. Однако несмотря на это Тель-Авив вряд ли откажется от солидарности в отношении антироссийских экономических ограничений.
«Предполагаю, что санкции будут не только американские, а международные. Не через ООН, конечно, но международные. Видимо, в таком случае Израиль присоединится к тому лагерю, который ближе к нам, то есть к Западу. Наша лояльность в первую очередь принадлежит США, — заявил министр по делам диаспоры Нахман Шай.
То есть речь в данном случае идет преимущественно о солидарности с Соединенными Штатами, а не Украиной, что указывает на настоящее отношение властей еврейского государства к вопросу.
Спокойный диалог
Примечательно, что еще 21 февраля, до начала спецоперации по обеспечению мира в Донбассе, стало известно о переносе израильской дипмиссии из Киева во Львов, то есть подальше от восточной границы, на запад страны. При этом Тель-Авив обратился к соотечественникам с призывом эвакуироваться с украинской территории через соседние государства, где им было обещано содействие в транспортировке домой. Кроме того, израильское руководство обратилось за помощью в безопасном вывозе граждан, в том числе и к Москве, демонстрируя готовность на диалог.
Какая-то более конкретная реакция от израильтян последовала уже после начала спецоперации Минобороны РФ.
«Израиль осуждает нападение, война — не способ решения конфликтов», — написал министр иностранных дел Израиля Яир Лапид.
Новая ситуация, старый курс
Профессор Ирина Звягельская подтвердила, что Тель-Авив в данном случае, скорее всего продолжит ориентироваться на западную повестку и формально будет находиться на стороне Киева.
«Я думаю, что Израиль в принципе осуждает то, что происходит, и осуждает не Украину, а нас. А так, мне кажется, что дальше вербального посыла они не пойдут. Но Израиль, понимаете, тоже связан очень прочными отношениями с США, со многими странами НАТО. И хотя в целом ряде вопросов Израиль нас поддерживал, мне кажется, что здесь какой-то открытой поддержки от него ждать не стоит. Другой вопрос в том, будет ли он накачивать Украину в этой ситуации оружием — я сомневаюсь. Они в свое время не очень быстро реагировали на обращение Киева, а сейчас и подавно», — отмечает эксперт.
Катар и осторожный нейтралитет
На личной странице в Twitter президент Владимир Зеленский сегодня заявил о продолжающейся работе по поиску союзников. При этом он рассказал о якобы достигнутых договоренностях с Дохой.
«Я продолжаю переговоры с лидерами. Заручился поддержкой эмира Катара Тамима бин Хамада Аль Тани. Мир с нами», — написал украинский президент.
При этом, впрочем, он не указал никаких подробностей о договоренностях с главой небольшого государства Персидского залива.
«Катар, как считается, может помочь Украине в плане поставок сжиженного газа. Но насколько сейчас такие поставки будут нужны Киеву — наверное нужны. Вот энергетически Катар, так сказать, будет очень интересен. Ну а что касается политической поддержки — для Украины сейчас любая политическая поддержка крайне важна. И прежде всего даже для самого Зеленского», — резюмировала Ирина Звягельская.
Елена Рудницкая также отмечает, что в отношении данного конфликта Доха будет исходить исключительно из собственной выгоды и действовать станет весьма аккуратно. Из-за стратегически важного для страны события — предстоящего Чемпионата мира по футболу — Катарские власти стараются лишний раз не впутываться в какие бы то ни было политические процессы и стараются презентовать себя нейтрально, чтобы не рисковать возможностью провести мероприятие.
«Ну и плюс ко всему мы прекрасно понимаем, что ближневосточная повестка — одна из главных тем политики России, она там не последняя в вопросах разрешения регионального кризиса, поэтому Катар также будет действовать в зависимости от определенных обстоятельств и выгодности своего положения», — отмечает Рудницкая.
Схожие взгляды
Также эксперт считает, что подобная позиция в принципе свойственна другим державам этой части мира.
«Сейчас каждый будет изыскивать возможность в данной ситуации — определяться с тем, на чьей стороне сыграть. А с другой стороны за этим будут стоять личностные интересы каждого государства и лидера, который будет высказываться либо за, либо против определенной стороны. Понятное дело — задача сохранить возможность урегулирования дипломатическим путем той сложнейшей ситуации, которая перешла в очень обостренную форму», — оценила обстановку Елена Рудницкая.
И другие причины нейтралитета
При этом причиной горячей заинтересованности ближневосточных стран в делах Украины, Донбасса и России могут стать опасения в перебоях поставок импортных продуктов.
Например, Израиль на данный момент получает около 40% импортируемых зерновых из Украины. И нынешняя ситуация, безусловно, может сказаться на объеме получаемых из-за рубежа товаров, а значит — обернется подорожанием хлеба (мука), яиц и птицы (корм), а также иных производных товаров.
Еще 15% этого ресурса еврейское государство закупает у России, так что в случае введения каких-то экспортных ограничений Тель-Авив также столкнется с повышением стоимости продовольствия, а как следствие — с недовольством населения.
В схожей ситуации находятся Египет, Турция, Иордания и другие страны, торгующие как с Москвой, так и с Киевом. При этом торговля зерновыми — лишь единичный пример, деловые связи подразумевают широкий диапазон товаров и услуг, без которых региональная экономика может пострадать. Именно по этой причине государства Ближнего Востока в большинстве своем будут придерживаться политики нейтралитета, избегая резких шагов, вредящих их интересам.
