Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году

МОСКВА, 08 января 2022, Институт РУССТРАТ. В современном нагруженном и ускоряющемся информационном потоке можно вычленить ряд трендов, которые могут обернуться вызовами для России в новом 2022 году. С определенной долей вероятности можно говорить даже о конкретных событиях, которые займут центральное место в этом году. Ранее, в материале “Запад вошел в эпицентр системного идейно-политического и социально-экономического кризиса” указывалось, что, в связи с исчерпанием возможности экстенсивного роста капиталистической модели, существующая последние десятилетия мировая система начала распадаться. В 2022 году старая мировая система продолжит падение, вопрос стоит лишь в том, какова будет скорость обрушения. Нужно отметить, что в США и Британии вполне осознают факт разрушения нынешней системы и уже пытаются склеить несколько кусков союзом Британии – США – Австралии = AUKUS. Россия, в свою очередь, отразила слом былой мировой системы в своих требованиях по безопасности к США, которые успели окрестить "ультиматумом", а также оперативным вводом сил ОДКБ в рассыпающийся Казахстан. Общемировых факторов, которые будут определять 2022 год, несколько. Во-​первых, это, конечно, эпидемия COVID-​19, как указывал в прошлом прогнозе, мы ещё будем её ощущать в 2022 году. Однако абсурдность уровня информационной накачки текущей эпидемии выливается наружу. Пресловутый штамм омикрон, пришедший в Европу из ЮАР, успел наделать много шума, привести к локдаунам в Британии и Нидерландах. "Бигфарма" уже пообещала новые виды вакцин специально под омикрон. Только в ЮАР локдауны не вводили, так как заболевание омикроном протекает легче и уровень смертности на 75% меньше по сравнению с прошлыми волнами COVID-​19, никакого коллапса системы здравоохранения там не случилось. Средняя статистика по миру показывает, что на 1000 зараженных COVID-​19 умирает ≈ 18 человек, то есть летальность составляет 1.84%, таким образом, смертность от омикрона может быть даже ниже, чем у гриппа, с его чуть менее 1% летальности. Из этого можно сделать вывод, что, несмотря на отсутствие должных обоснований, желание некоторых медицинских чиновников запугивать население эпидемией ещё не пропало. Будем надеяться, что с приходом республиканской партии в Конгресс США осенью 2022 года вакханалия "бигфармы" закончится, так как лоббистам республиканцев нужны рабочие, а не просто объекты для инъекций. Вторым главным общемировым фактором является растущая инфляция. Накачка ФРС ликвидностью внутреннего рынка США уже привела к скачку цен во всём мире. На фоне отрицательной нормы прибыли в производстве, по сути, других форм поддержания текущей капиталистической системы не остается. ФРС очевидно запаздывает в привычной схеме реакции на инфляцию с подъемом ключевой ставки, так как это затруднит обслуживание долга. Даже минимальный подъем ставки из обещанных ФРС 3 этапов может вызвать шторм на финансовых рынках и, прежде всего, внутри самих США. Кроме того, кризис цепочек поставок и возросшие цены на энергоносители, из-за которых в некоторых странах уже вводят нормирование потребления по электроэнергии, добавят свой виток роста цен на потребительские товары. В 2021 году эти факторы ещё не успели в полной мере отразиться на цене для конечных потребителей, 2022 год восполнит этот пробел. Третье. Отдельным вопросом идет рост цен на продукты питания, который неизбежен и, прежде всего, из-за роста цен на удобрения, которые, в свою очередь, выросли из-за роста цен на природный газ. Если погодный фактор отрицательно скажется на урожайности в 2022 году, это может привести к коллапсу в некоторых странах третьего мира, что, в свою очередь, повлечет волны беженцев. МВФ ещё в декабре 2021 года предупреждал об "экономическом коллапсе" некоторых стран третьего мира, если страны G-20 не спишут им часть долгов. Для оценки перспективных трендов есть смысл обратить внимание на такого "визионера", как Билл Гейтс, который в 2015 году предупреждал о мировой пандемии. Теперь он заявляет, что, благодаря скорости распространения омикрона, он станет доминирующей разновидностью вируса и, если будут предприняты верные шаги, то пандемия может закончиться в 2022 году. Однако куда больше, чем просто слова, говорят его действия. Стартап Билла Гейтса "TerraPower" и Уоррена Баффета "PacifiCorp" планирует построить в американском штате Вайоминг АЭС на быстрых нейтронах, мощностью 345 МВт. Как писал Forbes Билу Гейтсу принадлежит более 1000 кв.км (268984 акров) сельскохозяйственных земель в различных штатах США, как напрямую, так и через сторонние организации типа Cascade Investments. Ещё в 2018 году фонд Гейтсов инвестировал в исследование способов увеличения надоя коров, выведения куриных яиц лучшего качества и повышение устойчивость урожая к засухе и болезням. В январе 2020 года фонд сообщил о запуске инициативы “Gates Ag One”, чтобы усилить поддержку фермеров в развивающихся странах и дать им возможность получить инструменты и доступ к инновациям для увеличения урожая и адаптации к изменениям климата. Таким образом, можно сказать, что электроэнергия и продукты питания, для некоторых стран, будут становиться основными ценностями уже в 2022 году. Теперь рассмотрим основных мировых игроков и доминирующие тренды, которые будут влиять на положение России и мира в 2022 году. США К сожалению, развитие определенного рода конфликта в российско-американских отношениях просматривалось сразу после прихода нового президента США Джо Байдена в Белый дом и, прежде всего, это связано с лицами, занявшими ключевые посты в Государственном департаменте. Если отбросить текущую примирительную риторику Белого дома и взглянуть на сухие факты, станет очевидно, что российско-американские отношения за 2021 год лишь деградировали. Однако для того, чтобы была понятна логика следующего прогностического вывода, буду вынужден глубже погрузить читателя в нюансы политикума США. На данный момент, после требований России к США, спланировано проведение целого ряда переговоров. 10 января в Женеве  состоятся переговоры России и США по гарантиям безопасности, 12 января пройдет заседание Совета Россия – НАТО, а на следующий день – переговоры представителей России и ОБСЕ. Можно допустить, что Джо Байден вспомнил свой былой опыт, когда он приезжал в СССР и налаживал контакты с советским руководством, а теперь действительно пытается найти компромиссы по вопросам безопасности с современной Россией. Это в духе той парадигмы, что озвучивал советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан: "многосторонний подход (США) должен стать более гибким, в большей степени поддающимся адаптации (к новым условиям в мире), включать в себя сеть альянсов, партнерств и институтов". В то же время глава Госдепа Энтони Блинкен придерживается старой парадигмы, говоря о том, что «когда мы (США) не ведем за собой, тогда происходит одно из двух: или кто-​то другой пытается занять наше место, но не в том виде, который бы продвигал наши интересы и ценности, или никто не пытается. Тогда получается хаос». Госдеп, как одно из основных ответвлений "deep state", поражен той идеологической картинкой о превосходстве США, которую они сами внушали миру. Они не готовы признать факт утраты США былой мощи и это стало сразу понятно после первых скандальных переговоров представителей нового Госдепа с китайскими дипломатами на Аляске. В материале "Нуланд vs Байден: кто в Белом доме главный?" прямо указывалось на то, что Госдеп ведет свою игру в американо-​​российских отношениях, используя медиа-​ресурс демократической партии США. Невыполненное обещание Байдена об объявлении 10 декабря встречи Россия-США и плюс несколько их союзников по НАТО, является маркером того, что Байден не в полной мере контролирует ситуацию по переговорному процессу. Кроме того, в центральных западных СМИ, как в самих США, так и в Европе, не видно публикаций, которые готовили бы простого обывателя к политическим компромиссам с Россией, отдельные заявления узких специалистов, в профильных журналах, тут в расчёт брать нельзя. 30 декабря состоялись телефонные переговоры между российским и американским президентом, в ходе которых Байден упомянул, что «в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции», в том числе в экономической и военной сферах. Как заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков, Путин сразу же отреагировал на это тем, что, если Запад всё-​таки решится в тех или иных условиях ввести ранее упомянутые беспрецедентные санкции, то всё это может привести "к полному разрыву отношений между нашими странами". Вряд ли российский президент мог так "вспылить" в разговоре, скорей всего, это был ранее заготовленный ответ, исходя из перспектив намеченных переговоров. Журнал Politico, рупор демпартии, с которого, ещё в конце октября, началась истерия по поводу возможного вторжения России на Украину, прокомментировал данный телефонный звонок в характерном духе. По мнению специалистов, опрошенных изданием, Путин пытается воспользоваться Байденом, чтобы "максимизировать свой следующий агрессивный шаг", это вовсе не деэскалация, а совсем даже наоборот. Они предполагают, что российская сторона воспринимает текущую ситуацию для себя более оптимистично, чем она есть на самом деле. Летом 2021 года в публикациях института РУССТРАТ подробно разбирался доклад Британского института международных исследований «Chatham house», где указывалось на причины, по которым Запад не может не то, чтобы пойти на "Большую сделку" с Россией, он даже не может сблизиться с ней в условиях "треугольника Киссинджера", где отношения Запада должны быть более крепкими с одной из сторон, чем отношения России и Китая между собой. Конечно, у читателя могут возникнуть сомнения в наличии прямой связи между выводами Британского института и внешней политикой США. В данном случае не нужно недооценивать уровень связанности в англо​саксонском мире. В сентябре 2021 года глава демпартии в Конгрессе США Ненси Пелоси выступала в «Chatham house» по поводу недостатков текущей версии капитализма в США и необходимости усовершенствования его до "капитализма стейхолдеров", который известен нам по концепции Клауса Шваба. Также напомню, что расследование ФБР о "сговоре предвыборного штаба Трампа с Россией" началось с дела, оплаченного фирмой, аффилированной с демпартией США, которое составил Кристофер Стилл, бывший Британский разведчик МИ-6, а, как известно, бывших разведчиков не бывает. Фактор Британии, и её связку с "deep state" многие упускают, оценивая политику США, тем более в контексте Украины, так как в период Трампа США ей не занимались и Британия за это время усилила там своё влияние. Великобритания крайне заинтересована в обострении отношений США и России и ослаблении континентальной Европы. Учитывая опыт острова в осуществлении провокаций, сценарии развития событий вырисовываются совсем определенные. 1 января 2022 года прошла информация, что два бывших посла США в России, а также еще 22 американских эксперта и бывших дипломата потребовали от американского президента Байдена обнародовать санкции против России. Такого давления на администрацию Белого дома от "deep state" не было со времен Трампа. Данным требованием "deep state" хочет лишить Белый дом возможности отступить по вопросу обещанных "адских санкций" для России в случае “вторжения” на Украину. Из этого можно сделать вывод, что провокация, которая дала бы повод Западу говорить об агрессии России в отношении Украины, вероятно, уже готовится. Последствия этой провокации можно будет оценить только по её масштабам. Так как, в зависимости от уровня развернувшейся истерии, "бегство капиталов" возможно не только из России, но и части Европы. Судя по тому, что уже вице-​президент США Камала Харрис заявила, что США готовы ввести санкции против России в случае ее «вторжения» на Украину, хотя подобные заявления не характерны для занимаемой ею должности, можно сказать, что верхушка в США всё больше склоняется к конфронтационному варианту развития ситуации с Россией. Все последние заявления по поводу переговоров США и России там идут в контексте "защиты целостности Украины", а не требований России по безопасности. У ястребов демпартии США есть свой резон в конфликте между Россией и Украиной. Им нужно максимизировать накал истерии о вторжении России, а затем "виртуально" спасти Украину и наказать "агрессора" беспрецедентными санкциями. Это будет в большей степени информационная провокация, так как в случае реального вторжения России на Украину шансы на то, что Украину получится "спасти", будут минимальны. Данным шагом демократы закрывают для себя сразу несколько проблем. Во-​первых, они восстанавливают подорванный статус жесткого игрока, лидера на международной арене. Во-​вторых, в ходе предвыборной кампании в Конгресс, теперь им будет чем парировать критику республиканцев по поводу проблемного выхода из Афганистана. В-​третьих, НАТО вновь показывает свою актуальность в Европе, что позволяет "deep state", как минимум, сохранить прежние финансовые потоки. В-​четвертых, при определенных условиях, под "агрессию России" есть шанс списать волатильность на фондовых рынках, которая произойдет в результате увеличения ставки ФРС. У них остается единственная актуальная для американского электората проблема – цена на нефть (бензин), которую можно будет снизить договоренностями с Ираном. Шансы на такой вариант развития событий очень высоки, даже если на январских переговорах США и России удастся выйти на некоторые компромиссы. Дело в том, что Байден катастрофически теряет авторитет в проведении внутренней политики. Он не справился с вирусом, при нем произошел скачок инфляции, в разгаре кризис поставок, случилась катастрофа на границе с Мексикой и всплеск криминала. Когда президент теряет авторитет в проведении внутренней политики, то это влечет утрату авторитета для проведения внешней политики, что дает поле для маневра ястребам от демпартии и "deep state". Европа Европа по-своему переживает распад былого мироустройства. В сентябре 2021 года "Соглашение о стратегическом партнерстве в области обороны и безопасности" заключили между собой Греция и Франция, напомню обе страны – члены НАТО, фактически заключают партнерство против другого члена НАТО – Турции. В ноябре 2021 года было подписано расширенное соглашение о сотрудничестве между Италией и Францией. Новый договор предусматривает всестороннее укрепление сотрудничества между двумя странами во многих областях: в международных отношениях, в сфере юстиции, в решении проблем иммиграции, в расширении экономического и промышленного сотрудничества, в транспорте, образовании, культуре, энергетике. Таким образом, Италия и Франция консолидируют позицию в ЕС против главного финансового донора – Германии. Вероятно, в 2022 году мы можем увидеть еще несколько подобных соглашений или даже коалиций. В декабре под эгидой США состоялся виртуальный "Саммит за демократию" который позиционировался для разделения мира на условные демократические и автократические страны. Даже в западных СМИ результаты проведенного саммита особого восторга не вызвали. Попытка консолидировать страны, занимающие про-​американскую позицию, где основой являются европейские страны, осталась попыткой без конкретных результатов. Однако на фоне этих процессов ситуация для России в Европе приобретает негативный оборот. Многие ещё не осознали, какого партнера потеряла Россия с уходом Меркель с поста канцлера Германии. Кроме того, ушел в отставку канцлер Австрии Себастьян Курц. Два этих европейских лидера делали очень многое для продвижения идей сотрудничества России и Европы. Новый канцлер Германии Олаф Шольц сразу, в первом новогоднем обращении к немцам, рассказал о ценности нерушимости границ Украины. Также Шольц выступил за "суверенную, единую, сильную Европу", отметив необходимость трансатлантического сотрудничества (с США) для обеспечения безопасности в регионе. Заидеологизированность коалиционного соглашения нового немецкого правительства, где значительную роль играет партия "зеленых", зашкаливает. Глава корреспондентского бюро ВГТРК в Берлине Михаил Антонов, который с головой погружен в информационную действительность Германии, откровенно заявляет о текущем антироссийском настрое немецких СМИ. По мнению Антонова, России нужно вообще быть готовой к полному разрыву отношений с Германией. В то же время, вероятно, Олаф Шольц пока лишь публично отыгрывает идеологическую позицию, которая ему досталась по результатам коалиционного соглашения. Немецкое издание Bild сообщило, что, несмотря на сопротивление "зеленых", Шольц намерен сделать приоритетом внешней политики отношения с Россией, взять этот процесс под личный контроль и уже готовит встречу с российским президентом в ближайшее время. Рано или поздно немецкий прагматизм победит идеологические предубеждения. Основное финансирование партии "зеленых" также идет от немецкого бизнеса, который заинтересован в стабильных поставках энергоносителей. 31 декабря 2021 Германия закрыла 3 из 6 оставшихся АЭС и, кроме как российским природным газом, восполнить недостаток электрогенерации им пока нечем. Поэтому "Северный поток - 2" Германии жизненно необходим. Однако еще раз обращу ваше внимание на то, что пока в центральных европейских СМИ нет публикаций, которые формировали бы у общественных масс настрой на компромиссы с Россией. Нетрудно понять, что в ситуации, когда СМИ только что проклинали "путинскую Россию" за создание энергетического кризиса в Европе, европейское руководство не может пойти на неожиданные уступки России, так как в глазах обывателя они будут выглядеть полными слабаками. Для примера, в интервью немецкой газете Welt глава европейской дипломатии Джозеп Боррель в ответ на российские предложения к США и НАТО по вопросам безопасности заявил, что только победители могут выдвигать требования. Поэтому вероятность развития конфронтационного сценария в отношениях Европы и России достаточно высока. Bloomberg пишет, что "Европа погрузилась в энергетический кризис, который может длиться годами", после роста цен на газ почти в 4 раза, из текущей зимы Европа выйдет с минимальными запасами. Трейдеры уже готовятся к худшему. За последний месяц цены на газ, поставляемый с весны 2022 по 2023 год, выросли примерно на 40%. Некоторые эксперты ожидают, что кризис продлится до 2025 года, пока в США не реализуются новые СПГ-​проекты. Согласитесь, такое развитие событий США вполне устраивает, если они будут развивать собственное производство, более конкурентоспособное, чем в энергодефицитном ЕС. Даже на фоне энергокризиса в наступающем году, в Европе не смогут отказаться от продвижения "Зеленой сделки" и стандартов ESG для бизнеса, в том числе и не европейских стран. Это будет проходить под окрики еврочиновников, что если не сейчас, то потом будет ещё дороже. Конечно, это может привести к социальным волнениям, что опять-таки в интересах США и Британии. Китай Взаимоотношения России и Китая в 2021 году вышли на новый уровень взаимодействия, как по линии дипломатии, так и военных. Очевидно, что данный тренд будет сохраняться. Однако главным я бы выделил то, что руководители России и Китая договорились создать финансовую структуру для взаиморасчетов в торговле. Именно в сфере финансов Китай сделает революцию в 2022 году. С 4 января 2022 года уже было запущено приложение с кошельком для цифрового юаня (e-CNY), как на Android, так и в Apple App Store. Китайцы рассчитывают, что использование цифрового юаня на зимних Олимпийских играх (которые стартуют 4 февраля) поспособствует его продвижению как внутри страны, так и на международном уровне. Туристы, побывавшие на Олимпийских играх в Пекине и установившие приложение с цифровым юанем, потом разъедутся домой и продолжат пользоваться приложением, вовлекая в процесс всё больше людей. Думаю, не нужно объяснять, что в современном мире время – это деньги. Те деньги, которые оборачиваются быстрее, стоят дороже. С возможностью мгновенного перевода цифрового юаня в любую точку мира 24/7, и отсутствия банковского клиринга и ожиданий зачислений, рост стоимости цифрового юаня по отношению к фиатным валютам неизбежен. Если Китай окончательно примет концепт имитирования цифровой валюты только Центральным банком страны сразу на кошелёк клиента – это перевернет всё финансовую систему, так как банки в классическом их понимании уже будут не нужны. Газета The Wall Street Journal ещё в апреле 2021 года указывала, что с помощью цифрового юаня Китай выходит из-под контроля долларовой системы, то есть Вашингтона. Тогда же агентство Bloomberg писало о том, что администрация президента США Джо Байдена изучает планы Китая относительно цифрового юаня, так как цифровой юань может придать ускорение "длительным попыткам КНР свергнуть доллар с позиции доминирующей мировой резервной валюты". Конечно же, за один 2022-й год этого не произойдет. Однако в случае успеха апробации цифрового юаня нерезидентами Китая и функционирования трансграничных платежей e-CNY после Олимпийских игр в Пекине, остальным ведущим центробанкам придется как-​то реагировать на ситуацию. Пускать это на самотёк они не смогут, а, значит, нас ожидают предметные изменения в мире финансов. Нужно отметить, что  Центробанк России берет пример с Китая и планирует запретить инвестиции в криптовалюты, как сообщало Reuters. Просто учитывая, что эмитировать цифровой рубль будет только Центральный банк, он не хочет иметь других "цифровых конкурентов". Конечно, перспективу падения роли обычных Банков с вводом государственных цифровых валют осознают уже многие. Недаром "СберБанк" в названии отказался от окончания "Банк" и принялся развивать смежные сферы деятельности, до которых смог дотянуться. Также ещё стоит напомнить, что Reuters сообщало о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и, по сути, создает новую мировую систему транзакций, с использованием блокчейн-​​технологии. Дата окончания разработки названа не была, но в ходе техпроцесса исходный код продукта явно будет находиться в руках китайцев. Взгляд на Восток Хоть тема присутствия России в Сирии ушла на "десятый" информационный план, мы должны помнить, что российские вооруженные силы ведут там боевые действия. Конфликт интересов Сирии и России с Турцией по поводу Идлиба не исчерпан. Президент Турции Эрдоган завел страну в очень трудную экономическую ситуацию, затраты на его военные авантюры превысили полученную прибыль. Нельзя исключать вариант, что он пойдёт на какую-​то новую авантюру ради введения режима ЧП в стране и изменения структуры власти, так как в сегодняшних условиях выборы президента в 2023 году ему не выиграть, а за год исправить экономическую ситуацию практически невозможно. Россия Описанная выше, в прогнозе, совокупность факторов говорит о том, что отношения между Россией и Западом, с большой долей вероятности, могут обостриться из-за провокации на Украине. 7 декабря в ходе показаний в Сенате США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд пояснила, что в случае агрессии России по отношению к Украине, планируется изоляция России от мировой финансовой системы, со всеми вытекающими последствиями для российского бизнеса и населения. 21 декабря агентство Reuters со ссылкой на неназванного чиновника администрации сообщило, что в качестве наказания России рассматриваются возможные "чрезвычайные" меры экспортного контроля, которые могут помешать России импортировать смартфоны, важнейшие авиационные и автомобильные запчасти и другие материалы. По словам анонимного источника, принятые меры могут оказать серьезное влияние на российских потребителей, производственную деятельность и занятость. Напомню, что в марте 2021 года после того, как Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей, пресс-​секретарь российского президента Песков подтвердил, что Запад может отключить Россию от SWIFT. Тогда же в Министерстве финансов предупредили о рисках блокировки отечественных активов в США и Западной Европе и предложили раздать деньги ФНБ на межгосударственные кредиты для закупки российской продукции. Также предполагалось размещение средств ФНБ фактически в валютные активы, но при этом вне юрисдикции стран, проводящих санкционную политику. Кроме того, в Министерстве финансов предложили разрешить вклад свободных средств ФНБ, которые превышают планку накоплений в 7% ВВП, в акции и долговые обязательства отечественных компаний и инфраструктурные проекты. От себя добавлю, что, по идее, целью санкций может быть затруднение кредитования и инвестирования в отечественную экономику западными организациями, а также ограничение возможностей России воспользоваться конъюнктурой высоких цен на энергоносители. Хотя вряд ли произойдет разрыв уже действующих контрактов. Ожидания, что на провокацию Россия даст быструю ответную реакцию, которая чётко расставит всё по своим местам, могут не оправдаться. Так как провокации бывают очень разные, иногда требуется время, чтобы понять, что вообще произошло и каковы диспозиции сторон. В случае реализации данного варианта развития событий, от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине, Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в средне​​азиатском подбрюшье России. Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил. Вероятно, январские события в Казахстане имеют именно такую природу.  Конечно, в основе волнений в Казахстане лежат внутренние причины экономической неудовлетворенности населения. Однако ни одно “народное восстание” в современном мире на начинается без поддержки или, как минимум, одобрения внешних сил. Так как после обрушения старой власти, новую кто-то должен легитимизировать на международной арене. Пример этому мы уже видели на Украине, после «майдана» 2014 года. Кстати, посольство США в Казахстане ещё 16 декабря 2021 года предупреждало американских граждан, что в ряде крупных городов страны возможны беспорядки, которые перерастут в насилие. Выводы. Старая мировая система, существующая последние десятилетия, распадается. Создание AUKUS и требования Россия по безопасности к США – наглядно подтвердили данный тренд. Одним из общемировых факторов, который будет предопределять 2022 год, остается CОVID-19. Однако приход нового штамма “омикрон”, с которым болезнь протекает легче и снижается летальность, дает нам надежду, что опасность заболевания сравняется с обычным гриппом. Еще один общемировой фактор, это разогнавшаяся инфляция. ФРС США, которая вливала в мировую экономику не обеспеченные товаром миллиарды долларов, судя по старой схеме, не успевает повысить процентную ставку для снижения инфляции, да и не может этого сделать не вызвав потрясения на финансовых рынках. Это означает, что инфляция продолжит расти во всей мировой экономике. Рост инфляции и текущий энергокризис в Европе неизбежно приведет к росту цен на продукты питания, что при условии плохого урожая в 2022 году может вызвать волны беженцев из стран третьего мира. Развитие американо-российских отношений во многом предопределяется элитной борьбой в самих США. Складывающиеся тренды показывают, что на длинной дистанции условные “голуби” проигрывают “ястребам”, на стороне которых играет Британия. Политическая ситуация в Европе, на данный момент, складывается против России, что увеличивает вероятность развития конфликтной ситуации. Китай, запустив приложение для цифрового юаня, которое будет использоваться в ходе зимней Олимпиады в Пекине, делает революцию в мире финансов, на которую придется реагировать остальным ведущим центробанкам мира. В случае вероятной победы “ястребов” в США возможна провокация инцидента на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Данный инцидент будет максимально раздут в медийной сфере, и не соответствовать уровню реальной опасности и тяжести последствий. Целью “беспрецедентных санкций” Запада в отношении России “в наказание за агрессию на Украину”, является попытка затормозить технологическое и экономическое развитие страны.  В случае введения “беспрецедентных санкций” от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в средне-​​азиатском «подбрюшье» России. Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил.