Israel rechaza pronunciamiento de Corte Internacional de Justicia sobre conflicto con Palestina
El país aseguró que la opinión consultiva de la Corte es ‘fundamentalmente errónea’ y muestra injerencias de Occidente en Oriente
La embajada de Israel en Costa Rica rechazó la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), publicada este viernes, sobre el conflicto palestino-israelí. El máximo órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dictaminó que las décadas de ocupación israelí de los territorios palestinos son “ilegales” e instó a ponerles fin “lo más rápidamente posible”. Esta posición fue calificada por Israel como “fundamentalmente errónea”.
De acuerdo con la respuesta del ente diplomático, el pronunciamiento de la Corte mezcla el derecho con la política, y existe injerencia de esta última en el tribunal de La Haya, específicamente proveniente de Nueva York, donde se encuentra la sede de la ONU.
“La opinión está completamente desconectada de la realidad de Medio Oriente: mientras Hamás, Irán y otros elementos terroristas están atacando a Israel desde siete frentes -incluidos Gaza, Judea y Samaria- con el objetivo de aniquilarlo, y tras la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, el dictamen ignora las atrocidades que se llevaron a cabo el 7 de octubre, así como el imperativo de seguridad de Israel de defender su territorio y a sus ciudadanos”, asevera el comunicado.
Según la embajada, el dictamen de la CIJ contradice el principio rector de los acuerdos de paz y arreglos alcanzados hasta la fecha entre Israel y sus países vecinos: el conflicto solo puede resolverse mediante negociaciones directas entre las partes. Además, el texto asegura que la autoridad palestina inició la medida y no está interesada en la paz, sino en “atacar a Israel”.
“La paz sólo puede lograrse mediante negociaciones directas entre las partes, y la Autoridad Palestina no podrá eludir esta realidad recurriendo a tribunales internacionales”, detalla el comunicado.
La embajada destacó que el dictamen, que no es jurídicamente vinculante, “ignora el pasado” y “los derechos históricos del Estado de Israel y del pueblo judío en la Tierra de Israel”. Hacer esto, según el país, “es peligroso para el futuro” y “aleja a las partes de la única solución posible, que son las negociaciones directas”.
La respuesta del Estado concluyó afirmando que Israel está comprometido con el derecho internacional y seguirá protegiendo a sus ciudadanos “de conformidad con el derecho internacional”.
Corte de la Haya afirma que ocupación israelí de los territorios palestinos es ‘ilegal’
