La jugadora de baloncesto trans Aura Pacheco, de 18 años, podrá competir en la categoría femenina después de que la Federación de Castilla-La Mancha se lo impidiese durante casi medio año. El Comité de Justicia Deportiva (CJD) de la región le ha dado la razón a Aura al considerar que la jugadora ha sido discriminada.
Qué ha dicho el Comité. La resolución critica que la Federación de Baloncesto manchega no diese “una respuesta motivada” para no expedir una licencia a la jugadora trans, mientras que la Federación alegaba que no había regulación alguna sobre la participación de deportistas trans.
En concreto, el CJD manchego apunta que la Federación de Baloncesto tuvo una actuación “contraria a los derechos fundamentales” de Aura. Puntualiza, además, que la exclusión resultaba lesiva porque podía afectar “a su progresión deportiva”.
El abogado que ha litigado el caso, Saúl Castro, explica a Newtral.es que “esta resolución sienta un precedente para cualquier otro caso similar y no solo autonómico”: “No es jurisprudencia” porque no es una resolución que haya dictado un juzgado, pero puede ser “sumamente relevante para otras jugadoras trans a las que no les expidan una licencia por motivos discriminatorios”.
Que decía la Federación de Baloncesto manchega. Aseguraba haberse dirigido a la Federación Española de Baloncesto y que esta le habría transmitido que “no se tomará decisión alguna en la posible participación de los jugadores transgénero hasta que haya un pronunciamiento expreso por parte de Federación Internacional de Baloncesto”.
Qué le responde el comité. La inexistencia de reglamentos no exime a las federaciones de procurar un acceso igualitario en el ámbito deportivo. En el caso de que opten por excluir a jugadoras trans, deben acreditar “evidencias científicas sólidas de la existencia de una ventaja competitiva desproporcionada”.
El CJD considera que en el momento en el que Aura consigue cambiar su sexo legal en el DNI, la federación ya no debería haberse negado a expedirle una licencia para competir en categoría femenina.
El comité analiza también el perfil médico y hormonal de Aura. Expone que su concentración de testosterona “no solo es netamente inferior al límite fijado por el COI para la participación de mujeres trans en competiciones femeninas, sino que se encuentra incluso por debajo de la media para mujeres cisgénero”.
El comité descarta cualquier diferencia significativa y una presunta superioridad física.
Consecuencias de la resolución. La licencia provisional que el CJD le había concedido pasa a ser definitiva, aunque cabe recurso. Si la Federación no lo interpone, la resolución será firme. Si recurre, sería ya ante el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha.
Fuentes
Resolución del Comité de Justicia Deportiva de Castilla-La Mancha sobre el caso de Aura Pacheco
Saúl Castro, abogado especializado en derechos LGTBI e igualdad
Доцент Фиронов: машины резко подорожают из-за новых ставок утильсбора с октября
Мать-одиночка из Курской области едва не лишилась авто в Москве из-за соседа
Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует:
Гражданам Москвы и Московской области, получившим тяжелые производственные травмы, выданы автомобили марки «Лада Гранта»
