Nos preguntáis por los informes de la Aemet que califican la primavera de 2016 como “fría y húmeda” y la de 2024 como “cálida”

Circulan en redes sociales publicaciones que comparan datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) sobre la temperatura media registrada en primavera en 2016 y 2024 que, supuestamente, es de 13,1ºC en ambos años. 

• En 2016 el organismo calificó la estación de “fría y muy húmeda”, mientras que en 2024 asegura que la primavera ha sido “más cálida de lo normal”.

Cambio de metodología. La Aemet ha explicado que esta diferencia se debe a un cambio en su metodología vigente desde 2020 y, al aplicar dicha metodología a los datos de 2016, la temperatura media de la primavera de aquel año fue de 11,4ºC.

¿En qué consiste el cambio? Hasta 2020, la Aemet recopilaba los datos de temperaturas en 42 estaciones meteorológicas en España. Como explica a Newtral.es Rubén del Campo, portavoz del organismo, “cada estación era representativa de una zona geográfica”.

Desde 2020, el territorio queda “dividido en rejillas más pequeñas y, con los datos de las más de 1.500 estaciones repartidas por el país y técnicas geoestadísticas, a cada una de estas rejillas se le asigna un valor”, señala Del Campo. 

• De esta manera, los datos son más precisos al no extrapolar los registros de una estación concreta a un territorio mucho más extenso, como ocurría antes.

¿Qué consecuencias tiene sobre los datos? Si se aplica el método actual “de rejilla” a los datos previos a 2020 (como la primavera de 2016), las temperaturas medias son más bajas que las registradas con la metodología anterior, como muestran los datos remitidos por la Aemet a Newtral.es. Según Del Campo, esto se debe a dos factores:

La altitud. Los datos recopilados hasta 2020 provenían de estaciones situadas “en lugares poblados a una altitud mucho más baja que la de España”, explica el portavoz.

• Esto omitía registros de temperaturas más bajas registradas en lugares de mayor altitud y, al tener esto en cuenta en el método actual, la temperatura media baja.

Las islas de calor. Muchas de las estaciones de la Aemet utilizadas en el método antiguo (como las que recopilaron los datos de la primavera de 2016) “han quedado atrapadas en un entorno urbano de gran extensión, puesto que las ciudades han crecido desde que se colocaron las estaciones, donde la temperatura es más alta”, señala Del Campo.

• Con el método actual, que divide el territorio en “rejillas” más pequeñas, los territorios a las afueras de estos entornos (con climas más fríos) cuentan con sus propios datos que se suman a la media total, haciendo que la temperatura baje.

Es por ello por lo que al aplicar la metodología actual de la Aemet a los datos de 2016, la temperatura media de la primavera en España peninsular baja hasta los 11,4ºC.

• Del Campo apunta a que si se analizasen los datos de 2024 con la metodología antigua, la temperatura media sería de “uno o dos grados más”.

Por tanto, no es correcto comparar los datos obtenidos después de 2020 con la metodología actual con los registrados anteriormente basándose en el método anterior.

• La Aemet ya muestra los datos desde 1961 hasta la actualidad con su nueva metodología, pero en los informes publicados hasta 2020 mantiene los datos registrados con el método antiguo por “cuestiones de transparencia”.

¿Por qué una primavera es “fría y muy húmeda” y otra es “cálida”? El portavoz de la Aemet puntualiza que la primavera en 2016 se consideró “muy fría y lluviosa” al registrar una temperatura media por debajo del valor promedio para esta estación del periodo de referencia (entonces entre 1981-2010).

• En cambio, el dato de 2024 (13,1ºC) está siete décimas por encima del valor promedio (entre 1991-2020), por lo que la estación se considera cálida.

Una desinformación similar con datos sobre la temperatura media en julio ya circuló en 2022.