Зачем музыкантов «загоняют» в «Союзконцерт»?

В музыкальной среде назревает громкий скандал. 30 артистов, в числе которых, например, БГ, Земфира, Константин Кинчев и Вячеслав Бутусов, подписали открытое письмо против закона, регулирующего концертную деятельность в нашей стране. Суть его сводится к тому, что все, кто хочет заниматься организацией концертов, должны вступить в саморегулирующую организацию. Иначе - никак. Возможно, это будет одно объединение, для которого уже придумано название - "Союзконцерт". Возможно, таких организаций будет несколько.

Артисты увидели в этой инициативе признаки зарождающейся монополизации рынка крупнейшими концертными промоутерами. Есть еще ряд спорных моментов: например, членские взносы, которые ежегодно должны будут платить участники СРО. "В первоначальной редакции закона - 150 000 рублей. При этом каждого могут принять, а могут и не принять в СРО", - гласит текст открытого письма. "Таким образом законопроект совершенно не учитывает интересы тех, для кого организация зрелищного мероприятия является побочной деятельностью - тех, кто организует один-два концерта в год", - уверяют артисты.

Вывод прост: мероприятий станет меньше (в том числе и некоммерческих - они тоже попадают под действие закона), а билеты - дороже. Что, с учетом нынешнего уровня цен, может сделать поход на концерт удовольствием, доступным лишь толстосумам. Как бы там ни было, 15 декабря инициатива прошла первое чтение в Госдуме и сейчас имеет все шансы постепенно оформиться в полновесную инициативу.

Однако, кроме противников у закона имеются ярые сторонники и защитники. В их числе - продюсер Иосиф Пригожин. Он неоднократно утверждал, что инициатива направлена не на монополизацию рынка, а на защиту интересов музыкантов и зрителей. Он рассказывает, что сейчас на рынке развелось очень много безответственных промоутеров, которые не справляются с организацией мероприятий. Вместо обещанного красочного шоу выходит мероприятие, больше похожее на утренник в детском саду, что вредит и артистам и публике. Кроме того, банальных мошенников, увы, тоже хватает. Пригожин говорит: мы, сторонники закона, хотим знать всех промоутеров в лицо, чтобы понимать, с кем придется иметь дело, и кому потом предъявлять претензии в случае проблем.

Еще один из сторонников СРО продюсер Андрей Матвеев, прочитав открытое письмо, заявил, что половина артистов, подписавших это коммюнике, не читали закон о концертной деятельности. "Мне очень жаль, что кто-то рассказывает артистам о законе так, что ставит все с ног на голову. Видимо, есть такие люди, которые обманывают музыкантов, чтобы защитить ситуацию, которая есть сейчас - ситуацию полностью туманного рынка, с нулевой ответственностью перед зрителем. Наша же позиция - просвещение и прояснение этих позиций", - уверяет Матвеев. Также он утверждает, что в участие в СРО артиста, который сам занимается организацией концертов, абсолютно бесплатно. "В нашей СРО такого артиста мы принимаем бесплатно, без членского взноса. Единственное правило - чтобы артист следовал стандартам качества. То есть заключал договора со всеми контрагентами - об аренде зала, рекламных площадей, продаже билетов. Чтобы все операции по концерту проходили официально и открыто, посредством договоров", - добавил Матвеев.

Законопроект уже стал темой для жарких баталий в интернете. "Любой рынок нуждается в регулировании и контроле. Но проблема в том, что данный закон написан очень размыто. Непонятно, кто кого и как будет защищать. Зрителя действующее законодательство и так защищает. Музыкантов? Так они сами часто вне закона поскольку не заключают договоров, не платят налоги и т.д. При желании и правильном юридическом оформлении большинство споров можно решить в суде на основании уже действующего законодательства. Да, это долго и нудно. Но где гарантия, что в СРО это будет быстрее и радостней?" - спрашивает в Facebook пользователь Соня Каральник. "Мне кажется, в итоге, мы получим то, что уже и так имеем, но с бОльшим геморроем", - резюмирует она. "Главное, что это очень снизит возможности роста музыкальных коллективов. Между звездами и остальными дистанция будет все более увеличиваться. А значит со временем мы получим новых звезд, которых никто вообще никогда не слышал. Их просто назначат или сконструируют проекты. Существующие перспективные группы в это число не войдут, потому что развиваться не будет никакой возможности", - добавляет там же в Facebook Oleg Karalnik.

Словом, ситуация неоднозначная. Сторонники инициативы, вроде бы, хотят избавить концертный рынок от недобросовестных игроков. Правда, ходят слухи, что о желании вступить в СРО уже заявили люди, деловая репутация коллег вызывает большие вопросы. Артисты же боятся монополии и вытекающих отсюда проблем. Вариантов развития событий не так много. И самый вероятный из них, по мнению многих экспертов, таков: организация все-таки будет создана, но мошенники никуда не денутся. Они будут проникать на рынок, регистрируясь не в Союзконцерте, а в маленьких, местечковых СРО, участие в которых не обременяет и ни к чему не обязывает. То есть, ситуация в глобальном смысле не изменится, но бюрократии станет больше.

Обозреватель Noteru.com Мария Смолина