«Золотой миллиард»: новых не нарожают – некому будет

Так ли страшен конспиролог, как его малюют?

Всё это, бесспорно, серьёзные вызовы. Но меня куда больше тревожит другая опасность, которая грозит человечеству. Долгое время к ней старались привлечь внимание виднейшие философы, социологи, политики, эксперты, но среди «интеллектуалов» воспринимать всерьёз и озвучивать её считалось чем-то неприличным.

Я имею в виду так называемую теорию «золотого миллиарда». Если вы разделяете её хотя бы частично, на вас навесят ярлык «конспиролога» – нечто среднее между недоумком и буйнопомешанным. Конспиролог в глазах «интеллектуалов» – человек, который создаёт иллюзорные ужастики и страшилки, чтобы дать примитивное объяснение сложным процессам. К примеру, конспирологи придумали термин «дип стейт», что в переводе с английского значит «глубинное государство». А ещё точнее – надгосударственное объединение крупнейших представителей олигархического капитала, которые способны влиять на самые разные страны, вмешиваться в политические процессы, развязывать войны, смещать правительства… При этом само глубинное государство остаётся невидимым. 

Многие считают это бредом. Но что же тут странного? Многие крупнейшие корпорации являются организациями международного, глобального масштаба, в состав их руководства входят представители капитала самых разных стран. Экономические и политические интересы этих корпораций выходят далеко за пределы конкретных государств. Вполне естественно, что для достижения собственных целей такие объединения не будут считаться с какими-то там государственными интересами. Если же говорить о возможностях олигархического капитала, они безграничны. Поэтому сегодня термин «дип стейт» прочно вошёл в политический лексикон.
   
Однако вернёмся к «золотому миллиарду». Что это такое? Вот какое определение даёт Википедия: «Золотой миллиард» – центральное понятие конспирологической теории, согласно которой некие тайные силы («западная элита») разными способами добиваются перераспределения львиной доли благ в пользу сравнительно небольшой богатой доли населения Земли (золотого миллиарда), подразумевая население западных стран, при этом они якобы стремятся уничтожить Россию и её жителей... Также выражение «золотой миллиард» может применяться в российской публицистике для обозначения экономического разрыва между населением богатых стран с высоким уровнем доходов… и бедных стран и отражения дисбаланса в уровне жизни и потребления между ними и развивающимися странами. Впервые выражение «золотой миллиард» в виде теории заговора появилось в статьях советского публициста А.К. Цикунова в конце 1980-х годов. В конце 1990-х годов популяризацией этой идеи занимался Сергей Кара-Мурза».

Ах, как всё просто… Ленивые и безмозглые русские придумали теорию «золотого миллиарда», чтобы оправдать собственную отсталость! Но давайте не будем торопиться, при всём уважении к Википедии (если её кто-то уважает). Попробуем копнуть поглубже.


Дело Мальтуса живёт и побеждает

Прежде всего, смысл теории «золотого миллиарда» – не только в противопоставлении «развитых стран» и «недоразвитых». Дело куда серьёзнее. Суть в том, что наш шарик начинает потрескивать от перенапряжения, которое создаём ему мы, человеки. Во-первых, нас катастрофически много, и человеки продолжают плодиться со скоростью бешеных тараканов. А, как говорит старая русская поговорка: «Живая душа калачика просит». Да только на всех калачиков не хватает. Более или менее «окалачен» как раз пресловутый «золотой миллиард»: часть Евросоюза, США, Канада, Австралия с Новой Зеландией, Япония и Южная Корея, отдельные страны арабского Востока (например, саудиты, Объединённые Арабские Эмираты), Израиль, Гонконг и Сингапур. Сейчас в этот список ломится также Китай. 

Но, может, всё не так критично и планета способна выдержать сотни миллиардов человеческих тварей? Вот в XVIII веке «вчёные люди» прогнозировали, что через несколько десятков лет города потонут в лошадином дерьме, поскольку количество карет и всадников множится со страшной силой. Однако как-то обошлось…

Увы, нынешние спецы-счетоводы уверены, что при существующем уровне техники и технологий Земля может прокормить максимум 8–12 миллиардов человек. И то чисто теоретически, если жёстко регулировать уровень потребления и запросы почтенной публики. То есть при жестоком раскулачивании миллиардеров, миллионеров и профессоров Преображенских. Помните анекдот об олигархе, который побывал в Эрмитаже и резюмировал: «Бедненько, но чисто»… Вот чтобы народ жил чистенько, но не пафосно.

Вообще же проблема перенаселения тревожит учёных уже давно. Как минимум с конца XVIII века, когда английский экономист Томас Мальтус в своей работе «Опыт закона о народонаселении» выдвинул теорию, согласно которой скоро всему людскому поголовью придёт кирдык. А потому что население увеличивается в геометрической прогрессии (стремится к удвоению каждые 25 лет), а производство средств существования (прежде всего продуктов питания) – лишь в арифметической, что неминуемо приведёт к голоду и социальным потрясениям. Надо что-то решать.

Позднее оказалось, что Мальтус не совсем прав. Он не смог предвидеть быстрое снижение рождаемости в индустриальном обществе Западной Европы второй половины XIX века. Кроме того, не угадал англичанин появление новых источников ресурсов и новых технологий, то есть мощной промышленной революции. Невиданный технический прогресс изменил развитие человечества. 

Но мальтузианство рано сбрасывать в утиль. Как говорится, дело Мальтуса живёт и побеждает…

Есть гендеры в русских селеньях?

Оказалось, старина Томас не так уж ошибался. Что подтвердил доклад международной аналитической организации «Римский клуб», опубликованный в 1972 году. Авторы смоделировали последствия роста человеческой популяции и исчерпания природных ресурсов. Всего таких сценариев было представлено 12 штук. Согласно базовой модели («Если не предпринимать ничего»), к 2100 году произойдёт бесконтрольное сокращение населения и резкий спад уровня жизни. Как сказано в докладе «Ограничение по продовольствию (голод)». Другие модели тоже оптимизма не вселяют. Разве что №11 назван «наиболее оптимистичным сценарием». Он предполагает «активное ограничение рождаемости на уровне естественной убыли 1975 года». 

Насильно ограничить рождаемость в развитых странах невозможно. Но ведь людям можно внушить, что угодно! И есть технологии, как это сделать. 

Для этого разработана следующая оценочная шкала идей:

Немыслимые g Радикальные g Приемлемые g Разумные g Стандартные g Действующая норма.
То есть чтобы немыслимое сделать нормальным, нужно лишь пять шагов. Пусть публика привыкнет к допустимости перехода от первого ко второму, затем – от второго к третьему и так далее. Психику обрабатывают так, что люди сами готовы стерилизовать себя, меняя половую принадлежность и теряя возможность к воспроизводству. Это уже успешно происходит в «развитых» странах.

Возьмём светоч демократии – США. По данным Колумбийского университета, с 2016 по 2020 год здесь совершено 48 000 операций по перемене пола. Причём количество таких операций с 2016 года увеличилось втрое. А число обращений в систему здравоохранения «по поводу расстройства гендерной идентичности» выросло с 12 855 в 2016 году до 38 470 в 2020 году! Это те, кто хочет стать из мальчика девочкой (и наоборот). Гендерных хирургов уже не хватает. 
Более половины пациентов, которые обратились за гендерной помощью с 2016 по 2020 год, были в возрасте от 19 до 30 лет, 22% – от 31 до 40 лет и около 8% – в возрасте от 12 до 18 лет.
Но и за подростками дело не станет. Они – самый «лакомый кусочек» для «работников ножа и топора», то есть для «психологов» и хирургов, которые активно способствуют сокращению населения Земли. Особенно «зажигает» британский Тавистокский институт человеческих отношений. Клиника при данном центре в течение многих лет пичкает детей гормональными препаратами для смены пола. Младшему из пациентов было… три года!

Причём и родители, и дети обращались в клинику добровольно. К тому времени мозги у них были промыты до основания, и они считали, что операция по перемене пола – осознанная необходимость. Вот насколько интенсивной обработке подвергается население «развитых» стран. Причём вместе с агрессивным влиянием массовой культуры и СМИ ведётся огромная работа в официальной науке, где слово «гендер» используют лишь в положительном или нейтральном контексте.

Но особую популярность в последнее время приобрела не просто смена пола, а операции по превращению девочек и мальчиков в двуполые существа – трансгендеров: внешне девушка, но с мужским «достоинством». Появились и так называемые «футанари», у которых присутствуют не только мужской, но и женские половые органы. Так сказать, для двойного удовольствия. 

До чего дойдёт дальше, прогнозировать сложно. Но ради воплощения идеи «золотого миллиарда» её приверженцы пойдут на всё. Пока ещё они как следует не развернулись. Но – лиха беда начало…