"Не ищите предлоги для позерства": Российские дипломаты дали жёсткий ответ на истерию вокруг Крымского моста
Российские дипломаты в Лондоне дали жёсткий ответ британским журналистам на истерию вокруг Крымского моста, которую они устроили, опубликовав непроверенную информацию. В посольстве сказали, что не нужно искать предлогов для позерства.
Дипломатов российского посольства в Лондоне возмутила статья журналистов делового издания Financial Times. В частности, корреспондент в статье про Крымский мост рассказал, что из-за строительства переправы украинские суда часто проверяют, из-за чего порты несут финансовые потери.
Пресс-секретарь российской дипмиссии подготовил и направил в адрес редактора британского издания письмо, которое опубликовано на официальном сайте посольства. В нем он поразился тому, насколько автор непрофессионально пользовался непроверенной информацией, чем показал низкий уровень журналистского мастерства. Корреспондент не использовал цифры и статистику по движению судов через Керченский пролив. Хотя эти данные есть на официальных порталах в интернете.
К слову, как пишут дипломаты, за год с апреля прошлого года по 2019 год пролив пересекло свыше 25 тысяч судов. И только 8 процентов прошли проверку. Все остальные работали по графику.
- Средняя проверка длится менее часа, - пишут дипломаты. - И подавляющее большинство проверок проводится на якорных стоянках, когда суда ожидают формирования караванов в соответствии с местными правилами лоцманской проводки.
В посольстве напомнили, что строительство моста в Крым не мешает навигации. Глубина Керченского пролива позволяет проходить судам с большим водоизмещением.
- Прискорбно, что такая газета, как Financial Times, используется в качестве пропагандистского инструмента теми, кто ищет предлоги для безрассудного военного позерства вокруг Крыма, - сделали вывод российские дипломаты.