Упрощенная смена пола может быть использована преступниками

Я пишу это сообщение как бывший криминальный репортер Nynäshamns Posten, как женщина и союзник в борьбе ЛГБТК, поскольку 2024 год может стать годом принятия в Швеции нового закона о гендерной идентичности.

Любой желающий может легко изменить свой юридический пол, обратившись в Налоговое управление Швеции. Это означает, что вы сможете получить доступ к веб-сайту Шведского налогового агентства со своего домашнего компьютера и изменить свой юридический пол одним нажатием кнопки.

Как журналист и женщина, мне интересно, какие последствия это будет иметь для общества, если пол в юридическом смысле станет вопросом самоидентификации, и как союзник ЛГБТК я обеспокоен растущим числом «кающихся», многих гомосексуалистов, которые им было трудно принять свою ориентацию, когда исчезла система врачей как «привратников» (для тех, кому разрешено менять пол).

Тот, кто подвергся Физическая коррекция пола до сих пор в соответствии с Законом о гендерной принадлежности от 1971 года также позволяла изменять юридический пол в паспорте и удостоверении личности. После отмены принудительной стерилизации в 2013 году лицам, страдающим гендерной дисфорией, было разрешено менять свой пол в официальных документах даже без хирургического вмешательства после одобрения лечащего врача и юридической консультации Национального совета здравоохранения и социального обеспечения. Отличная работа!

Но теперь с законной сменой пола будет еще проще. Заявителю даже не нужно проходить гендерную оценку. Есть небольшой барьер в том, что вы должны подтвердить свое решение через четыре месяца после подачи заявления в Шведское налоговое агентство, после чего, однако, юридическая смена пола становится фактом. Как мужчина с пышной бородой должен иметь возможность стать законной женщиной, так и женщина с чашкой D должна иметь возможность стать законным мужчиной.

Редакция песни сообщила нам в меморандуме, что «изменение пола, фигурирующего в регистре народонаселения, должно, как правило, основываться на самоопределении». Таким образом, собственное восприятие, «гендерная идентичность», превосходит биологию.

Несколько справочных органов выступили против законопроекта. В том числе и ряд женских организаций, которые в ответ на консультацию задаются вопросом, каковы будут последствия для статистики с разбивкой по полу: «Как можно отделить гендер от гендерной идентичности в статистике, если значение юридического гендера де-факто становится воспринимаемым гендерная идентичность?» Ответа на этот вопрос не последовало, и никаких дальнейших расследований не проводилось.

Совет по предотвращению преступности (Brå) в своем ответе на консультацию пишет, что новый закон рискует «создать возможности для преступности». Любого человека, который несколько раз меняет свой номер социального страхования, может быть трудно отследить в государственных реестрах.

Ларс Корселл из Бро говорит в разговоре со мной, что мы живем во времена введения в заблуждение с целью мошенничества, и что поэтому нас следует ограничивать законодательством, которое упрощает такого рода преступления: «Предложение о том, что одно и то же лицо может (. ..) действовать в новой идентичности, следует рассматривать в свете сегодняшнего общества, где все больше и больше вещей делается в цифровом формате без физических контактов. (…) По мнению Бро, невозможно ввести правила, которые создают возможность выступать в новой идентичности».

Стефан Лундберг, бывший прокурор Управления по борьбе с экопреступностью, ныне работающий в Национальном центре по борьбе с мошенничеством в Ноа (Национальный оперативный отдел Управления полиции), поддерживает заявление Бро. В интервью мне он говорит, что нельзя облегчать жизнь тем, кто занимается мошенничеством. Этот вид преступлений является более крупным источником дохода для преступных группировок, чем торговля наркотиками.

Банковская ассоциация придерживается той же линии и в своем ответе на консультацию прямо пишет, что возможность злоупотреблений, которую открывает новый закон, «конечно, является тем, чем преступники воспользуются».

В новом законе о смене пола возрастной ценз также снижен с 18 до 16 лет, если за него проголосует риксдаг. Немногочисленные исследования детей и молодых людей, неудовлетворенных своим полом, показывают, что 80 процентов перерастают гендерную дисфорию после полового созревания. Должно ли тогда общество облегчить процесс становления человеком противоположного пола на раннем этапе? И кто возьмет на себя ответственность, если человек, получивший помощь, потом пожалеет об этом?

Для сравнения Можно отметить, что закон о стерилизации в Швеции требует, чтобы лицо, желающее пройти стерилизацию добровольно, должно было достичь 25-летнего возраста. Возрастное ограничение было установлено, в том числе, для того, чтобы молодые люди не принимали поспешных решений.

Другими словами, это плохо изученный юридический текст, который будет представлен в риксдаг в апреле этого года по так называемой инициативе комитета умеренных и либералов (против христианских демократов и шведских демократов). Если раскол среди социал-демократов по этому вопросу не приведет к тому, что крупнейшая партия Швеции проголосует против, то, вероятно, будет большинство.

Вопрос в том, почему «самоопределение» должно превзойти все возражения и опасения? Почему бы не стремиться к большему консенсусу и не устранить существующие вопросительные знаки посредством более тщательных исследований? Партии, которые сейчас торопятся принять закон, должны нам дать ответ.

Подробнее об отправителях: Вот как вы пишете отправителям и ответам

Еще отправители: dn.se/insandare