Минюст отказался объяснять являются ли феминитивы «признаком участия в ЛГБТ»
Минюст отказался объяснять являются ли феминитивы «признаком участия в ЛГБТ», уточнив, что не уполномочен толковать законы — это следует из ответа ведомства на запрос депутата Заксобрания Петербурга Бориса Вишневского.
Детали. В своем письме Вишневский попросил уточнить является ли использование феминитивов необходимым или достаточным признаком участия в «движении ЛГБТ», а также объяснить, что значит выражение «потенциальные феминитивы», которое использовано в решении Верховного суда.
Политик предположил, что из-за отсутствия разъяснений закон может быть истолкован неправильно и попросил опубликовать на сайте ведомства «перечень потенциальных феминитивов».
В Минюсте на запрос депутата ответили, что разъяснение законов и практики их применения к полномочиям ведомства не относится.
Контекст. В конце ноября 2023 года российский Верховный суд объявил несуществующее «Международное движение ЛГБТ» «экстремистской» организацией.
Впоследствии издание «Свободные новости» опубликовало копию решения суда. В нем уточняется, что участники «Международного движения ЛГБТ» используют «специфический язык», к которому, в том числе, относятся феминитивы.
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина заявила в интервью «Газете.ру», что россиян не будут наказывать за использование феминитивов, так как «сами по себе эти слова — не показатель принадлежности к ЛГБТ».
Лингвист Максим Кронгауз в разговоре с RTVI выразил опасения, что теперь любой человек, употребляющий эти слова попадает в серую зону: «понятно, что слова „руководительница“, „психологиня“ — это слова, которые совершенно разные люди употребляют в разных контекстах. И выясняется, что все они теперь под подозрением. Мне кажется, что это опасно».